Che sia una cazzata è tranquillamente constatabile fin dal primo video di gameplay rilasciato, in cui una Siege Beast da otto tonnellate circa mozzava la testa di netto al barbaro con un morso, con tanto di strascico di filamenti nervosi dopo la decapitazione. Non esattamente una finezza da cartone per bimbe, e a dirla tutta probabilmente un dettaglio che da solo riesce ad essere più cruento di tutto quel che si è visto nei due capitoli precedenti.
Che c'entra la siege beast? Non credo nessuno si sia mai lamentato della componente cruenta del nuovo diablo. Piuttosto i dubbi vertevano sull'uso dei colori (soprattutto questo), sul tipo di ambienti, su alcuni tratti della grafica un pò troppo WoW style, sugli arcobaleni ()
E a dirla tutta quelli che si erano presi la briga di modificare il primo video rilasciato (quello a cui fai riferimento), oltre ad aver fatto un ottimo lavoro erano stati anche piuttosto convincenti. Boh si vedrà, il messaggio almeno è stato recepito
vabbè il punto era più che altro che i colpi che fanno esplodere la gente sono un trademark di ken shiro, se il monk tirasse onde energetiche avrei pensato a dragonball (con tutto che è un anime che odio particolarmente)
Non mi piace il monk di Diablo 3 per quanto hanno mostrato. Dicono che hanno preso spunto dai giochi roleplaying e mi fanno il monk con una mazza? E che cazzo, una delle cose belle è che spaccava i culi a mani nude!
Inoltre le skill non mi intrigano per niente. Se mai dovessi giocare a sto titolo sono per il momento propenso ad utilizzare solamente il Wizard.
