ti conviene leggere "prima persona plurale" di cameron west
Cosa dicevamo prima? Te l'ho detto, molto probabilmente non ci sarà nessun nanobot autoriproducente perché ci sono limiti molto stringenti alla realizzabilità (che non ho elencato, ma non me li hai chiesti).
Quindi il fatto che tu immagini, credi, ti proponi di fare una cosa, tipo enlarge your penis, non significa che effettivamente avremo tutti cazzi di 40 cm.
Certi post tuoi. Si forse avrei dovuto usare un generico "migliore", non piu sicuro.
letto il recap, il concetto è quello di robe come legion (degli x-men) e tanti altri personaggi con "personalità multiple": se è divertente e scritto bene lo recupero, il punto è che questo trope alla fine è un modo per parlare in maniera estremizzata della realtà fisiologica di qualsiasi individuo. Quindi funziona bene per evocare il tema anche per chi è sicuro della solidità del proprio "io".
Se rimanere 2 giorni senza internet si può definire catastrofico, allora hai ragione
Praticamente possiamo fare a meno di internet, voli aerei, smartphone, ecc. e sopravvivere, mentre in passato ad ogni puntura di zanzara dovevi metterti a pregare.
Ma è anche un mondo che sta riducendo di molto il rischio da eventi non catastrofici (termine che andrebbe definito) , che poi sono quelli che storicamente hanno fottuto la maggior parte dell'umanità.
nel 1820 95/100 della popolazione viveva in condizioni di estrema indigenza, adesso quella proporzione è più o meno ribaltata.
La morte di un bambino nei primi anni di vitya anni fa era relativamente comune, e più si viaggia a ritroso più lo era; lo straordinario di oggi solo ieri era l'ordinario.
Si ma adesso un superbatterio rafforzato dagli antibiotici, le armi atomiche o il climate change possono fottere tutta la razza umana e in passato questo non poteva succedere. Notare che sono minacce create dalla tecnologia
Dal capitalismo, che forse come diceva Sonne non è separabile dalla tecnologia.
Però aver creato i superbatteri è roba da full retard veramente, solo per avere bestiame cresciuto male e con un gusto del cazzo
per capirci la peste nera nel 1348 ha fatto fuori 1 europeo su 3.
Si stava meglio quando si stava peggio?
per avere dei batteri resistenti agli antibiotici ce li devi avere gli antibiotici e ti devono essere utili al punto da avvertirne l'inefficienza come un problema reale, altrimenti, in assenza di tutto questo, il battere resistente è un battere come un altro...
Fra 50 anni sara pure peggio, deleghiamo i nostri problemi alla tecnologia/capitalismo e questo non fa altro che creare mostri piu grossi
Sarà una raffica interminabile di "what could possibly go wrong"
Si ma allora la societa umana era meno fragile di oggi. Per dire se oggi i combustibili fossili finissero sta certo che 8 europei su 10 tirerebbero le cuoia
Stiamo creando molte piu variabili che possono degenerare in una cascade di eventi assolutamente imprevisti. Per dire, se non é il peak oil a fotterci, é l'erosione del suolo etc
Per salvarci dal global warming usiamo la geoingegneria e spariamo i solfati in atmosfera non avendo la minima idea delle conseguenze. I costi aumentano e siamo fottuti comunque
Il punto è che comunque è fail
Ma io stavo parlando di replicazione della cultura, nanomacchine nemmeno nominate. La ricerca della replicazione automatica della nostra cultura, è una strada che l'uomo ha preso da millenni. Ora siamo arrivati da poter ascoltare un concerto quante volte vogliamo mettendo su un CD, fino a replicare e diffondere un metodo per creare una crostata innumerevoli volte su YouTube. Lo stesso contenuto del post che sto scrivendo, lo sto dicendo più volte, una per ogni persona che lo leggerà. Non so se si arriverà a fare in modo che diventi un processo totalmente automatico, ma la volontà dell uomo è sempre stata quella di diffondere il prodotto del proprio cervello, e in maniera sempre più indipendente dallo stesso essere umano (specialmente con la nascita della informatica)
Boh tu hai detto questo:
Di fatto solo i nanobot potrebbero farlo, quindi mi son messo a parlare di quello
Di fatto solo i nanobot potrebbero farlo, quindi mi son messo a parlare di quello
Non capisco bene la tua definizione di fragilità della società.
Quelle medievali erano società in cui la sopravvivenza era pesantemente dipendente da eventi come guerre, carestie, eventi naturali, eccetera, sicuramente il loro fattore di rischio era molto più alto del nostro. Non conosco i dati ma scommetterei che fosse molto più probabile per una donna 18-30 morire di parto allora che per tutte le restanti cause di morte di oggi, parto compreso.
noi una carestia non sppiamo nemmeno cosa sia , anzi siamo una società per la quale il tema è quello della sovraproduzione di cibo che riduce i margini di profitto dell'agricoltore...
Effettivamente Sonne ha dato una visione corretta, non è la tecnologia il problema ma il suo sfruttamento economico ma, ed è quello che aggiungo io, anche in questo contesto è meglio ciò che c'è oggi rispetto a ciò che c'era ieri.
Lui sta dicendo che se la scalata tecnologica, che ha ridotto la fragilità degli individui, ha creato delle minacce peggiori allora è fail (le società boh, anche decimandole continuavano), ci ha portato a una lunga lista di minacce esistenziali (al contrario delle carestie ecc, un'atomica ti brasa totalmente, un batterio fa il giro del mondo e sei dal culo, un solar flare piuttosto potente ti frigge tutta l'apparecchiatura elettrica e ciao, il global warming, il petrolio, ecc).
quel libro l'ho divorato. è il racconto reale e in prima persona di cosa vuol dire vivere con 24 personalità multiple dentro la propria testa.
divertente no. le personalità saltarono fuori a seguito di abusi e violenze.
vabbé, allora è un po' un pacco, e già visto in diverse salse
pure l'ultimo film di shyama-coso, per dire.
no fidati. pacco un corno.
di recente han fatto un film semi horror drammatico che scimmiotta la storia delle personalità multiple ma non ci azzecca nulla col racconto reale e vivido di chi ha una famiglia e ha rischiato di veder andare tutto in pezzi per questo suo problema.
il film mi é sembrato grottesco e pacco già dal trailer.
di recente han fatto un film semi horror drammatico che scimmiotta la storia delle personalità multiple ma non ci azzecca nulla col racconto reale e vivido di chi ha una famiglia e ha rischiato di veder andare tutto in pezzi per questo suo problema.
il film mi é sembrato grottesco e pacco già dal trailer.