Contest - Wall-E 2





Secondo me comunque è inevitabile che ci saranno queste genere di azioni legali, è sarà interessante vedere come finirà questa perché ci saranno inevitabilmente degli aggiustamenti nella regolamentazione sugli usi.

Detto questo, per quanto sono d'accordo che definire questi framework "dei collage maker" è riduttivo e discutibile (direi infatti che le immagini generate sono piuttosto un prodotto derivato), non sono sorpreso che artisti contemporanei ancora attivi non siano d'accordo al fatto che il loro materiale sia usato per il training, considerando poi che si tratta spesso di strumenti che verranno poi usati per generare un profitto.

Ci sono aree oggettivamente poco chiare: per esempio, se un dataset (immagine) "è free for non commercial use" sembra scontato che uno non possa usarla per trainare un modello che poi viene direttamente venduto. Ma se io sto trainando un modello commerciale usando, per ipotesi, anche un modello non commerciale (per generare parte dei datasets o per altri usi) che è stato trainato con il suddetto dataset "free for non commercial use", sto commettendo una violazione della licenza del dataset originale o no? Non mi pare una domanda dalla risposta scontata.

Magari si finirà con la definizione di (nuove) licenze dove viene specificato esplicitamente se un tale opera/immagine possa venire usata o meno per il machine learning, o con una decisione giuridica specifica a cosa implicano le varie licenze.

Vedremo.
Sono d'accordo con te.
Temo però che il tutto sarà condito da ignoranza, come nell'articolo, che porterà alla caccia alle streghe.


Ma no, non è mai successo

Ad ogni modo, ormai è tutto open-source (almeno lato SD), e i modelli proliferano come batteri in coltura senza controllo.

Avoja..... ad ogni modo se io artista indipendente, creo un'opera "ispirandomi" allo stile di un altro artista e poi la vendo, vengo perseguito o no?
Direi che la risposta a questa domanda è applicabile anche all'AI.

Lettura da parte di un esperto del caso legale di cui sopra: https://katedowninglaw.com/2023/01/26/an-ip-attorneys-reading-of-the-stable-diffusion-class-action-lawsuit/

Da notare che si sta andando nella direzione che dicevo sopra, relativamente al fatto che un artista possa chiedere di non avere le sue immagine usate come training:
Mi spiace invece che toglieranno la possibilità di specificare lo stile in generale. Non vedo cosa ci sia di illegale nel chiedere una immagine nello stile di artisti vari, una volta che appunto non ci siano richieste esplicite da parte loro di essere rimossi. Su reddit sono già partiti con i forconi: https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/z3ferx/xy_plot_comparisons_of_sd_v15_ema_vs_sd_20_x768/
Se interessasse a qualcuno, ho trovato una versione opensource, utilizzabile direttamente dal browser di Stable Diffusion basata su Midjourney.

https://replicate.com/prompthero/openjourney
how bout dat












Da dove proviene tutta codesta pucchiacca? E cosa ha a che fare con l'AI?
Chiedo per un amico
Ah quindi a breve affonderà anche l'industria tradizionale del pron

Bella la mano che regge il cel nella terza eh, pure l'indice della quarta, ma è noto che hanno problemi con le mani.


I have bad news for you.

la risposta è nei dettagli
Finalmente anche noi uomini, nerd, brutti e pelosi potremo avere un OnlyFans di successo


Fatto con Mid?
non sono riuscito a capirlo, non le ho fatte io

edit: il tizio dice, it’s a mix or AOM + uberrealistic AOM by itself produces more hentai-esque results

dovrebbe essere StableDiffusion + AbyssOrangeMIx + UberRealistic

mo è pure nfws se non è nudo?

Spoiler








Pls usate gli spoiler per tutto ciò nsfw...

Gesendet von meinem Motopanzerkampfwagen g 5G plus mitTapatalk
ops, pelo ban!!!1!111
Google MusicLM: Generating Music From Text

https://google-research.github.io/seanet/musiclm/examples/



un articolo

An impressive new AI system from Google can generate music in any genre given a text description. But the company, fearing the risks, has no immediate plans to release it.

Called MusicLM, Google’s certainly isn’t the first generative artificial intelligence system for song. There have been other attempts, including Riffusion, an AI that composes music by visualizing it, as well as Dance Diffusion, Google’s own AudioML and OpenAI’s Jukebox. But owing to technical limitations and limited training data, none have been able to produce songs particularly complex in composition or high-fidelity.

https://techcrunch.com/2023/01/27/google-created-an-ai-that-can-generate-music-from-text-descriptions-but-wont-release-it


Le prime non penso riuscirei a distinguerle da fotografie, abbastanza inquietante
Ero sicuro che ste AI generassero fighe irreali per normaloni, tettone curve e pancia piattissima

non è ancora senziente