L'idea è interessante, ma prima bisogna decidere cosa si vuole fare.
Nella forma ad esempio si va da un elenco essenziale a un chart con descrizione (tipo il primo che si trova qui:
http://gaming.ngi.it/showpost.php?p=14794889&postcount=17 ).
Nel primo caso la cosa può risultare un po' sterile, all'opposto un chart è più impegnativo da realizzare e difficile da aggiornare.
Decidere cosa includere e cosa lasciare fuori è altrettanto cruciale.
Se si vuole fare una classifica di questa tutto sommato ristretta community si può studiare un sistema di votazione con pesi.
Altrimenti si può lasciare il compito a singole persone, col rischio ovviamente di sbattere contro i gusti personali.
Io non mi considero un gran esperto, più che altro un grosso e ormai "antico" consumatore.
Sono sicuro che nella mia lista finirebbero titoli universalmente acclamati, ma sono altrettanto certo che entrerebbero o rimarrebbero fuori titoli che lascerebbero perplesse un bel po' di persone.
Altra questione è decidere se fare un paio di categorie (orientale/occidentale magari, a loro volta suddivise in carta/animazione) oppure se dividere in generi.
Se questa classifica vuole essere una sorta di guida a chi si approccia ai fumetti magari è più utile coprire più generi sacrificando magari opere notevoli che rischierebbero però di limitare la varietà.
Lo stesso discorso si può fare sugli autori: meglio una lista che cerca di contenere più autori e stili possibile oppure che punti alla qualità indipendentemente dalla ripetizione?
Per fare un esempio, se dovessi decidere sui comics anglosassoni (fumetti di cui leggo e conosco molto meno di buona parte del forum), pur con tutto il mio apprezzamento per Chadwick, Mignola o Moore io voterei al primo posto per Calvin&Hobbes di Watterson.
Dove dovrebbe finire? Nel calderone generale? Nella categoria strip? Nel cestino visto che io di comics NCCUC?
)
)