appena provato, io non ho nessun problema con firefox.
proverei a reinstallarlo o a disabilitare qualche estensione che evedentemente rompe le palle a chatgpt.
non mi funge manco su chrome
In compenso da app si
ok firefox risolto cancellando file temporanei
se svuoto la chache mi tocca reimpostare la password del forum porca paletta
file temporanei, firefox ti permette di farli solo di uno specifico sito
si si visto ma ho cancellato tutto ugualmente
tanto se sloggo dal forum non c’è modo devo rifare
la pass
a meno che non provo se con una passkey funziona diversamente
ho iniziato a usare moderatamente e con estrema attenzione chatgpt per lavoro ed è impressionante quanto tempo, fatica e rotture di cazzo mi sta evitando, soprattutto per sintetizzare un testo già scritto devo riconoscere che è molto più bravo di me e soprattutto è instancabile.
1 Like
se provate perplexity vi svolta la vita
ne ho sentito parlare ma non ho mai approfondito.
cosa fa di diverso rispetto a chatgpt?
Perplexity uses a mix of its own AI model and third-party models like Google’s Gemini, Microsoft’s CLA 2.1, and OpenAI’s GPT-4 under the hood. This combination allows Perplexity to provide accurate information from the web through a chatbot interface on both web and mobile apps, enabling users to ask questions in natural language. Additionally, Perplexity competes with Google’s Bard and Microsoft’s Co-Pilot in the General AI search space.
Non avevo sentito parlare di questo prima d’ora. Sembra un mix tra modelli esistenti. Interessante.
sto giocando un po’ con perplexity, per quel poco che ho visto è davvero potente 
la cosa ottima è che ti cita le fonti da dove ha preso le informazioni per risponderti, facilitando enormemente il lavoro di controllo a posteriori, che rimane assolutamente necessario perché se c’è una cosa che ho capito è che non ti puoi mai fidare dell’AI, ma proprio mai mai mai.
cmq è un tipo di utilizzo che a me non serve, non mi serve un grillo parlante a cui chiedere roba di cui so poco o niente, mi serve più banalmente uno schiavo che non rompa il cazzo e faccia alcuni lavori al posto mio, tipo trasformare un testo in bullet da mettere su un powerpoint o parafrasare testi scritti coi piedi usando parole più semplici e immediate. per questo specifico task, gpt 3.5 è già in grado di fare un ottimo lavoro, tanto che non sento nemmeno il bisogno di passare alla versione a pagamento.
ogni giorno che passa mi sto rendendo sempre più conto che sta roba è in grado di rivoluzionare il mondo, è pazzesco.
2 Likes
Però ha troppi limiti. Ad es non processa testi troppo lunghi. Solo 10 pagine a botta.
ho provato il mio solito problemino e sbaglia anche questo come ChatGPT
a dirla tutta chatgpt 3.5 adesso sbaglia la prima volta poi da la soluzione giusta
solita cosa pannello da 1220 mm deve fare tagli da 71mm con lama da 3.5
dice 17 con scarto 0.5 mm , se gli dico che devono essere da 71mm tassativamente , continua a dire 17 con scarto 0.5
chatgpt 3.5 si corregge e dice 16 con scarto 25 mm
Per calcolare quanti tagli da 71 mm puoi fare su un pannello da 1220 mm, considerando una lama da taglio di 3.5 mm di spessore che riduce la lunghezza utilizzabile del pannello ad ogni taglio, possiamo seguire questo metodo:
- Somma la larghezza del taglio (71 mm) e lo spessore della lama (3.5 mm) per determinare la quantità di pannello utilizzata per ogni taglio completo. Questo totale è 74.5 mm.
- Dividi la lunghezza totale del pannello (1220 mm) per la somma calcolata al punto 1 (74.5 mm) per determinare quanti tagli completi puoi fare.
Procederò con il calcolo.
Puoi fare 16 tagli completi da 71 mm su un pannello da 1220 mm utilizzando una lama da 3.5 mm di spessore.
ChatGPT 
Chatgpt 3.5 ?
Perchè a me continua a sbagliare sottraendo la lama la prima volta se non specifico che è tassativo che le sezioni siano da 71
Per calcolare quante sezioni di larghezza 71 mm puoi ottenere da un pannello di larghezza 1220 mm usando una lama da 3.5 mm, puoi seguire questi passaggi:
-
Sottrai lo spessore della lama (3.5 mm) dalla larghezza desiderata della sezione (71 mm):
[ 71 , \text{mm} - 3.5 , \text{mm} = 67.5 , \text{mm} ] -
Ora, calcola quante sezioni di larghezza 67.5 mm puoi ottenere dalla larghezza totale del pannello:
[ \frac{1220 , \text{mm}}{67.5 , \text{mm}} = 18.07 ]
Dato che non puoi avere una frazione di una sezione, dovresti arrotondare verso il basso al numero intero più vicino. Quindi, puoi ottenere 18 sezioni di larghezza 71 mm dal pannello di larghezza 1220 mm usando una lama da 3.5 mm.
Capito, cerchiamo di ottenere sezioni esattamente di 71 mm ciascuna. In questo caso, non dovremmo sottrarre lo spessore della lama dalla larghezza desiderata della sezione, ma piuttosto aggiungerlo al totale per tenerne conto.
-
Iniziamo sommando lo spessore della lama (3.5 mm) alla larghezza desiderata della sezione (71 mm):
[ 71 , \text{mm} + 3.5 , \text{mm} = 74.5 , \text{mm} ] -
Quindi, calcoliamo quanti tagli possiamo ottenere con questa larghezza:
[ \frac{1220 , \text{mm}}{74.5 , \text{mm}} \approx 16.34 ]Tuttavia, poiché vogliamo sezioni intere, arrotondiamo verso il basso a 16.
-
Ora calcoliamo la lunghezza totale delle sezioni che taglieremo:
[ 16 \times 74.5 , \text{mm} = 1192 , \text{mm} ] -
Infine, per trovare lo scarto rimanente, sottraiamo questa lunghezza dalla larghezza totale del pannello:
[ 1220 , \text{mm} - 1192 , \text{mm} = 28 , \text{mm} ]
Quindi, potresti ottenere 16 sezioni di 71 mm ciascuna dal pannello di larghezza 1220 mm, e rimarrebbero 28 mm di scarto.
No scusa ho usato la 4 io
La 4 ha sempre risposto correttamente
ma cmq è indicativo che la 3.5 adesso lo fà
sino a mesi fà non c’era verso in nessun modo
A proposito di LLM, nel caso ci sia qualcuno con esperienza su questo. Quale OS model consigliate per delle Nvidia A100 80GB?