Niente proprio non ci arrivi a capire cosa stavamo commentando. Paradossalmente se tu lo capissi lo avresti capito.
questa l’hai fatta col licheratore automatico, dai
Meglio pareggiare che vincere 
Allegri is amused
Ah è l’avverbio che non ti piace?
E invece è proprio quell’avverbio che da senso alla frase. Perché in genere il pareggio è un punto d’equilibrio, e quello che ti dà la vittoria è lo stesso di quello che ti toglie la sconfitta.
Questa volta no, e per questo paradossalmente il pareggio vale molto di più che il solito
Sapevo che quel vecchio avrebbe colpito soprattutto te 
Ma almeno leggi quello che scrivi? 
hai scritto che la sconfitta da più problemi della vittoria. L’hai apostrofato come un paradosso. Quindi o hai saltato a piè pari elementari,medie e superiori e non conosci il significato della parola paradosso o secondo la tua comune opinione è sempre meglio perdere che vincere. 
fai tu per me è uguale
Porca puttana 
Ma questa la metto in firma santoddio
Quel che voleva dire licher è semplicemente che firmerebbe per un pareggio
fxd
Non ho chatgpt, per piacere dategli in pasto questa frase e vediamo che ci dice lui
Quando le intelligenze umane latitano, bisogna affidarsi a quelle artificiali
Eh …
Hai scritto
“Mi accontenterei tranquillamente di un altro pareggio.” —> OK
“La sconfitta, paradossalmente, ci darebbe più problemi di quanti vantaggi ci darebbe una vittoria” —> non c’è alcun paradosso, come sostieni tu, è una ovvietà
secondo me non state leggendo bene la frase, comunque
sta dcendo che
sconfitta = MALE
vittoria = bene
dove MALE > bene
Io punterei a perdere di misura, la sconfitta con 3 gol di scarto è paradossalmente peggiore della sconfitta per 1-0
Ma non rientra manco per domani Loftus 
Che palle, a vedere la lora formazione diresti GG ma in Luis Enrique we trust 
L’ho scritto in matematichese
Che ci vuole a capire un concetto semplice?
Se vinciamo le probabilità di passare il turno passano da X ad X+dX
Se perdiamo passano da X ad X-3dX*
L’ho scritto in forma di prosa
Perché in genere il pareggio è un punto d’equilibrio, e quello che ti dà la vittoria è lo stesso di quello che ti toglie la sconfitta.
Questa volta no, e per questo paradossalmente il pareggio vale molto di più che il solito
Mi sa che quello indietro con le materie delle elementari non sono io
Quindi firmi pure tu per un pareggio?
Eh si, anche se probabilmente non basterebbe. Tipo se il milan fa due punti col PSG per passare deve comunque vincere le altre due, che è abbastanza improbabile.
Beh do per scontato che se questa la pareggiamo, al ritorno dobbiamo fare almeno 2 vittorie e 1 pareggio.
Il bello di un girone equilibrato, con tutte e 4 le squadre forti, è che tutte possono perdere con tutte, quindi in teoria la quota punti di passaggio del turno si abbassa considerevolmente per fortuna e non hai nessuna squadra che scappa via in testa
Eh ma capisci che è una situazione disperata, tu che sei un matematico, quanto daresti di possibilità di vittoria del Milan in Inghilterra? Ed è solo una delle condizioni