cari leghisti



*

Bisogna dartene atto.


ma anche no

guarda quando maroni ha fatto casino e non era piu gradito alle riunioni della lega

c era mezzo elettorato pronto a dargli supporto, pensa se prende in mano tutto lui...

difatto poi sparirebbe parecchio quel lato folcroristico che ora viene rappresentato da calderoli


E' sempre molto più facile criticare, che costruire.
Le opposizioni dei governi hanno vita facile nel contestare quello che fa il Governo, promettono di tutto (con quali soldi non si sa mai), poi vanno al potere e si rimangiano tutto. La stessa cosa vale per la leadership del partito.

Molti ignoranti nella lega pensano che la soluzione sia andare da soli alle elezioni, questi urlano contro Bossi perchè ha osato fare l'alleanza con Berlusconi, e osannano Maroni perchè viene visto come quello più critico e puro (dimenticando che Maroni faceva parte di quello stesso Governo Berlusconi, si è dimesso quando venivano votate certe leggi o non si procedeva all'arresto di certi onorevoli? no, e allora Maroni è ipocrita tanto, se non di più, dell'Umberto). Quando diventerà il capo della Lega (se lo diventerà) dopo un pò si renderà conto che da sola la lega NON VA DA NESSUNA PARTE. Al massimo vince in qualche città come Verona o Varese. Non avrà più governatori in Piemonte, nè in Lombardia, forse e con molte difficoltà potrebbe rivincere qua in Veneto con Zaia.

E così Maroni sarà costretto a rifare le alleanze...

La differenza è che Bossi il movimento è riuscito a tenerlo sotto di sè, nonostante tutto, per 25 anni, Maroni durerebbe 1/5 del tempo.



5 anni non sarebbe male come risultato eh? più o meno i segretari durano tre anni. Bhè quelli del PD meno
ma nessuno pensa che dietro ci sia lo zampino del berlusca?
E' più semplice pensare che ci sia lo zampino di Maroni che ha passato qualche carta a chi di dovere.
Non c'è lo zampino di nessuno se non di loro stessi.
Gente che gestisce soldi in maniera impropria e PM con la sindrome da esposizione mediatica. Un mix letale


Sì, perché scrivente del '500.

"Sé" - pronome - vuole l'accento. Acuto, magari.



nemmeo sai leggere, nemmeo sai di quel che parli, nemmo sai quello che hai scritto.
cambia internet


chi sei lo si caposce da quel quel che scrivi




e come al soooooooooooooooooooolito ci sono quelli come te che di fronte alla triste realta si volta dall'altra parte
Beh... qualche dubbio viene eh... anche più di uno.

Queste non sono cose di adesso... sono (sarebbero, devono essere dimostrate) cose che vanno avanti da anni. E' una bella coincidenza che B si dimette, va su Monti, e improvvisamente esce tutto questo... ed io non credo alle coincidenze. Chiaramente qualcuno ha parlato.

B sicuramente non è stato... del resto, non ci guadagna niente da questa faccenda. Chi ci guadagna? Ci guadagna Monti che indebolisce il partito più votato del nord (e quindi dell'Italia che produce) che gli è ostile. Ci guadagna Maroni, che vuole sostituire Bossi. Ci guadagna Di Pietro.

Se poi consideriamo che quello che sta venendo fuori sono INDISCREZIONI mentre ci sono indagini in corso, e quindi che nessuno dovrebbe sapere queste cose... chi è che amico dei magistrati in italia?


votare chi conviene di piu ........
bello molto bello, ottimo metro di ricerca.


Non votare nessuno e lagnarsi come un infante come fai tu invece si eh?
Vai in IGNORE che sei inutile a qualsiasi cosa
io non sono cosi sicuro che il berlusca non ci guadagna niente tharghan


la propaganda infilata di soppiatto
abbiamo visto cosa produce il sanissimo nord
the family

Quando è seguito da stesso, medesimo ecc... non va messo.
Meglio Maroni che Calderoli. La Lega non può continuare a fare Foklore.
E cmq Bossi non doveva mettere suo figlio in politica: Anche quelli più sfegatati gli si sono girati contro. Non puoi fare le stessr cazzate di Berlusca che mette puttane di qua e faccendieri di là, a governare un paese già in merda, per la miseria.

Devono purgarsi di brutto. Ma a sangue proprio. E Maroni spero uscirà indenne (anzi ne sono sicuro). E la nuova Lega che sarà sarà più forte.



Anche se ad onor del vero abbiamo esempi di figli in politica che non se la cavano male.
Questo qua però proprio no.


È pleonastico, ma quasi tutti i linguisti tendono a mantenerlo. La Crusca in primis. Solo De Mauro, se non ricordo male, lo elimina sempre in forme come quelle del tuo post.

Sono sciocchezze, va da sé. Da questo punto di vista - intendo ortografico - sono un monumento all'antipolemica, infatti rispondo solamente in caso di scellerato ipercorrettismo (e all'accusatore, ben inteso), che ha già provocato abbastanza danni nella scuola italiana. Ovviamente non sto parlando di questo caso, che è tutto fuorché scellerato, ma per sommi capi.


Che ci guadagna? Bossi si è sempre schierato con lui.