Non mi pare Starmer si sia mai sperticato in impegni vincolati per ripresentare la domanda di candidatura all’Unione Europea però.
Questo per definizione è falso, BoJo sarà un pagliaccio ma è un pagliaccio che riesce a vendersi. E i numeri lo dimostrano.
Eh, a me fa ridere anche questa cosa, perché Corbyn sarà stato pure ambiguo, mentre Starmer non lo è però non nel senso che pensi tu.
No anzi, ha detto proprio il contrario 
1 Like
A mio avviso esiste da sempre, fin dal 1972 in realtà, una profonda incomprensione storica e territoriale alla base della partecipazione del Regno Unito all’Unione Europea, fu voluta e realizzata in un contesto circostanziale molto particolare quale la crisi e dissoluzione conclusiva del ruolo imperiale britannico ed ovviamente inglese, e fu un governo Conservatore a firmare i Trattati di accesso in fin dei conti, per sostanzialmente per motivazioni strettamente economiciste impresse sotto la spinta dell’industria nazionale pure in un’epoca, all’alba della globalizzazione, in cui questioni di natura ideologica ancora marcavano il passo delle scelte politiche dei governi; guarda caso si è sempre sfilata ogni volta che ne abbia avuto l’opportunità dall’intraprendere percorsi di integrazione ulteriore.
Attenzione a considerare Londra, quale che sia il governo alla sua testa, un vero alleato dell’Unione Europea, non lo è, e non lo sarà mai, perché non può, perlomeno non fino a quando il suo territorio sarà amministrato da un’entità statale unica; la Brexit, per l’Unione Europea, fu un evento fortuito storico di grande utilità.
Quanto godrei dovesse rientrare con la coda tra le gambe come l’ultimo degli stronzi.
Ho ancora il ricordo dei vicini di casa a londra che accendono la musica e ballano in giardino la sera che annunciano che finalmente siamo ufficialmente fuori dall’europa.
Ovviamente dei vecchi di 60 di merda.
dai ma difendere quella mezza sega di Boris Jonhson pur di cercare di nascondere le colpe di Corbyn per aver perso malamente quell’elezione anche no
Corbyn perse 365/202, 150 seggi di scarto, con 20 punti di distacco percentuale rispetto a Jonhson, sempre se vuoi parlare di dati percentuali.
Ma le colpa principali che do a corbyn sono per il referendum della brexit, dove il labour fece una campagna a favore del Remain debolissima, proprio perchè Corbyn era fondamentalmente daccordo con una parte dei tories e con Farage che UK doveva uscire dalla UE (ovviamente per motivi diversi, ma il succo non cambia, la frittata e i suoi risultati i cittadini inglesi la stanno vedendo eccome)
Per quanto riguarda l’attuale labour, ovviamente non sono a favore di un rientro dentro la UE, ne passeranno di decenni prima che in UK politici e cittadini facciano partire un movimento che veramente voglia cambiare l’attuale status quo, resterà il fatto che mai e poi mai troveranno le condizioni ultrafavorevoli che aveva strappato ai tempi la Thatcher
1 Like
This, 100%. Ricordiamoci che il solo e unico motivo per cui brexit ha vinto il referendum era perche’ “muh immigrunts” ha fatto presa, e la gente ha votato per quello. E il 50% della colpa di cio’ e’ dei media e della destra, certo, ma il restante 50% e’ di Corbyn e del suo partito che non hanno saputo o volute dare risposte convincenti di sinistra al voto di protesta scaturito dal disagio per il peggioramento delle condizioni di vita, specialmente di tutte quelle aree dell’Inghilterra al di fuori di Londra e del ricco sud-est.
Come sempre la destra crea o non fa niente per risolvere il disagio, e poi da risposte semplici e convincenti trovando capri espriatori, e la sinistra cazzeggia e pontifica e poi fa il suprised pikachu.
2 Likes
Salvata per i posteri. Son sicuro verra’ qualcosa di bellissimo confrontandola con una foto tra un anno.
Che e’ il motivo principale per il quale NON VOGLIONO rientrare. La UE metterebbe delle condizioni che la stampa farebbe passare per “umilianti”, “il grande impero umiliato”, “ci hanno venduto”, “traditori dell’impero” e via dicendo.
Hmm no, il pullman rosso ha fatto sfracelli facendo leva sulla percezione dell’NHS, che ohibo’, fino al 2015 non era poi cosi’ male.
D’accordo con quello che dici di Corbyn, non si sono messi d’accordo su cosa cazzo rispondere. E si’ che nei Tories c’erano pro EU, argomento facile da usare per la propria narrativa, e c’erano studi su studi che dicevano “guardate che se uscite succede questo”, quindi quanto ho detto prima riguardo le teste di cazzo a Islington, lo ridico. Cosa diavolo lo voti ancora che e’ figlio di un’era che e’ andata da mo’?
Ah ok, quindi se Corbyn ha tentennato è una colpa da crocifissione, invece se Starmer dice no col cazzo eh poverino non può farci nulla, sono le condizioni del paese.
Comodo.
Non so che dirti, forse viviamo in una linea temporale diversa, a me sembra che gli ultimi anni abbiano dimostrato come sottovalutare i pagliacci con un minimo di carisma che la destra porta avanti abbia portato solo a grossi errori.
Beh, adesso avete una “sinistra” che letteramente manco pontifica, dice direttamente le stesse cose dei Tory.
Meno male che non c’è più Corbyn, dai
2 Likes
Bho, vabbè, c’è stato un referendum 8 anni fa… e’ una situazione spinosa 
Cosa fanno, un altro referendum per decidere se rientrare? Poi van su i tories, ne fanno uno loro e rinse&repeat?
E infatti e’ una tragedia, Starmer di sinistra non ha un cazzo, ha due mani destre ed e’ un brexitaro di merda. Ma anche questo e’ colpa di Corbyn che ha perso (e del suo partito, di cui doveva essere leader, e invece gli remava contro) e ha condannato il suo partitto a rimanere in balia dei neo-neo-laburisti, praticamente dei tories con la cravatta rossa. Quando scegli di scendere in campo ed essere il leader se vinci di prendi i meriti, se prendi schiaffi ti prendi le colpe, funziona cosi’.
brom i tempi politici sono totalmente diversi, il momento di difendere a spada tratta l’adesione di UK alla UE era il 2015, non il 2024.
Ora la frittata è fatta e le uova sono rotte, UK non tornerà dentro la UE se non a condizioni di estremo favore, quindi per adesso non rientra neanche per sbaglio (e se non imparano un minimo di umiltà non ci rientreranno mai più)
Il momento di difendere con tutti i mezzi possibili l’ingresso nella UE era il 2015 e nel 2015 il Labour aveva come leader Corbyn, uno che vedeva la brexit come l’eldorado, così UK avrebbe potuto riprendere a spendere e spandere in deficit senza alcun vincolo di bilancio dettato dalla commissione UE.
Peccato che la brexit è arrivata veramente e invece che essere l’eldorado che sognava Corbyn è letteralmente un inferno, che qualuque persona di buon senso avrebbe previsto tranne il grande socialista Corbyn.
Quindi le colpe di Corbyn sono gigantesche, ha contribuito notevolmente a distruggere il welfare state dei suoi cittadini, tanto vale che sta zitto a vita che ci fa una figura migliore, lui e quegli altri mentecatti di destra che si sono uniti per distruggere una nazione ingannando i loro cittadini con false promesse
Han bisogno di vedere un altro bel po’ di diti medi che la UE mostrera’ loro di fronte ad ogni richiesta. Sostanzialmente han bisogno di ingoiare ancora un po’ di merda.
L’immigrazione tra l’altro e’ cresciuta un botto dopo la Brexit, e c’e’ stato l’esodo di personale skilled per tutta una serie di professioni (tipo NHS) che prima invece beneficiava alla grande dall’essere nell’Unione.
Come lo giustificano? “Oh siamo usciti e possiamo fare il cazzo che vogliamo pero’ ci sono piu’ immigrati e non capiamo perche’”.
Non cambiera’ un cazzo.
Perche’ ad ogni “no” dell’EU alla massa critica della popolazione inglese, ignorante come le capre, semplicemente verra’ raccontato di come l’EU sono cattivi e forse anche un po’ nazi, alla fine c’e’ la germania la’ dentro no?
Uh, c’e’ anche la Francia se e’ per questo
Una combo totale 
La realtà è che Corbyn ha fatto meglio di Starmer in termini di voti.
Questa non è una vittoria del labour, ma la peggiore disfatta della storia dei tories.
5 Likes
La realtà è che non vuole dire niente il singolo voto percentuale in un sistema a collegi uninominali a turno unico, infatti corbyn è giustamente ricordato per aver straperso contro i tories guidati da un clown come Johnson
Lo stesso identico ragionamento lo possiamo applicare a Hillary Clinton ancora a maggior ragione, ma non si ragiona escludendo dalle variabili in gioco il sistema elettorale, che cambia completamente le carte in tavola
Io non so bene come funziona il sistema UK, quindi qualcuno magari può chiarirmi i dubbi. A occhio i Labour hanno una supermaggioranza. Potrebbero farci qualcosa di utile o non conta un cazzo?
Comunque Starmer mi causa uncanny valley
Questa non è mica una faccia vera, dai
4 Likes
Non conta un cazzo a parte per evitare defezioni eventuali. Non esiste una costituzione, il parlamento puo’ fare il cazzo che vuole a maggioranza semplice.
1 Like