Brexitlandia - L'Inghilterra post Brexit

Ora di nuovo dentro l’Europa con l’euro? :asd:

Prima i conti in regola però eh

8 Likes

Tra l’altro demolendo le aspettative per un confronto parotetico con il candidato laburista, eletto da indipendente con 50% delle preferenze. :asd:

Rilancio dunque.

1 Like

Starmer penso che sia assolutamente garantito che non farà niente di utile, manderà in vacca questa opportunità, e alienerà il labour alla gente talmente tanto che la prossima volta in cui vinceranno sarà quando noi andremo in pensione, cioè mai

5 Likes

Sisi ridessero pure intanto quando contava ha ha fatto passare la brexit

https://x.com/jamiemroberton/status/1809074612694634532

ma perchè in quella foto c’è uno con un passamontagna con la texture di una fagiolata messicana?

1 Like

Quello a sinistra invece normalissimo. :asd:

2 Likes

sembra un personaggio di game of thrones…

edit: anticipato :asd:

ma c’ha una bomba di alcol addosso che levati quello :rotfl:

Scusate ma leggo che nonostante una campagna completamente in discesa, tutta la stampa a suo favore, l’establishment del partito dietro ogni sua posizione, i Tory che negli ultimi anni hanno fatto tutto il possibile per suicidarsi, Keir Starmer ha preso circa il 34% dei voti? (9 milioni sul totale degli elettori, leggo)

Cioè appena il 2% in più di quello che aveva preso Corbyn nel 2019 (10 milioni di preferenze) con la stampa nazionale e il suo stesso partito che gli remavano contro? E che era stata descritta come una sconfitta clamorosissima, una delle peggiori botte subite dai labour negli ultimi cent’anni e altre uscite catastrofiche del genere?

Ricordiamo che Corbyn, lo stesso oggi giudicato dai Labour talmente impresentabile da non averlo nemmeno voluto candidare nel suo seggio, nel 2017 aveva preso il 40% dei voti (12 milioni di preferenze) :dunnasd:

3 Likes

eh, ma con first past the post non importa prenderne tanti, bisogna prendere quelli giusti :asd:

Massì, il mio discorso non è su quanto può essere scemo il sistema elettorale inglese, ma su quanto è scema la narrazione che è stata costruita attorno a Corbyn e a Starmer :asd:

Se avessero tenuto lui ma con lo stesso favoritismo dietro che ha avuto Starmer prendevano, boh, il 50% dei voti :asd:

1 Like

Reform uk ha preso il 14% cmq :rotfl:

si ma non capisci, non è un pericoloso comunista, e ha la storia del “merithòòò” da parte sua, incarna l’ideale centrista.biz all 100%, quindi grande, sei il nostro idolo ! :unsisi:

Al 100% se nel 2019 UKIP non avesse fatto quello che ha fatto (ossia decidere di non mettere candidati nei seggi in bilico tra Labour e Tories) Corbyn avrebbe vinto.

Comunque:

https://twitter.com/romalanee/status/1809130397374005758

2 Likes

@Brom Il dato è che Starmer ha preso un bel pò di voti in meno rispetto a Blair nel 1997, l’han fatto vedere stamattina.

In generale: affluenza in calo e un bel pò di seggi passati ai Labour da veterani Tories hanno visto una grossa fetta dell’elettorato dare il proprio voto a Reform UK. Aldilà del risultato “assoluto” di chi è stato eletto o meno, i voti finiti a Reform sono tanti, il che credo significhi che c’è un sacco di discontento degenerato in deriva a estrema destra. Cioè per sta gente il problema principale è l’immigrazione.

@whitetiger Ecco l’hai messo un pò più visibile te.

LibDem han preso veramente tanti tanti voti, saranno state le loro promesse per risistemare l’NHS.

Certo, ora dovremo sorbirci in parlamento Farage e Tice.

Note positive: La Mordaunt, Truss e Rees-Mogg via a calci.
Note negative: La Braverman e la Patel tengono, come la Badenoch e Cleverly, perdendo cmq un botto, ma veramente un botto di voti (Cleverly).

Bene ma non benissimo.

Un pò teste di cazzo nostalgiche a Islington, mi vien da dire.

Difatti l’interesse mediatico e giornalistico dovrebbe essere orientato all’analisi del flusso di preferenze, con questi risultati non solamente ReformUK ha la possibilità di ottenere una rappresentanza parlamentare effettiva, ma grazie ad i deputati eletti avrà anche la possibilità di accedere legalmente e legittimamente al finanziamento pubblico ad i partiti, tra cui la compensazione correlata al numero di elettori; questi hanno ottenuto 4’000’000 di voti, quindi oltre 1 milione di Sterline britanniche annui sostanzialmente, ad aggiungersi poi alle compensazioni relative al numero di rappresentanti nella Camera dei Comuni, ma si tratterebbe di una cifra ben minore.

Inoltre numericamente ReformUk ed i Tories nonostante tutto quanto sia accaduto negli ultimi 14 anni sono in grado tuttora di racimolare più elettori dei Labouristi, a dispetto di tutto sono ancora una pluralità degli elettori attivi nel Regno Unito; Stamer quindi in termini puramente aritmetici risulta sostanzialmente convincente quanto poteva esserlo Miliband nel 2015, non mi paiono solide fondamenta.

Frattanto i Lib-Dem nonostante l’ottima performance rispetto al loro storico, relativa, hanno comunque perso sostenitori attivi, sono ben lungi dall’ottenere la probabilmente eccessivamente ottimistica proiezione di poter rappresentare la forza d’opposizione prima del Parlamento; ho idea quindi sia effettivamente possibile per il partito dei Tories spostarsi ideologicamente ancor più a destra se nonostante le modalità, la confusione, gli insuccessi ed una campagna elettorale ilare siano in grado di racimolare ancora 7’000’000 di voti.

1 Like

Sì ma l’hai visto Starmer come sta bene con il completo e che bei capelli che ha?

1 Like