DLSS 5, il CEO di NVIDIA dice che i giocatori sbagliano di grosso - Multiplayer.it DLSS 5, il CEO di NVIDIA dice che i giocatori sbagliano di grosso - Multiplayer.it
Oh se ce lo dice lui.
Soprattutto “no ma si applica alle geometrie e alla direzione artistica degli sviluppatori” e poi fai vedere un video che non va esattamente in quella direzione.
Io dico che può andare a fare in culo 
il ceo di nvidia andasse a troncarselo nel culo lui e la sua fottuta ia che deve infilare a forza per la bolla
Voi comunque mi sa che vivete ancora nell’illusione che sia una bolla. 
Ora la stanno mettendo da per tutto come fase iniziale, ma per me non è una bolla.
Bolla o meno, l’impatto verso i consumer non cambia. Anche l’aumento dei prezzi sk video nel periodo crypto poi è rimasto, anche dopo che il picco di richiesta è passato
Non e’ una bolla ed e’ chiaro da parecchio ormai ma su NGI stiamo nella bolla (uehuehueh) di chi non si informa, non ha le competenze ne’ l’interesse a colmarle e comunque ripete le sue convinzioni, tipo blogger con un utenza forzata a leggere.
Poi si lamentano di Hans. Almeno Hans e’ poetico a volte
dipende cosa intendi per bolla
per me bolla è investire mille milioni ed avere enorme profitto
quindi per me quel tipo di bolla esplode perchè non lo genera, anzi è una enorme perdita
se invece intendiamo come bolla la tecnologia in sè quella rimarrà che piaccia o meno, ridimensionata in alcuni ambiti ma ci sarà perchè a differenza degli nft ha un valido utilizzo
Si infatti il settore ia è in perdita. Guarda la nvidia quanto è in perdita.
È solo passata da fare le gpu per i nerd (riduttivo ovviamente) a diventare una megacorp che sorpassa all’esterno aziende gigacolossi tipo la apple nel giro di relativi pochi anni. Roba che fino al giorno prima nessuno a parte i nerdini sapevano chi fosse nvidia a diventare conosciuta pure dall’ultimo degli stronzi.
Che prima o poi ci sarà un inevitabile calo boh ci sta, ma non mi pare che al momento non generi profitto.
profitto e spesa reale e profitto di stock borsistico sono 2 cose differenti
a me pare in scala gigante un cavallo a cui dai il doping per correre, vediamo alla fine come andrà
e non bisogna valutare solo le mega corp che quelle guadagnano a prescindere, la situazione va valutata nel complesso globale, non è una bolla nvidia o una bolla meta
Non e’ questione di profitti, santa barbara dammi la forza.
E’ questione di un avanzamento tecnologico.
Nvidie puo’ anche chiudere. Il vaso del concetto di AI (e per cortesia fatevi almeno una lettura di base della differenza tra AI e AGI) e’ ormai stato aperto. Puo’ solo diventare piu’ efficiente adesso ed essere limitato dall’hardware che abbiamo.
Attraverseremo un periodo di sconvolgimenti economici e sociali assurdi, esattamente come successe con la prima rivoluzione industriale.
E’ una merda a livello sociale e umano? Si.
E’ inevitabile visto che la societa’ moderna e’ profit driven? Si.
Fateci pace. L’unica cosa che deve davvero cambiare nel breve e’ trovare modi di creare hardware piu’ efficiente di quello che abbiamo. E speriamo non finisca come con le batterie, che ancora usiamo gli stessi principi da 20 anni oramai porco cazzo.
Ti invito a correggere la mira perchè stai guardando dalla parte sbagliata.
Quando si parla di “bolla IA” ci si riferisce alle imprese che hanno investito nello sviluppo, nell’addestramento e nell’adozione di modelli linguistici di grandi dimensioni, ovvero: Microsoft, Google, Antropic, Meta, OpenAI, xAi, ecc ecc.
Sono loro che, se non troveranno il modo di far sganciare il grano agli user, salteranno per aria portando in tribunale libri con cifre miliardarie (semplifco, ofc).
Ecco dove sta la “bolla”.
I produttori di hardware non fanno parte dell’equazione. Loro vendono hw alle imprese di cui sopra, mica rischiano nulla. Se quelle scoppiano, amen: venderanno meno una tipologia di hw ma mica si sono esposti con gli investitori per cifre pari a godziliardi di pecunia.
Non volevo fare una lezione eh; ci tenevo solo a sottolineare che “bolla IA” e “produttori di hw” sono concetti sì correlati ma assolutamente non in modo così diretto come intendevi tu.
Voglio vederle proprio aziende come microsoft e google saltare per aria.
non saltano in aria, sono too big to fail.
ma magari hanno crolli in borsa importanti. o comunque bruciano decine di miliardi in investimenti che portano ritorni poco o nulli.
l’unica che sta effettivamente spalando i soldi con badile e carriola è nvidia, nel settore AI, tutti gli altri player si pagano a vicenda e gonfiano in borsa, la bolla sta la.
la tecnologia non è l’equivalente degli nft o delle crypto.
Che tristezza…
la cosa bella è che continuano a dire che beyond good and evil 2 è in produzione
poi vedi tagli come non ci fosse un domani
Strano, eppure hanno dei prodotti così top e una filosofia eccellente.
Abbiate pazienza ma neppure ritenevo lo studio fosse ancora attivo ad oggi, pensavo fosse stato ceduto o smantellato anno addietro; quando avrebbe mai rilasciato il suo ultimo prodotto ?
It was also behind the 2023 Meta Quest 2 game Assassin’s Creed Nexus VR.
Recently, Red Storm had been working on an untitled Splinter Cell VR game, which was cancelled in 2022, and Tom Clancy’s The Division Heartland, which was cancelled in 2024.
Si, ma erano quelli di R6 e Ghost Recon, gli ultimi giochi di quelle serie risaliranno a metà anni 2000s, son passati vent’anni ormai, che hanno combinato nel frattempo ?
EDIT: Ho fatto qualche breve ricerca, ed a me pare siano stati usati come divisione aziendale sperimentale per sviluppare prodotti VR probabilmente allo scopo di raccogliere dati sulle complessità e problematiche di sviluppo e potenzialità di mercato, con un paio di prodotti presentati un decennio addietro; figuro Ubisoft ad oggi non abbia più le risorse per inseguire queste ambizioni ed abbia semplicemente deciso di depennare il ramo aziendale.
Ve la ricordate Tokyogurl? Quella tipa, falsa e-sport player, che ai SEA Games era stata sgamata a far giocare il compagno, lui sì ex giocatore professionista, al posto suo?
Ecco, ora sono in carcere tutti e due: