battlefield 3 tecnico :le risposte alle vostre domande

http://translate.google.it/translate?sl=auto&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fvr-zone.com%2Farticles%2Fbattlefield-3-beta--performance-preview-screenshots-and-hd-video-walkthrough%2F13625-1.html

http://translate.google.it/translate?sl=auto&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fvr-zone.com%2Farticles%2Fguide-to-building-a-gaming-rig-for-battlefield-3%2F13633.html&act=url


per chi consoce l'inglese...
http://vr-zone.com/articles/battlefield-3-beta--performance-preview-screenshots-and-hd-video-walkthrough/13625-1.html

ora non dovreeste avere più dubbi su cosa gira e cosa non lo fa girare.

ci risentiamo il 28!

ps vi ricordo che la beta finisce oggi.
salut!
la beta finisce domani, a meno che non abbian cambiato qualcosa.
Secondo voi, con una 5650 ATI vale la pena spenderli questi 50€, oppure aspetto pc migliori?
io ho una 5830HD e gioco con i dettagli ultra perfettamente. Fatti i conti.


Nerf, sono veramente ignorante in materia. un tu giudizio sarebbe oro colato. Grazie.

In beta vedo tutto liscio, erba perfetta, niente scatti. Però leggevo di la che il full game sarà più pesante. Nin zo. Il gioco mi è piaciuto un casino, sono molto propenso a prenderlo, il tutto presupponendo di non andare a scatti.
boh non so in release come sarà, però sicuramente sarà leggermente più ottimizzato = dovrebbe andare meglio. Poi molto dipende anche dalla config che hai (processore e memoria per capirci).

boh secondo me se in beta vai liscio in release non cambierà molto, e non penso che possa cambiare in peggio in ogni caso.
http://www.systemrequirementslab.com/CYRI/intro.aspx

Ho fatto questo ed il risultato è stato esattamente a metà tra il minimum e raccomended.
Trovandomi in possesso di una nVidia 460 GTX da 1Gb, e dovendo cambiare in todo il resto del sistema secondo voi una configurazione del genere ha senso? O poi mi ritroverei limitato dalla scheda video?

Motherboard: Asus P8Z68 Deluxe o Gigabyte GA-Z68X-UD5
Processore: Inter Core i5 2500k
Ram: Kit 2x4GB 1600Mhz DDR3 1.5v
io al momento ho CPU Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz
scheda: GeForce GTX 560 Ti
RAM: 4.0 GB

e questo sito http://www.systemrequirementslab.com/CYRI/analysis.aspx

mi dice che è passabile ma mi raccomanda di cambiare la cpu

io cambio cpu e scheda madre e ram perchè il gioco si vede ma va scatti e ogni tanto mi sparisce l'arma nonchè vedo gli omini all'ultimo quando gia' sto sotto 3 metri di terra perchè mi hanno ucciso

metto:Processore Intel i5-680 3.06GHz 4MB SKT1156
Scheda madre Asus P7P55-M (ddr3 2200)

svheda video lascio asus gtx 560 ti e schiaffo 8 Gb di ram


Anche io su un pc ho una gtx460 768mb e mi va abbastanza bene, sto cmq pensando di metterne un'altra in SLI.
basta, me so stufato di cambiare pc ogni 4 anni e spenderci € 1000+

me so comprato la macchina, devo rifare il camino, devo mangiare e mantenere 1 donna e il cane...€ 400 vanno piu' che bene
Ma come, non hai approfittato dell'estate per il classico abbandono in tangenziale durante il viaggio per la vacanza? A quest'ora avresti già risparmiato un sacco di soldi.

Parlo della donna chiaramente.
l'ho fatto.....è tornata
Quel sito che fa il controllo della potenza del pc non dice il vero se hai 2 schede in sli... io gioco da dio ed ho 2 460gtx in sli... ma lui ne vede una sola e mi da il risultato con quella.

@fisi: una sola è poco potente per questo gioco ma con 2 si va che è una meraviglia



alla fine sono 250 eruo l'anno per il pc, cioe 20 al mese, una sciocchezza dai...

e ti consiglio di overcloccare almeno la cpu, cosi le allunghi la vita(e di parecchio anche)


Il discorso vale anche in ottica di solo multiplayer? (quindi senza mai spingere tutto ultra per intenderci...), nel caso almeno la comprerei più avanti. Non so se può cambiare, ma se non dico una boiata la mia dovrebbe essere una Gainward GLH, che è un modello overclockato di fabbrica rispetto al base (non ne sono sicuro in quanto ci misi tanto a scegliere la scheda vedendo nmila modelli, ma se non sbaglio scelsi questa , stasera a casa controllo).

Un'eventuale SLI tra produttori diversi è rischioso in qualche modo?
Se è come ati puoi mettere quello che ti pare e il sistema va con le velocità della più lenta.

Ieri ho fatto i test per verificare l'earticolo e confermo che


Con un x4 3100 non satura e va sempre sotto il 90%. ho provato ad overcloccare ma non cambia un tubo.

Con atitray gli fps restano sostanzialmente gli stessi.

Qui la vga fa la differenza dal quad in su.

La 6870 stock se si mette tutto ultra scende a 42 su caspian in full hd. Con un overclock delle ram a 1200 guadagna 8 fps.
Devo dire peròche preferisco il settaggio tutto off di filtri hbo ed effetti lasciando dettagli e texture high su caspoan si sta sempre sopra i 65 e metro sempre intorno agli 80 ( fps minimi con settaggio stock ).

Insomma, bilanciando si riesce a recuperare fps anche in modo evidente.

La ram non da problemi con 4 giga con origin opera ati tray antivirus ccc pannel e teamspeak aperto su windows 7 32bit home prof.

In full hd lascelta minima parte da qui, se giocate a 1600 eo a 1440 o 1333 non ci sono problemi a scalare sulla gpu o aumentare filtri ed effetti che in multy però incasinano non poco con riverberi o contrasti che saranno pure realistici ma fanno più danno che altro.

Le cpu amd 4 core si comprano a meno di 100 euro e le 6870 a 130. Una mainboard a 60 euro. Per il full hd non servono i 1000 euro.


@fisi e le vecchie gpu..
Aspettate l'uscita del gioco. Come su bad company, la possibilità di settare il gioco in dx10 porta un aumento sostanziale degli fps che qui non siamo riusciti a provare. Giocare in dx 10 visivamente non cambia, ma un20 fps medi in più ( in bc2 gli aumenti sono di questo ordine) fanno la differenza.


nella beta le impostazioni ultra non erano attive...sapevatelo


Allora come dice il nano, da un pò di tempo anche le nvidia si possono mischiare per fare lo sli (prima solo 2 stesse identiche schede) quindi produttori diversi vanno benone... ovviamente la scheda peggiore fa da collo di bottiglia quindi l'ideale sarebbe metterne 2 uguali lo stesso... le GLH sono le più veloci su tutti i test fatti all'epoca sulle gtx460 (insieme alle zotac amp! edition che son quelle che ho io uscite un pò dopo) quindi come scheda singola va benone.

Io nella beta non ho mai disabilitato lo sli per fare una prova sotto quel punto di vista... quindi ho sempre giocato con dettagli medi e diversi filtri on e tenevo una media di 100fps sempre.
Non ho mai messo high perchè tanto ho visto che non cambiava un cavolo, mi mangiava pochi fps e vedevo uguale... probabilmente come per le impostazioni ultra finte, nella beta le high non erano così high e attive al 100%. E ti posso assicurare che graficamente mi godevo tutto .

Sull'alpha invece mi ero scordato di attivare lo sli ed ho fatto una giornata di gioco solo con una scheda e, convinto che avessi tutte e due le schede attaccate, avevo lasciato tutto su high e filtri a palla.... giocavo con 30/40 fps di media e non avevo grossi problemi (anche se mi chiedevo perchè facesse così schifo ) ...però se tanto mi da tanto... con quella scheda ed un pc decente (io ho i7 920 e 6gb di ram no overclock)riesci a giocare in multy (togliendo qualche opzione grafica inutile) più che dignitosamente... considera che ora le gtx460 si trovano sotto i 150€



diciamo che a te ne bastavano 5 di fps.. con anguilla la sulla torre a cecchinare o a girare con la jeep non ti serviva granchè avere lo sli!


vedete di non sparire il 28 ts NGI resta up e vi rivoglio tutti li.