)Fatemi capire....bene o male sono tutti in perdita sul lato stretto server e sono tutti su grazie a pubblicità e servizi collaterali...è evidente che se per tutti si riesce ad avere un software decente e una base di prezzo comune l'intesa sarà immediata.
Piuttosto quello che di solito non si chiede (e fa male) chi fa un business plan è il perchè una persona gioca.
Non c'è soltanto il fatto in sè, che esiste da un sacco d'anni anche sul mercato delle console e di home computer differenti dal pc, ma anche la scoperta del nuovo, dello "strano", "insolito", "smanettoso".
Se ora l'attrazione era quella domani potrà, come dice bene Flex, essere un'altra.
Anche perchè l'utente internet stenta ad essere incasellato, se la sera per giocare devo prenotare campo e posto e trovare la gente e pagare vado a giocare veramente a calcetto, c'è gente che ama uno stile di vita fatto per decidere all'ultimo minuto, in base allo scazzo o alle condizioni ambientali e questo per internet è l'ideale.
Una struttura del generee non avrebnbe per molti utenti più niente di "underground" e conosco centinaia di persone che se si tratta di andare in un circolo a sentire un gruppo sgangherato e fare casino ci stanno se invece suonano a teatro gi stessi no...riflettiamo sul perchè.
Per il resto ho già detto dei servizi, andranno verificati ma sono un grande rischio, perchè potrebbero richiedere manutenzioni e assistenze non banali (e costose) e dare adito a un sacco di proteste....quello che si paga deve avere una certificazione minima in qualità e deve essere dimostrabile, sennò i casini sono dietro l'angolo.
NGI finora è stata tutt'altro che sprovveduta, vedremo come saprà evolversi.
Di sicuro una cart n più saranno giochi di un certo tipo, ad alto coinvolgimento, di grande impatto di massa che solo il game provider potrebbe avere e allora se non sei abbonato non hai nemmeno il gioco, questo sarebbe più pressante, ma c'è da dire che in rete le gabole si sprecano, quindi sono molto perplesso.
Regs
