[Agorà Vs. stagnola]Vaccini wars

Come mai ci sono due thread per lo stesso argomento e sono ancora aperti?

Forse Dark 1.0-L ha un interesse a tenerne aperti due... ki lo paga?!?!?

Da quando i poteri forti hanno voluto togliere i privilegi da mod a Void io di questo forum mi fido poco, ci sono troppi interessi dietro





Trolling level > all


No, con quella gente medbunker non funziona.
L'ho proposto recentemente in una discussione riguardo il metodo Di Bella, e nell'ordine la persona con la quale stavo discutendo mi ha risposto così:

«medbunker il ginecologo tuttologo? no grazie»

«il ginecologo puo'dare i pareri che vuole non fraintendere. Valgono come quelli della radiologa o di di bella stesso. Nulla. Dovrebbero valere solo i pareri di oncologi e ricercatori della materia»

«sì ma di grazia è uno in cerca di visibilità che su quella storia e altre come quella di vannoni ha costruito la sua popolarità»

«Sinceramente non mi interessano le sue valutazioni dato che non è uno specialista»


Puoi dirgli quello che vuoi, fargli notare quello che vuoi, ma continua imperterrito a dire che quello scritto dal "ginecologo tuttologo" non ha alcun valore.
In realtà cercare di "informare" avrebbe un effetto veramente molto ridotto. Tutti i canali scientifici ci provano e vengono spazzati via dalla prima celebrity che dice di curarsi usando l'albume d'uovo e della sabbia raffinata su per il culo.

L'unica cosa che si potrebbe fare sarebbe sparare puttanate talmente assurde al sapor di stagnola da far pensare al grado intermedio degli stagnolari (che sono la maggioranza) "Ehi ma non è che tutta sta storia del vaccino è una puttanata?"


Ti piacera' questo sito allora

http://tylervigen.com/




Ma che capra ignorante
Il bello è che "ha avuto la meglio", dato che ho reagito come l'omino che alza il dito e se ne va.
sono riuscito ad instillare il dubbio al mio contatto fb e ora l'ho pizzicato a linkare roba di medbunker contro l'omeopatia

lo sapevo che era ancora recuperabile, andava solo indirizzato...

@eike: ma che pazienza hai a discutere con sconosciuti del metodo di bella?
Domanda, non mi sono mai molto interessato alla cosa ma ho una zia, ora morta da qualche anno, che di base era totalmente ritardata e con vari problemi che non sto a elencare.

Da quello che mi hanno detto i suoi genitori e mio zio pare che non fosse nata così ma avesse avuto gravi problemi che portarono a sta roba dopo che le fecero un vaccino della polio poi risultato scaduto. Tecnicamente vinsero anche una causa ecc ecc.

Ma quindi esattamente come scade/che succede un vaccino (col passare della data di scadenza batum-pa)? e come fa a provocare una roba del genere una volta scaduto?
Un vaccino è un farmaco; e come tutti i farmaci non va assunto dopo scadenza poiché è largamente possibile che sia alterato e dia effetti collaterali tra i più vari (non si possono elencare, dipende dalla molecola e dal meccanismo e territorio d'azione) proprio perché avente una formulazione ormai diversa da quella originale e sicura.


Ma è bellissimo!


Guarda, ormai la scorta di pazienza si è esaurita, non penso proprio che mi caccerò ancora in discussioni simili, soprattutto su Internet


http://www.ilpost.it/2015/02/09/meraviglioso-morbillo-melanie-recensioni-amazon/


Il libro era già passato nel thread, ma non i commenti (alcuni sono bellissimi )


Se puoi recuperala, perchè detto così è poco rilevante. Considera che non molto tempo fa una sentenza italiana ha stabilito un rapporto di causa-effetto tra un vaccino e l'autismo, riconoscendo un risarcimento danni ai genitori del bambino. L'unico rischio certo e documentato per il vaccino anti-poliomelite è (o meglio era) contrarre la poliomelite stessa.


La candida candida di Candy



Sta cosa che i giudici "stabiliscono rapporti di causa effetto" come se fossero degli epidemiologi grida vendetta.
Gente che l'ultima scienza che hanno visto era un video su youtube su come incendiarsi le scoregge quando erano al primo anno di universita'.
il falegname specializzato in piccole bare


Ovviamente spiegare alle persone che, al contrario dei paesi common-law, da noi le sentenze non sono un precedente vincolante non aiuta. E' stata fatta una cazzata di proporzioni immani.