[AcA] Ebola



Penso sia la Nigeria (ex colonia britannica) che ha cambiato il gioco.
minchia 77.000 vittime sono un numero abnorme, e il rischio di mutazione e trasmissione per via aerea diventa consistente


decisamente preoccupanti come scenari...
http://reliefweb.int/report/liberia/italy-enhances-liberia-s-ebola-fight-dispatches-mobile-lab-team-food-drugs

Non trovo l'originale in italiano, il sito comunque è legato all'ONU e dovrebbe essere attendibile.




Sembra che le medicine omeopatiche siano state fornite da questo Dr. Manini (IMEO -- ihttp://www.iemo.it/) e non dal governo direttamente. Certo, uno potrebbe chiedersi che senso abbia dare riconoscimento ufficiale da parte del ministero a delle medicine omeopatiche che non funzioneranno.

Spero comunque che sia una notizia falsa (o meglio la parte sull'omeopatia -- bene per i quattro medici dello Spallanzani), anche se è finita su un sito in teoria legato all'ONU.
sottovaluti la putenza della memoria dell'acqua
si ricorda ancora quando l'ebola gli ha fregato il motorino e lo punirà
Io non ci credo.
Mi rifiuto di crede che una cosa simile possa succedere.
La diffusione dell’Ebola è ormai «fuori controllo». Le persone ormai muoiono in mezzo alla strada. Lo ha detto il presidente Usa, Barack Obama, da Atlanta dove ha presentato il piano di intervento per combattere l’epidemia del virus. «Il mondo ha la responsabilità di agire», ha proseguito il presidente. «Quello che ci dà speranza è che il mondo sa come combattere questo virus. Non è un mistero. Conosciamo la scienza»La diffusione dell’Ebola è ormai «fuori controllo». Le persone ormai muoiono in mezzo alla strada. Lo ha detto il presidente Usa, Barack Obama, da Atlanta dove ha presentato il piano di intervento per combattere l’epidemia del virus. «Il mondo ha la responsabilità di agire», ha proseguito il presidente. «Quello che ci dà speranza è che il mondo sa come combattere questo virus. Non è un mistero. Conosciamo la scienza»

http://www.corriere.it/esteri/14_settembre_16/ebola-obama-lancia-l-allarme-diffusione-ormai-fuori-controllo-30852b94-3ddf-11e4-8a05-562db8d64ccf.shtml
http://www.repubblica.it/solidarieta/cooperazione/2014/09/18/news/ebola_emergency_unicef-96101002/

ulteriori, tragiche conseguenze della tensione tra popolazioni locali e team medici.
meglio evitare gli autobus per un pò
Perdonate se ripesco questo thread ma vi sono novità sull'epidemia: oltre al fatto che potrebbe potenzialmente infettare 1,5 milioni di persone nei prossimi 4 mesi e diventare quindi assolutamente incontrollabile per la cronica scarsità di risorse sanitarie nella regione adesso abbiamo anche questo problema:



http://allafrica.com/stories/201409240829.html

Convincere i locali a seguire i protocolli di sicurezza diverrà ancora più difficile, a meno che non si sia di fronte ad un caso di infezione da Solanum, in tal caso preparate i fucili.
un milione e mezzo di persone?????
Stando alle statistiche sugli scenari simulati dal C.D.C. si, ma presumano pure che almeno il doppio dei casi attuali non sia stato registrato dalla autorità sanitarie per varie ragioni (mancanza di fiducia nella autorità, corruzione, difficoltà nel raggiungere molte aree agricole remote, pazienti nascosti dalle famiglie e così via).

http://www.nytimes.com/2014/09/24/health/ebola-cases-could-reach-14-million-in-4-months-cdc-estimates.html?smid=tw-bna&_r=2

Il problema rimane l'attuale moltiplicazione esponenziale dell'epidemia di mese in mese, con 1,5 milioni di casi a Gennaio per Giugno gli infetti potrebbero essere 20 milioni. Brutta faccenda, non vorrei che implodessero più nazioni dell'Africa Occidentale in seguito a questa vicenda.
ma ho anche letto che c'è una remotissima possibilità che il virus muti e possa propagarsi anche per via aerea
Allarmismo o secondo voi c'è questa remota possibilità?
se accade ci troviamo dentro l'ombra dello scorpione
Servirebbe qualcuno che sia attivo nel campo della virologia per avere un responso obbiettivo ed affidabile, di ciò che diffondono i giornalisti eviterei di fidarmi troppo, però è vero che l'Ebola ha già dimostrato di poter trasmettersi per via aerea sebbene in un ceppo capace di insediarsi solo negli animali (e con esiti raramente letali) quindi se avesse a disposizione milioni di potenziali opzioni di mutazione non credo sia possibile escluderne del tutto la possibilità.

Però è vero pure che una mutazione potrebbe portare con se anche elementi di debolezza per il virus, potrebbe anche diventare più vulnerabile alle cure antibiotiche o addirittura perdere la capacità di uccidere in modo così sistematico. Potrebbe però diventare ancora più letale anche se non vedo come possa avere caratteristiche peggiori di quelle attuali.


Manteniamo la calma, la situazione è seria ma ancora controllabile se si interviene sistematicamente con raziocinio.

Relativamente alla predizione dei milioni di infetti, bisogna anche ricordare che quello è il "worst case scenario". Nel migliore dei casi invece prevedono che sarà tutto sotto controllo e l'epidemia quasi terminata per Gennaio.

Per quanto riguarda la questione della mutazione, c'era un op-ed sul nytimes qualche giorno fa abbastanza preoccupante (nytimes) al quale però contrappongo questo post di un virologo della Columbia che propone un'analisi più fredda, che mette in evidenza come anche di fronte al fatto che chiaramente il virus si evolve/evolverà a causa dell'espandersi dell'epidemia, non è detto che questo lo renderà necessariamente più pericoloso (blogpost).

Comunque, complimentiamoci con Bloomberg per la moderazione dei toni nel discutere il problema (link).
Il problema con un virus che ha il 50% di mortalità in caso di infezione è che se anche dovesse perdere il 90% di questa sua capacità rimane in ogni caso un flagello capacissimo di generare terrore in qualunque popolazione ne sia colpita, fosse solo per la nomea attribuitagli, e date le condizioni di lavoro degli operatori sanitari, l'ostilità di una parte della popolazione e la mancanza di personale qualificato io non sono ottimista sugli eventuali sviluppi futuri. Sarebbe già molto riuscire a delimitare geograficamente l'estensione dell'epidemia all'Africa Occidentale a mio parere ma se dovesse ipoteticamente scambiare letalità per tempo di incubazione attiva più lungo sarebbe già un bel casino.
Sì, la situazione non è bella, dipenderà molto da quanto e come la comunità internazionale reagirà.

Comunque segnalo anche questo: http://wiki.osm.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_Response
È un progetto di volontariato-remoto legato a OpenStreetMap, si tratta di mappare (catalogare edifici, fiumi etc.) le zone affette dall'epidemia in modo da facilità le operazioni dei team di operatori sanitari (in teoria è stato richiesto originalmente da MSF e, se ho capito bene, ora i dati sono utilizzati anche da altre organizzazioni come la croce rossa o agenzie ONU).

Non ho avuto modo di guardare/partecipare personalmente per il momento a causa di problemi di tempo, magari qualcuno è invece interessato a partecipare.
fanculo, l'africa è una grandissima isola in fin dei conti (grazie canale di suez). facciamo saltare l'unica galleria e siamo apposto. fine della storia.



ok, ho una paura fottuta


non è una possibilità remotissima ma direttamente proporzionale al numero dei contagiati, cosi come di solito certe mutazini portano anche ad un calo della mortalità per favorire la diffusione del virus

ora avere una specie di ebola influenzale che causa il 20% dei morti contagiati sarebbe comunque una brutta cosa, una nuova spagnola in pratica
Dio santo.

Ma l'Italia come è messa? Immagino non molto bene con l'immigrazione che c'è.. E la vicinanza con l'Africa..

Io inizio a preoccuparmi..