10 colpevoli liberi o un innocente in galera??

la teoria sarebbe,o è?,:

meglio dieci colpevoli in libertà piuttosto che un solo innocente in galera.......

il sasso e lanciato dite la vostra pliz..
veramente la teoria è i criminali in galera e gli innocenti liberi

le uniche eccezioni che conosco sono alcuni Gobbi della prima repubblica e l'uomo cerone, che nonostante tutto ciò che ha a carico continua a fare ricorso in 1,2,3,4,5,6,7,..etc grado o ad essere assolto per PRESCRIZIONE DEL REATO e NON assoluzione con formula piena come va dicendo in giro per i suoi TG.. quindi morale della favola NON e' un innocente.. sfrutta solo i cavilli giuridici a suo favore (come del resto tutti i potenti d'Italia)... ma prima o poi la pacchia gli finirà .

purtroppo sono uscito un pò OFFtopic e me ne scuso, però di solito dopo aver guardato in TV Fede o Liquori mi prendo proprio male..
il bello è che c'è gente che ancora li ascolta e li applaude.. bha.

cmq.. la tua domanda non ha risposta perchè sono entrambi concetti sbagliati..

non si può e non si deve mai scegliere il Male minore.. (almeno per me).

ciao

------------------
Msg by HP1.Matley

High Ping Clan - [email protected] - ClanBase Crew
Remember!!! QUAKE II NEVER DIE!!!
fatemi capire...
1 non ve ne puo fregare di meno!
2 non avete un idea in merito?
3 avallate il post di Matley?

possibile che se uno e garantista e liberale in italia e subito intruppato con berlusconi e company??
cosa significa che la sinistra non e garantista e liberale???
allora cose marxista leninista???Ancora??

non cadete nel tranello che vi tendono non dividete tutto in due non ce il bianco ed il nero e basta ma una miriade di sfumature

lasciate perdere le ideologie politiche e non
e provate a considerare lipotesi che vi ho sopra descritto....
e preferibile una LEGGE CIECA E SEVERA CHE
GARANTISCE MOLTI ARRESTI E DETENZIONI E CONDANNE SEVERE

O UNA LEGGE CHE PREVEDA PIU CASI POSSIBILI E CHE PERMETTA ALL ACCUSATO DI DIFENDERSI IN MODO PARITARIO CHE PREVEDA CHE L ACCUSA DEBBA PORTARE PROVE INCONFUTABILI E CHE CHI E ACCUSATO NON VENGA TRATTATO COME UN COLPEVOLE MA COME UN INNOCENTE FINO A PROVA CONTRARIA??
insomma non so come spiegarmi...

ma ritengo che incarcerare un innocente e con la relativa gogna che ne deriva, lo stato disumano delle carceri e la gravvisisima perdita di libertà che ne consegue. sia inaccettabile .
ricordate che l uomo nasce libero nessun uomo ti puo dare la liberta...
nessun uomo te la puo togliere!
le leggi e le condanne le fa l uomo e puo
sbagliare deve costruire dei meccanismi che permettano al piu umile al piu povero al piu ignorante al piu sfigato al piu pirla di difendersi ed evitare in qualsiasi caso una condanna ingiusta

i colpevoli ,viceversa è una pia illusione che siano tutti in carcere ahahahah
e per averne qualcuno di piu nella rete non si puo MAI correre il rischio di offendere e limitare la LIBERTA di un innocente

o saremmo veramente conciati male

cmq
vado a fare dei frag che e meglio...
E' una domanda stupida.
I colpevoli in galera E gli innocenti liberi.
Si sa, non è così, ma dovrebbe esserlo

------------------
I can learn to resist anything but temptation
Fuz
Dark Templars
Il problema esiste, visto che nel mondo reale spesso non è possibile avere la certezza al 100% della colpevolezza o dell'innocenza di qualcuno.

Un altro problema simile: è giusto che lo Stato abbia il diritto di intercettare le mail di tutti perché alcune persone usano l'e-mail per organizzare reati? E' il dibattito che sta infiammando gli USA da quando si è saputo del sistema Carnivore. Purtroppo una risposta in bianco e nero non esiste - sono sempre toni di grigio.

Cmnq personalmente non ho dubbi: molto meglio 10 colpevoli liberi che un solo innocente in galera. Anche perché l'innocente potrei essere io.

E il colpevole anche.
.......................
forse era meglio un post con qualche sondaggio sugli ovetti kinder...
O forse la gente frequenta questo posto per divertirsi e non vuole sbattersi con tutti i problemi che ci assillano sempre pure quando cerca di divertirsi che dici?