[topic politico] La terza repubblica delle banane



hai fatto una filippica della madonna e alla fine ti dai da solo la risposta: fuori i partiti dall'informazione, al che siamo tutti d'accordo. basterebbe avere regolamenti seri e rispettati e fatti rispettare, per avere una giusta e corretta informazione.
tu lo sai perché berlusconi piscerebbe sulla tomba di scalfaro si?


Ma guarda che basta andare a leggersi il report eh

https://rsf.org/en/italy

il motivo principale è quello... Poi c'è anche che molti giornalisti sono preoccupati perché ci sono determinati politici che si divertono a bullizzare chi scrive cose "non vere"

guardacaso sono quelli che continuano a ripetere a pappagallo senza essersi neanche presi la briga di andarsi a guardare le motivazioni
EDIT: in privato
https://www.giornalettismo.com/archives/2687360/casapound-chiusa-bari-roma


Vediamo se e come va finire.


ripeto, con la potenza economica di tutta l'eu, ci fosse unità di intenti, puoi permetterti di stare al 100% debito/pil, e quando c'è crisi arrivare anche a cifre maggiori con le giuste garanzie da parte della BCE non ci sarebbero problemi

senza contare che buona parte di quel debito potrebbe essere "domestico" all'interno dell'EU e non dipendere da fattori esterni difficilmente governabili.

a noi italiani cambierebbe poco che comunque dovremmo "rientrare" di almeno 30% , ma l'economia europea farebbe un balzo deciso e questo aiuterebbe anche i paesi fortemente indebitati a rientrare.

solo se la Germania passasse dal 60% all'80, facendo investimenti PER i tedeschi, sarebbe uno shock per l'economia globale dell'europa come non vi de da decenni.


1) Muh freedom of speech
2) Non sono fasci perché lo dice il miglior esperto di fascismo italiano
3) La polizia quando ci sono loro va disarmata e non buttano manco una cicca per terra
4) Magistratura rossa

Visto lo spam di report e l'impossibilità di seguirvi in tempo reale oltre che dell'utenza di automoderarsi, chiudiamo la discussione finché si avrà tempo di leggere e valutare la montagna di report arrivati
riaperto il topic dopo 12 ore per far sbollire gli animi, il consiglio che vale per tutti è sempre lo stesso, smettetela di attaccare la persona e se non siete daccordo con gli argomenti attaccati e confutate quelli

Quel video di Gentile che avevo linkato manco parla di CasaPound. Giusto per precisare, eh.
Ma poi, sulla qualificazione di quelli che voi chiamate fascismi, mica c'è bisogno di chiedere per forza a Gentile. Toh, chiedi a Roger Griffin, che sicuramente conosci benissimo: https://divinity.uchicago.edu/sightings/last-trump
Oppure a chiunque queste cose le studi: https://www.vox.com/policy-and-politics/2015/12/10/9886152/donald-trump-fascism (articolo su Trump, ma un po' vecchiotto); tipo, puoi chiedere anche al sottoscritto. Oppure chiedi al popolo di Agorà che ha studiato all'Università della vita

é una dichiarazione d'intento? aspetto il passaggio dalle parole ai fatti.




Ti ho sottolineato i passaggi salienti. Quelli che poi vengono spiegati un pò meglio nei post successivi. Tutti in un'unica direzione


E questi gli altri:










Come vedi il tuo giochino di dare del fascista funziona poco. A meno che fare i pompini alla BBC sia un tratto tipico della destra. Per il futuro evita, non sei in un centro sociale.

Ciauz.

In realtà il discorso è un pelo più complesso. Quel report parla della libertà di stampa, in senso letterale. Non della qualità in sè, per quanto siano concetti concatenati. esempio: il governo finanzia la stampa e controlla la RAI; tecnicamente puoi sempre remare contro il governo, non avrai vita facile ma non ti possono neanche silurare bellamente. Alcuni giornalisti si autocensureranno e tenderanno a limare le critiche altri sceglieranno la strada più difficile.Questa situazione non inficia la libertà "tecnica" del giornalismo piuttosto la sua qualità generale.

Il report non tiene conto della qualità in sè ma della libertà vera e propria
" Reporter senza frontiere è attenta a sottolineare che tale indice riguarda esclusivamente la libertà di stampa e non misura né la qualità del giornalismo né la violazione dei diritti umani in generale."
https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_della_libert%C3%A0_di_stampa#cite_note-Metodologia-2
https://rsf.org/en/detailed-methodology


eh? cosa?


Si fa sempre un gran dire di: polizia fascista, stato fascista, governo fascista, paese fascista, gente fascista o la migliore di tutte il paradosso della tolleranza di Popper per poi scoprire che questo non funziona perché nel momento in cui ci fosse la volontà di infrangere la legge lo stato interverrebbe come è successo ora

Non vuole essere un “ve lo avevo detto” ma forse si
https://mobile.twitter.com/Mov5Stelle/status/1072568701386452997

8|
Com'e' che i primi dieci commenti sono di gente che gli piscia in testa per il provvedimento e poi questi prendono il 28%?


e tu hai cannato tutto
sei partito contro il finanziamento dei giornali e sei arrivato alla disquisizione sulla qualità di essi passando per la bbc una tv arrivando a criticare la relazione della liberta di stampa unico metro credibile per analizzare tutta il meccanismo. perché la qualità come cazzo fai a misurarla? c'è un test? una cartina tornasole?
e vabbe.




UNO VALE UNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!



Non sono io quello che ha citato quella classifica per cercare di dimostrare che "siamo 46esimi anche grazie ai contributi infatti", o che quella posizione non avesse come causa principale il fatto che ci sono giornalisti che vivono sotto scorta...

Non è un "discorso complesso", è che sei partito citando la solita storiella della classifica della libertà di stampa a supporto di quelle che sono a tutti gli effetti delle tue OPINIONI (=i finanziamenti pubblici sono dannosi perché peggiorano la qualità e la libertà di stampa)

E la cosa simpatica è appunto che OGNI ANNO quella classifica tiene pure conto dal fatto che ci sono politici che come te la citano a cazzo come presupposto per attaccare i giornalisti
https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2018/12/11/news/a_palazzo_chigi_la_crisi_non_e_piu_un_tabu_la_lega_tentata_dal_voto_a_marzo-214032280/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P2-S1.8-T1

A Palazzo Chigi la crisi non è più un tabù, la Lega tentata dal voto a marzo



secondo me la lega forte del suo poso politico spinge a tirarla per le lunghe il più lontano possibile. gia marzo basta e avanza perché a maggio ci sono le europee con tutti gli organi europei con gli scatolini in mano con poco o nullo peso politico. gia adesso si comincia a percepire la noia di avere a che fare con l'italia ci sojno le feste ecc ecc.
quindi senza giri di parole noi in italia siamo ancora in campagna elettorale da febbraio.
l'obiettivo arrivare a governare da sola o con un rinnovato cdx lega+fi+fdi.
Rossobruni: a noi!