[QUOTE=hica;12491266]Ma un modo per tornare al vecchio caro start menu classico ? Quello senza la funzione “cerca” insomma, dove non bisogna cliccare cento volte per aprire un programma… :|[/QUOTE]
E quali sarebbero i click di differenza? Sono identici, c’è solo il menu compattato, al massimo devi scrollare.
E la funzione cerca, usandola, è quella che dimezza i tempi.
la taskbar vecchia, cosi' vi togliete il 90% delle novità di seven
[QUOTE=hica;12492532]Le differenze ? Tutto, a cominciare dalla praticità, io ho sempre preferito il menù classico, anche quello default di XP e di Vista mi faceva schifo. Figurati ora che non posso cambiarlo…
Quel menù è interessante, non è il massimo ma è già un passo avanti.
Non riesco a capire perchè abbiano tolto una cosa del genere…[/QUOTE]
Lo preferisci perchè lo hai sempre usato, visto che era l’unico disponibile, ma questo non significa che sia più pratico.
Lamenti un problema di click maggiore quando non è cosi e ti assicuro che se provassi ad usare la barra di ricerca ti accorgeresti della differenza.
Lanciami la calcolatrice dal vecchio menu, direi che premere start, digitare calc e premere invio è molto più intuitivo ed immediato. Lo stesso vale per mstsc, cmd, notepad, paint e tutti quei programmi che non vuoi pinnare sulla barra.
Senza contare che quella barra indicizza tutta la directory utente andando a ricercare anche all’interno dei file.
.
[QUOTE=Mirks;12501016]A questo punto perchè non installare Windows 98?[/QUOTE]
mi sembra più adatto il 95
oppure potrebbe usare direttamente dos
aahh, i cari vecchi tempi, win95, dos 
[QUOTE=Frattacchia;12502258]poi nessuno mica ti obblica a tenerti tutti quei link sulla destra del menu’ avvio eh, puoi personalizzartelo.
tralasciamo poi il fatto che la tastiera è sempre più veloce del mouse 
[/QUOTE]
si lo so , ma è la parte sinistra che non mi serve a niente, si potesse togliere…
[QUOTE=hica;12503599]aahh, i cari vecchi tempi, win95, dos
si lo so , ma è la parte sinistra che non mi serve a niente, si potesse togliere…[/QUOTE]
guarda che si autocompila da sola degli app che usi,stile documenti frequenti di xp e le dimensioni esagerate del menu in altezza sono cmq dettate dal numero di link che hai sulla dx
[QUOTE=‘[NiGhTmArE];12616954’]ma se moddate 7 per farlo diventare come xp, perché non vi tenete xp?
btw a me una cosa che sta antipatica, è msn, perché non va nel systray ma rimane come un programma in esecuzione quando riduco a icona? e invece quando lo apro, ce ne sono addirittura 2, soluzioni? :v[/QUOTE]
due semplici motivi:
ormai xp deve andare in pensione.
Anche se lo terrei volentieri.
Io sto con hica.
Le icone megalitiche della taskbar di 7 mi stan troppo sul cazzo.
Anche se si imposta icone piccole, hanno troppo spazio tra l’una e l’altra.
Inoltre non mi permette di vedere cosa ho aperto e mi rallenta molto quando sposto file da una parte all’altra, etc etc.
Anche io ho rimesso la vecchia quicklaunch. in pochissimo spazio ho collegamenti a 12+ programmi. Ho provato a spararli nella nuova taskbar e occupavo tutto lo spazio :|
Aggiungiamo il nuovo esplora risorse… minchia è pieno di roba. ho disabilitato il piu possibile ma il minimalismo che riuscivo ad ottenere con xp me lo sogno.
Lo tengo solo perché è un buon sistema. Ma l’interfaccia è pessima, dal mio punto di vista e per le mie esigenze.
Va bene per chi avvia i soliti tre o quattro programmi e non ha 20 finestre aperte.
[QUOTE=rebel.yell;12623521]Anche io ho rimesso la vecchia quicklaunch. in pochissimo spazio ho collegamenti a 12+ programmi. Ho provato a spararli nella nuova taskbar e occupavo tutto lo spazio :|[/QUOTE]
Siamo sempre al solito discorso, riuscire a capire che ora è tutto integrato in un unica funzione.
Che ti frega se occupi tutto lo spazio? Tanto aprendo i programmi, diversamente da Xp, non ne vai ad occupare del nuovo.
Con Xp avrai anche 12 icone raggruppate in poco spazio ma se apri tutti quei 12 programmi hai la barra piena. 
Che poi io ne tengo ben 15 su un 1280*800 e ho ancora dello spazio, a casa sul 1920 ce ne stanno un centinaio.