Vaccino Covid: lo farete?



Tra l'altro si sta stabilizzando nonostante abbiano aperto tutto, a maggior ragione che il vaccino funziona.


Esattamente.
In UK abbiamo ammazzato il numero di malati, quindi terremo i numeri bassi per ora anche grazie al lockdown, ma loro sono aperti completamente.



Un'occasione in più per usare la parola cuck contro i cuck-lib
meanwhile

AstraZeneca, Olanda sospende vaccino sotto i 60 anni.


o ma che cazzo si decidessero
prima era pericoloso sopra i 70
poi è ok fino a 65
ora è pericoloso sotto i 60
poi ci lamentiamo se crescono i novax rettiliani
Li sospendono in attesa di maggiori test, da quel che ho capito.
Il problema non sono le decisioni in se ma come sono poi vincolate le notizie attreverso i media.

All'articolo interessante e ben strutturato si preferiscono i titoloni clickbat: "ASTRAZENECA LETALE! L'EUROPA IN GINOCCHIO! UCCIDE SOTTO i 60 ANNI? OMS CONFUSO, PIANO VACCINALE IN PERICOLOH!"


il problema sono i mentana che ci sguazzano, ora mettiamoci al posto di uno che si informa solo sui canali tradizionali: astrazeneca uccide sopra gli 80, uccide i giovani è pericoloso sotto i 60 e sopra non ne parliamo
quello col cazzo che si vaccina dopo




vero
Sempre in tema AZ, in Germania si valuta l’ipotesi della seconda dose con vaccino diverso

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/04/02/astrazeneca-olanda-sospende-vaccinazione-negli-under-60-in-germania-si-valuta-lipotesi-della-seconda-dose-con-vaccino-diverso/6154089/
non ricordo gli altri paesi, però mi sembra sia una percentuale maggiore di 7 su 18 milioni


Sono 7 le persone morte nel Regno Unito a causa di coaguli di sangue dopo essere state vaccinate con il siero di AstraZeneca. Lo rende noto l'Agenzia britannica di regolamentazione dei prodotti medico-farmaceutici (Mhra).
Ieri la stessa Agenzia aveva detto di aver identificato 30 casi di eventi avversi riguardanti la coagulazione del sangue su oltre 18 mln di somministrazioni.


Ma no, una variante può anche selezionarsi proprio perché su questa non sono efficaci le terapie attuali a differenza di quelle già presenti. Attenzione a pensare che col tempo la letalità diminuisca per selezione naturale, capita ma non è automatico e dipende da uno sfacelo di fattori tra cui anche il caso. Il vaiolo ce lo siamo portato avanti con letalità a doppia cifra per millenni.
si era detto, ma poi figurete


Quello che intendevo dire è che (finora) le influenze sono tornate sotto controllo più o meno da sole, certo senza vaccino ci mettono anni e fanno morti a mucchi nel frattempo.

Non capisco perchè invece questa dovrebbe evolvere nella peste nera del nuovo secolo. Cioè, tutto è possibile ma pare quasi che lo si dia per certo.



Però se domani il covid iniziasse a fare un morto su 10 tutti quelli che adesso parlano di dittatura sanitaria sarebbero i primi a murarsi in casa e non togliersi la mascherina nemmeno di notte

Secondo me è complicato fare previsioni in questo senso, se il COVID ammazzasse in modo diverso la gente reagirebbe in modo diverso. La gente in gran parte se ne sbatte perché può (in parte a ragione) pensare che "tanto io non ci muoio perchè ammazzo solo i vecchi". Se cominciassero a morirgli i figli o i cugini la prenderebbero in altro modo.
Concordo che e' difficilissimo, in questo momento, fare previsioni, perche' e' un mix di fenomeni casuali e deterministici. Le mutazioni del virus sono casuali, la sua selezione no. I comportamenti delle persone sono anch'esse un mix di scelte irrazionali e calcoli piu' o meno consci. In piu' ci sono comportamenti collettivi e individuali che entrano in gioco.


La gente che adesso se ne sbatte se ne sbatterebbe comunque finché quel virus non se lo prende male, ormai abbiamo un anno di esperienza con tutti i suoi esempi. Chi pensa sia una vaccata lo penserebbe comunque finché non ci sbatte i polmoni.


Permettimi di dubitare. Un conto è sentire "E' morto l'Ildebrando della scala H" dove l'ildebrando aveva 85 anni e camminava col bastone, un conto sarebbe sentire "E' morta la compagna di asilo di mia figlia". Se comincia a succedere una roba del genere, le cose cambiano.
Già, se tipo morissero oltre 3000 persone di tutte le età e se ne ferissero 170000 l'anno, la gente starebbe più attenta alla guida.
Magari rispettando i limiti di velocità e non usando il cellulare alla guida.

Scommetto, inoltre, che se fosse notizia certa che un'attività è malsana, chessó, se per puro caso si scoprisse che fumare fa male la gente smetterebbe di fumare.


Beh questo e' un paragone un po' improprio, perche' a differenza delle norme anti covid molta gente non smette di fumare perche' e' dipendente dalla nicotina, non si tratta solo di decidere razionalmente di non fumare, e in ogni caso il numero di fumatori e' in costante diminuizione da 20 anni (anche perche' fumare tabacco fa schifo)
A quanto si vede dai discorsi della gente da un anno a questa parte e dagli assalti ai ristoranti appena c'è mezza riapertura anche andare al ristorante crea dipendenza.

Come le altre dipendenze non la capisco nonostante io sia solito sfondarmi di cibo.


entrambe cose che sono diminuite di ordini di grandezza negli untimi 50 anni
La prima è diminuita per i controlli ed il miglioramento delle auto.
Se ti guardi attorno fai prima a contare chi NON usa il cellulare alla guida e contestualmente rispetta distanza di sicurezza e limiti che gli altri

La seconda per l'unica legge sensata fatta da Berlusconi.
Divieto di fumo nei locali pubblici.