https://www.nytimes.com/2020/11/17/health/coronavirus-immunity.html
Secondo i risultati, otto mesi dopo l’infezione la maggior parte delle persone guarite (più del 90%) ha ancora abbastanza cellule immunitarie per respingere il virus e prevenire la malattia da Covid-19 (livelli robusti di cellule B, così come i tipi di cellule T necessari per combattere il virus) e mostra tassi di declino estremamente lenti, coerenti con molti anni di protezione. Un piccolo numero di persone infette non ha mostrato un’immunità di lunga durata dopo il recupero, forse a causa della quantità di carica virale cui erano state esposte. «Quella quantità di memoria probabilmente impedirebbe alla stragrande maggioranza delle persone di contrarre malattia grave per molti anni», ha detto Shane Crotty, virologo presso l’Istituto di immunologia di La Jolla che ha co-condotto il nuovo studio. La ricerca è la prima a tracciare la risposta immunitaria a un virus in modo così dettagliato.
https://www.google.it/amp/s/www.corriere.it/salute/neuroscienze/20_novembre_18/immunita-coronavirus-potrebbe-durare-mesi-se-non-anni-suggerisce-nuovo-studio-anche-italiano-8192f680-2981-11eb-884f-3aae855c458a_amp.html
vero ma tra due tre anni?
Speriamo...
95%, 90%, 62%. I dati diffusi dalle aziende sono buoni per il bar dello sport. La partita deve ancora iniziare. E il risultato, sui vaccini, sarà l’Ema a darlo». Guido Rasi, microbiologo, ha lasciato da pochi giorni la direzione dell’Agenzia europea per i medicinali (Ema) dopo 9 anni. Dei meccanismi di valutazione e approvazione dei vaccini conosce ogni dettaglio.
Quanto ci vorrà per la luce verde?
«E come faccio a dirlo? Le aziende parlano alla stampa, ma all’Ema non hanno ancora trasmesso un dato».
Ma come, la cosiddetta “rolling review”, che permette all’Ema di analizzare i dati sui vaccini man mano che arrivano, per fare presto?
«L’Ema ha valutato la fase uno dei test, quella che esclude la tossicità. Ha anche dato le certificazioni agli impianti di produzione di Moderna, Pfizer e AstraZeneca. Ma i dati clinici, quelli sui volontari che hanno ricevuto il vaccino o il placebo nella fase tre, non sono ancora arrivati».
Le comiche ormai.
Mi ricordo l’articolo sulla Rolling Review!!1!!!
E ora salta fuori che praticamente non hanno mai visto niente
https://rep.repubblica.it/pwa/intervista/2020/11/29/news/guido_rasi_l_ex_direttore_ema_sui_vaccini_finora_dalle_aziende_produttrici_numeri_da_bar_sport_la_partita_non_e_ancora_-276378959/?ref=RHTP-BH-I274746038-P1-S5-T1
Quanto ci vorrà per la luce verde?
«E come faccio a dirlo? Le aziende parlano alla stampa, ma all’Ema non hanno ancora trasmesso un dato».
Ma come, la cosiddetta “rolling review”, che permette all’Ema di analizzare i dati sui vaccini man mano che arrivano, per fare presto?
«L’Ema ha valutato la fase uno dei test, quella che esclude la tossicità. Ha anche dato le certificazioni agli impianti di produzione di Moderna, Pfizer e AstraZeneca. Ma i dati clinici, quelli sui volontari che hanno ricevuto il vaccino o il placebo nella fase tre, non sono ancora arrivati».
Le comiche ormai.
Mi ricordo l’articolo sulla Rolling Review!!1!!!
E ora salta fuori che praticamente non hanno mai visto niente
https://rep.repubblica.it/pwa/intervista/2020/11/29/news/guido_rasi_l_ex_direttore_ema_sui_vaccini_finora_dalle_aziende_produttrici_numeri_da_bar_sport_la_partita_non_e_ancora_-276378959/?ref=RHTP-BH-I274746038-P1-S5-T1
https://www.open.online/2020/11/29/vaccini-annuncio-locatelli-cts-primi-due-come-regalo-di-natale/
L’annuncio di Locatelli (Cts): «Come regalo di Natale avremo i primi due vaccini»
e chi saranno i due fortunelli?
L’annuncio di Locatelli (Cts): «Come regalo di Natale avremo i primi due vaccini»
e chi saranno i due fortunelli?
Il bue e l'asinello. 
forse perchè prima commercializzeranno il vaccino negli USA e la loro priorità è quella ?
Cmq il caso Crisanti mi sembra chiuso, ha detto quello che doveva dire fin dall'inizio...
https://www.la7.it/piazzapulita/rivedila7/piazzapulita-puntata-26112020-27-11-2020-352618
minuto 38. Ma tutta la puntata è interessante.
Stavo pensando che il main problem del COVID -19 sono le terapie intensive e naturalmente i decessi.
Se però consideriamo le %, più del 95% non soffre alcun sintomo oppure di leggere entità.
In tal senso, già una volta vaccinati gli over 65 (per dire) e i soggetti con altre patologie, la situazione dovrebbe cambiare drasticamente per come la conosciamo ora
Se però consideriamo le %, più del 95% non soffre alcun sintomo oppure di leggere entità.
In tal senso, già una volta vaccinati gli over 65 (per dire) e i soggetti con altre patologie, la situazione dovrebbe cambiare drasticamente per come la conosciamo ora
certo ma dovrai continuare a girare con la mascherina e a continuare tutte le precauzioni sugli assembramenti, finchè il vaccino non sarà per tutti, è questo il problema.
Alrimenti anche la piccola percentuale di <65 anni che finisce in ospedale e terapia intensiva diventa un numero enorme, senza contare il carico sui mmg per quelli da curare a casa.
Ci aspetta un 2021 ancora discretamente di merda.
bo le % senza il numero a cui applicarle è inutile, c'era l'esempio l'altro giorno dello sbarco in normandia dove alla fine sono morti solo il 2% dei soldati, eppure viene ricordato come un massacro, il covid fa il 5% tra morti e malati gravi che avranno ripercussioni per tutta la vita ma "just a flu"
poi se uno "giovane" ha dubbi, gli darei da leggere il tipo di 38 anni che è finito tra respiratori e terapia intensiva, con 0 patologie pregresse e vita sana, e chiedergli dopo se preferisce la punturina o anche solo l'ipotesi se pur remota di finire in un calvario del genere.
come dicevo l'altro giorno, l'effetto collaterale peggiore di sto vaccino che può capitarti e che non worka
È notizia recente di una 33enne morta di covid.
Non ha fatto notizia la morte in sé ma com'è stata trattata dai giornali.
Edit: trovato articolo " decente" sulla cosa
https://www.fanpage.it/napoli/veronica-33-anni-e-incinta-al-quarto-mese-e-morta-col-covid/
ecco, la penso anche io così
ho messo no, nel senso che non lo farei nell'immediato.
Lo farei solo se accettato dall'intera comunità scientifica.
minchia tanti gnegnegne e poi
https://www.agi.it/estero/news/2020-12-01/vaccino-covid-pfizer-biontech-chiedono-autorizzazione-ue-10500871/
La domanda presentata lunedì all'Ema "completa il processo di revisione a rotazione iniziato il 6 ottobre 2020, con dati non clinici e dati parziali su chimica, produzione e controlli (CMC), seguiti da dati clinici emergenti presentati da Pfizer e BioNTech". Se l'agenzia europea verificherà che "i benefici del candidato Vaccino superano i rischi nella protezione contro il COVID-19, raccomanderà la concessione di un CMA che potrebbe potenzialmente consentire l'uso di BNT162b2 in Europa prima della fine del 2020".
https://www.agi.it/estero/news/2020-12-01/vaccino-covid-pfizer-biontech-chiedono-autorizzazione-ue-10500871/
La domanda presentata lunedì all'Ema "completa il processo di revisione a rotazione iniziato il 6 ottobre 2020, con dati non clinici e dati parziali su chimica, produzione e controlli (CMC), seguiti da dati clinici emergenti presentati da Pfizer e BioNTech". Se l'agenzia europea verificherà che "i benefici del candidato Vaccino superano i rischi nella protezione contro il COVID-19, raccomanderà la concessione di un CMA che potrebbe potenzialmente consentire l'uso di BNT162b2 in Europa prima della fine del 2020".
edit: l'articolo postato sopra già riportava le date
Ema detta i tempi per il vaccino: risposta a Pfizer entro il 29 dicembre. Per Moderna il 12 gennaio
Smentendo chi attendeva le prime dosi entro Natale, l’Agenzia europea del farmaco fissa due riunioni straordinarie oltre il periodo delle festività, con una tempistica già molto «accelerata» rispetto all’iter standard
https://www.open.online/2020/12/01/coronavirus-ema-vaccini-pfizer-moderna/
Ema detta i tempi per il vaccino: risposta a Pfizer entro il 29 dicembre. Per Moderna il 12 gennaio
Smentendo chi attendeva le prime dosi entro Natale, l’Agenzia europea del farmaco fissa due riunioni straordinarie oltre il periodo delle festività, con una tempistica già molto «accelerata» rispetto all’iter standard
https://www.open.online/2020/12/01/coronavirus-ema-vaccini-pfizer-moderna/
In Liguria si parla di primi appuntamenti per l'iniezione il 15 gennaio.
Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
Fortuna non sono in una fascia che riceverà i vaccini per prima e ci saranno un sacco di cavie prima di me.
bo mi sembra una battuta facile, ma alla fine non ha molto senso, come si vede si stanno concentrando tutti sull'efficacia e nessuno su effetti collaterali, perchè semplicemente l'effetto collaterale più pericoloso di sto vaccino è che non funzioni.
ma in realtà a oggi i 2 vaccini americani sono risultati sicuri e, a detta delle aziende per ora, molto efficaci.
rimarranno cmq per anni monitorati per gli eventuali effetti collaterali gravi e rari.
il vero problema è che non si conosce la durata della protezione e se danno immunità sterile, quindi mascherine cmq per tutto il 2021.
Hai piu' chance di prendere il covid e stare male veramente mentre "aspetti le cavie" che farti il vaccino subito e stare male a causa sua. Quindi direi per sfortuna.
Che poi, al max febbre alta qualche giorno e rush cutaneo sono preferibili al covid i cui sintomi spaziano molto.
mascherine tutto il 2021?
meh