questo forum è un dibattito oppure una gara all'insulto?
scusi dove ha preso queste percentuali?
siate bravi con i nuovi arrivati 
Account vecchio 2 anni e 7 post, coincidentalmente ci sono stati molti bannati recentemente. Spunti fuori su un argomento delicato come questo
se vuoi essere rispettato presentati rispettando gli altri prima di tutto.
non è che scendiamo dalla pianta qui [Cit]
Dimostra pure tu il contrario
lascio a te l'onere dea prova, che è un poy quello che fate voi cialtroni ogni voltaSiti spazzatura, blog, youtube e merda simile non contano +ho parlato di comunità scientifica), linka pure articoli scientifici su riviste serie che dimostrink il contrario o non farmi perdere più tempo a rispondere
Capiti male, il confronto costruttivo è morto da tempo. È tutta vecchia dinamica basata sul personale e pregiudizio delle posizioni.
Tipo tu, te ne accorgerai, sei già de facto un novax da debellare
però una cosa, dici che ti documenti, su youtube, sui cartelli stradali?
libri? studi scientifici? niente?
credo di essermi già presentato. pensi solo l'autore della pubblicazione scientifica che può visione sul ordine dei biologi che ho postato poco sopra. quindi se volete sostenere un dibatitto o essere chiariti su alcune tematiche ben venga, altrimenti senza offesa è stato tempo perso.
concordo con lei pienamente
concordo pienamente
le basta il mio studio pubblicato sul ordine dei biologi?
https://www.onb.it/2018/11/05/vaccini-ed-evidenze-epidemiologiche-nellanalisi-dei-grafici-prodotti-da-alcuni-enti-internazionali-di-statistica/
aspetta un attimo, siamo partiti in quarta ma manca il punto di discussione.
cosa vuole dirci di preciso sui vaccini? partiamo da qui
cosa vuole dirci di preciso sui vaccini? partiamo da qui
Sarò cieco ma non vedo nome e cognome dell'autore nel link.
Direi di no, avrei chiesto "riviste serie", implicitamente chiedendo qualcosa di peer reviewed, possibilmente nature o science, ma se è farina del suo Sacco me la leggo
btw, quando ci si presenta come esperti linkando propri articoli senza nome, bisognerebbe fornirlo, quel nome, perchè in caso di puttanate negazioniste di elevata magnitudo si può:
- scrivere all'autore per confermarne l'identità
- in caso di identità confermata, scrivere direttamente all'ordine dei biologi segnalando le eventuali cazzate
imho
edit: ah, se ho perso il nome da qualche parte bannatemi pure
si cosi' posso tornare a fare le orge random a giro 
peccato che mi vaccineranno a maggio o giu' di li' visto che non sono in una categoria a rischio lol
peccato che mi vaccineranno a maggio o giu' di li' visto che non sono in una categoria a rischio lol
diciamo che l'ordine dei biologi al momento non e' proprio la fonte piu' attendibile in tema vaccini: il suo presidente e' un no-vax e - a proposito di peer review - e' stato molto criticato e boicottato dalla comunita' accademica dei biologi
https://www.open.online/2019/02/13/i-biologi-contro-il-presidente-dellordine-danna-stop-alle-posizioni-no-vax-o-blocchiamo-gli-esami/
https://www.open.online/2019/01/24/i-risultati-delle-analisi-sulla-pericolosita-dei-vaccini-dei-no-vax-sono-tutti-sbagliati/
l'ordine dei biologi non e' un ente di ricerca scientifica: e' un ordine professionale che serve a tutelare e garantire i biologi che svolgono la libera professione (come altri ordini, per esempio l'ordine degli ingegneri)
https://it.wikipedia.org/wiki/Ordine_nazionale_dei_biologi
Durante la recente pandemia di COVID-19 inoltre è stato ampiamente criticato il questionario somministrato ai suoi iscritti in cui era presente la seguente domanda: "Secondo l’Ordine dei Biologi, il Coronavirus non è il virus letale che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ritiene sia, ma una virosi respiratoria a basso indice di mortalità, cioè poco più che un virus parainfluenzale. Lei condivide la posizione espressa dell’Ordine?"[16]. Nello stesso questionario veniva anche chiesto se gli iscritti condividessero le posizioni, prive di fondamento scientifico, del presidente Vincenzo D'Anna riguardo all'origine della pandemia di COVID-19 in Italia che sarebbe stata da ricondurre a un altro coronavirus autoctono "esistente negli animali allevati nelle terre ultra concimate con fanghi industriali del Nord"[17].
https://www.open.online/2019/02/13/i-biologi-contro-il-presidente-dellordine-danna-stop-alle-posizioni-no-vax-o-blocchiamo-gli-esami/
https://www.open.online/2019/01/24/i-risultati-delle-analisi-sulla-pericolosita-dei-vaccini-dei-no-vax-sono-tutti-sbagliati/
l'ordine dei biologi non e' un ente di ricerca scientifica: e' un ordine professionale che serve a tutelare e garantire i biologi che svolgono la libera professione (come altri ordini, per esempio l'ordine degli ingegneri)
https://it.wikipedia.org/wiki/Ordine_nazionale_dei_biologi
Durante la recente pandemia di COVID-19 inoltre è stato ampiamente criticato il questionario somministrato ai suoi iscritti in cui era presente la seguente domanda: "Secondo l’Ordine dei Biologi, il Coronavirus non è il virus letale che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ritiene sia, ma una virosi respiratoria a basso indice di mortalità, cioè poco più che un virus parainfluenzale. Lei condivide la posizione espressa dell’Ordine?"[16]. Nello stesso questionario veniva anche chiesto se gli iscritti condividessero le posizioni, prive di fondamento scientifico, del presidente Vincenzo D'Anna riguardo all'origine della pandemia di COVID-19 in Italia che sarebbe stata da ricondurre a un altro coronavirus autoctono "esistente negli animali allevati nelle terre ultra concimate con fanghi industriali del Nord"[17].
magic italy
il sito dell'ordine dei biologi ? quello che ha Vincenzo D'anna come presidente ?
questo D'Anna ?
https://www.open.online/2019/02/13/i-biologi-contro-il-presidente-dellordine-danna-stop-alle-posizioni-no-vax-o-blocchiamo-gli-esami/
Il D'Anna che da le dimissioni e le ritira il giorno dopo ?
AHHAAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHHAAH
L'autorevolezza proprio.