Ukraine: The clankening. (Part 6)

Adesso che la Germania chiude i rubinetti non potrà che peggiorare anche a livello psicologico, l’europa non è più coesa per quanto riguarda la guerra in Ucraina.
Io sono molto preoccupato e non condivido l’ottimismo che si respira spesso qui dentro.
Con la spada di Damocle delle elezioni usa

Ma anche no.

Io veramente ho sempre detto che Sirisky è uno che sa creare le condizioni per fare danni, ma allo stesso tempo è anche una persona che non sa decidere tempestivamente quando è il momento di tirarsi indietro. Lo scopo dell’operazione di Kursk non è stato mai quello di macinare kmq di territorio (nonostante tutti i commenti da parte di tanti espertoni che dicevano che servivano per negoziare… la merce di scambio serve quando negozi, ma con Putin è evidente che non ci saranno negoziati a breve per cui spendere risorse per acquisire merce è inutile), ma semplicemente di fare danni all’esercito russo, colpendo dove era debole, mettendo a nudo la fragilità della russia, assestando un colpo al morale russo e distogliendo energie russe sui fronti dove l’ucraina era messa meno bene.
Da questo punto di vista l’operazione è stata un successo e ha marcato un cambiamento importante della guerra, coincidendo poi con operazioni in profondità su infrastrutture russe.
Quel che resta da vedere - e non lo sapremo mai se non tra anni - è quanto è costato agli ucraini e quando è stato vantaggioso come scambio, tenendo sempre a mente che gli ucraini hanno meno agio dei russi con le perdite. Sirisky - si è già visto nell’assedio di Lyman - è uno che quando sente l’odore del sangue russo non molla, anche se le perdite ucraine aumentano e diventa “sconveniente” il ratio. Siamo già qui o ci stiamo arrivando? Impossibile a dire anche se l’impressione è che i russi abbiano colmato la breccia mettendo abbastanza uomini da modificare il rateo di perdite ucraine che cmq parrebbe rimanere in campo nettamente positivo. Ma (solito discorso) gli ucraini devono infliggere x volte perdite ai russi di quante ne subiscono per poter permettersi di continuare una guerra di attrito, dove x è almeno superiore a 4 o 5…?

1 Like

BTW ieri l’ucraina ha messo in linea una nuova brigata meccanizzata: la 160esima che ora si sta addestrando in Polonia.

Bonus:

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1828663873865486617

https://x.com/kvistp/status/1828593453967774061

2 Likes

in realtà non è proprio cosi, riporto un analisi di quello che è avvenuto in germania:

Gira la notizia che la Germania avrebbe “tagliato” gli aiuti all’Ucraina. Ovviamente, non è proprio così. Il fatto è che il ministro delle finanze Christian Lindner (liberale) ha mandato una comunicazione ai suoi colleghi della difesa (Pistorius, SPD) e degli esteri (Baerbock, Verdi), per avvertirli che non ci potranno essere NUOVI stanziamenti, oltre a quelli già previsti e che coprono diversi anni, basati sulla spesa di NUOVO denaro “fresco”, perché vanno usati, invece, i fondi ricavati dagli asset russi congelati.

Tutto questo perché nuovi aiuti violerebbero il vincolo costituzionale al debito; per superare questo ostacolo, sarebbe necessaria una richiesta SPECIFICA relativa agli equipaggiamenti da finanziare, da sottoporre all’approvazione parlamentare.

Non si tratta quindi di un taglio, visto che non c’è nessuna riduzione di fondi, ma di una questione di politica finanziaria: i liberali si oppongono strenuamente a qualsiasi revisione del Schuldenbremse (il meccanismo di freno del debito pubblico), mentre SPD e Verdi hanno spesso sostenuto la necessità di cambiare pagina, anche alla luce del nuovo contesto internazionale, che richiede diverse forme di politica industriale e quindi di gestione della spesa pubblica. La CDU osserva comodamente tutto questo, soffia sulla polemica interna alla coalizione di governo e si prepara a governare nella prossima legislatura. A mio parere, di nuovo in uno scenario di Grosse Koalition, alleandosi alla SPD per gestire il cambio di paradigma a livello nazionale ed europeo (sì, compresa una forte trasformazione dei vincoli di bilancio).

3 Likes

l’invasione di europei in russia sta dando i suoi frutti

5 Likes

salvini intensifies

Lasciatemi sognare Orsini in prima linea nel Kursk e Santoro che cerca di spiegare agli ex-Wagner che non è fifa la sua, ma demenza :sbav:

1 Like

Orsini in trincea che urla come un warpriest “per ogni proiettile sparato alla Russia, la Russia ne sparerà 10 all’Ucraina”

Sognare è gratis :asd:

1 Like

E’ tutta gente che ha il cervello anche se non sembra, la loro propaganda serve solo per intortare gli allocchi, col cazzo che Travaglio o Santoro o Orsini emigrano in russia, come tutti i russi oligarchi al massimo si tengono una casa a mosca per andarci una volta ogni 6 mesi e poi vivono ovviamente in europa o in qualche altro paese civile dove coi soldi veri ti ci fai la bella vita

basta spedirceli per interviste e renderli apolidi e via

1 Like

Si ma bisogna trovare il modo per vie traverse, perchè se li mandi in aereo, i russi ti rubano pure quello appena atterra.

se riempi l’aereo di sta feccia si tengano pure l’aereo

1 Like

Un Hercules C-130J sta sui 55 milioni di euro, mi sembra un costo accettabile per liberarsi di certi figuri… :asd:

2 Likes

se usi un C-130 puoi anche comprare un centinaio di paracaduti, arrivare sopra la madre patria russa, lanciarli fuori e tornare indietro così ti costa solo carburante e paracaduti :asd:

1 Like

Potremmo pure risparmiare sui paracaduti eh.

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

:lode:

2 Likes

il paracadute dev’essere revisionato, certificato e, ovviamente presente, immagino.

Giusto?
Perché si potrebbero fornire con metodologia russa, per farli ambientare :dunno:

Vabbò ci si avvicina al confine col trabucco

In Russia dovrebbero andarci anche quelli che fanno cagare a StarCraft 2.