Intanto è emerso un altro video questa volta con 4 soldati UA decapitati vicino ad un bmp…
Hanno aperto le dighe a quanto pare
La decapitazione non deve avvenire per forza in vivo, molti lo fanno per fare trofei, non che la cosa sia una bazzecola ad ogni modo
Mmm no. Non vedo alcun contesto di Guerra per quanto duro ed estremo, capace di “giustificare” o rendere contestuale azioni come la decapitazione.
Intendiamoci. Sei in battaglia, guidi un Tank, ti sparano razzi anti carro da ogni dove, combatti per la tua vita, per eliminare un nemico lo schiacci con il tank…orribile ma e’ la Guerra.
Contesto di prima - tank, razzi RPG e bla bla bla - ma hai portato a casa la buccia.
E’ tutto finito, per il momento ed hai fatto dei prigionieri. Fai quello che fai in quel video? Non sei nemmeno un assassino ma un macellaio.
E non esiste alcuna giustificazione.
1 Like
a wild gurkha appear
Eh beh, proprio uguale in effetti
Forse mi sono espresso male ma quello che volevo dire era che trovo molto peggio chi esulta da casa da chi commette la bestialità
ma tra un killer a sangue freddo e un tifoso del killer, non penso che il tifoso sia peggio, anche perchè senza il killer non c’era il tifoso del killer
se ben ricordo il tizio che aveva evirato il soldato ucraino (vivo) e che era stato “riconosciuto” con una specie di cappello da cowboy fu “sdraiato” con un attacco drone.
Idem quello che cantando aveva un teschio in mano.
Mi auguro che anche questo faccia la stessa fine
Io ammetto che quelli fanno parte dei casi in cui non riesco ad essere ‘civile’. Per chi fa cose del genere il mio desiderata sarebbe di fargli altrettanto, possibilmente qualcosa di peggio.
Ps: e non scordiamoci dei prigionieri di guerra volutamente fatti bruciare vivi, vedi servizio/analisi xdella CNN
quella merda l’hanno ammazzata altri russi a pistolettate in faccia
1 Like
Si, effettivamente i ragionamenti di Arendt non c’entrano molto con le esecuzioni e le torture di questi video. In realtà il sistema di stermino tedesco era molto burocratico spersonalizzante sia nei confronti delle vittime che dei carnefici. Anche perché chi aveva organizzato i massacri sistematici, si era reso conto di come fosse difficile trovare personale idoneo per le unità di Einsatzgruppen al lavoro. Non era solo questione di efficienza operativa (non tutti erano “tagliati” per sparare a decine di uomini e donne a distanza ravvicinata), ma i nervi di una buona parte del personale andavano in pezzi durante le esecuzioni e così era necessario fare abbondanti bevute di alcool e cmq alcuni non ce la facevano più.
Con l’industrializzazione della morte, invece, diventò tutto più facile da organizzare e gestire: più veloce ed efficiente e, soprattutto, gli esecutori erano in un certo modo deresponsabilizzati.
Oh comunque la Russia ormai è sempre più nella forma e nella sostanza uno stato canaglia.
altri russi? non era stato seccato da sicari filo ucraini?
Anche nelle dichiarazioni, sembra una Korea del Nord qualsiasi.
Per questo ho consigliato Uomini Comuni di Browning, che descrive in pratica la prima parte del tuo post.
I burocrati “banali” hanno condotto un massacro sistematico e industrializzato, che puntava all’efficienza e all’annientamento totale.
Si riusciva a ottenere distacco già a partire dai campi, figuriamoci per il burocrate che stava a Berlino o gestiva il tutto a distanza.
Non a caso Eichmann nel '38 mise a punto quello che definì il “Modello viennese” per agevolare e velocizzare l’espatrio forzato degli ebrei, con ovviamente sottrazione dei loro beni, attraverso l’Ufficio Centrale per l’Emigrazione ebraica (Zentralstelle fur jüdische Auswanderung).
Un approfondimento lo si trova in Eichmann’s Men di Safrian.
Ultimo OT su Arendt
Premesso che ADORO come scrive e quello che dice… ma se lo leggete per cortesia sappiate che attualmente ha preso sempre più forza la teoria secondo cui Eichmann non era l’imbecille che voleva sembrare e che Arendt c’è cascata in pieno. Sintetizzando: secondo lei, Eichmann era un uomo mediocre più che medio, senza particolari capacità, capace di integrarsi perfettamente nella macchina dello sterminio tedesco e divenire una rotella essenziale, vivendo contemporaneamente una sorta di distacco emotivo dal suo “mestiere” e allo stesso tempo contratulandosi di “svolgerlo bene”.
Attualmente l’idea in voga - che io sinceramente appoggio al 100% - è che Eichmann era molto meno scemo di quello che ci piacerebbe credere. Invece di essere un utile idiota, un burocate bravo ad organizzare ma senza particolare inventiva e senza l’acume necessario per carpire fino in fondo quello che sfava facendo, Eichmann probabilmente era un criminale fatto e finito, bel contento di fare quello che faceva e farlo al meglio, ma abbastanza furbo da provare a passare per idiota. Una linea difensiva interessante, ma, nei fatti, non efficace.
Ma la Arendt quando parla di stupidità o di idiozia non si riferisce a definirlo un soggetto scemo o imbecille.
Anzi, tutt’altro. In un’intervista con Joachim Fest, cita un episodio di Irradiazioni di Junger, con un contandino tedesco che si lamentava dei furti che subiva da parte dei prigionieri di guerra russi, i quali rubavano il cibo degli animali e si stupiva del comportamento di questi “furfanti”:
Questo episodio è di scandalosa stupidità. […] Il contadino non capisce che a fare questo sono uomini per l’appunto affamati e che chiunque farebbe altrettanto al posto loro, no? Ma tale stupidità è davvero qualcosa di scandaloso. […] Eichmann era intelligente, però aveva questo genere di stupidità. Era tale stupidità a risultare oltremodo scandalosa. Ed è questo che ho inteso dire quando parlai di banalità
Era una stupidità morale e a livello di empatia.
Lui stesso, durante il processo (e lo si può seguire per intero su Youtube), non vuole affatto passare per idiota e, anzi, l’efficienza e la sua capacità nel gestire e amministrare praticamente l’Europa, era un motivo di cui essere orgoglioso.
Edit - il problema della Arendt è che i suoi testi andrebbero letti per interezza, passare dalle origini del totalitarismo passando per la banalità del male, oltre che tutti gli altri scritti a corollario.
boh, più probabile da qualche fazione russa non contentissima di come si stiano allargando quelli del Wagner Group
ovviamente non lo sapremo mai
lo è da un pezzo, semplicemente ce ne stiamo accorgendo ora che sono sull’uscio di casa nostra
Segreti di stato? 