ribadiamolo per la 100000 volta, quel numero NON sono morti, sono “perdite”, per perdite si intendono “morti+feriti+catturati”, come per i mezzi non sono tutti “distrutti” ma “distrutti+catturati”
1 Like
anche in questo caso vale la stessa cosa, non sono 100k morti. I feriti, soprattutto ucraini, che vengono trattati in tempo, a meno di ferite menomanti addirittura tornano a combattere.
Si vero ma dietro un ferito c’è una persona che probabilmente porterà i segni diquello che gli è accaduto per tutta la vita. E anche dietro un soldato non ferito.
I costi di questa guerra - quelli veri, che contano tutto, compreso i traumi, le notti passate a piangere un amico/parente/amante perso, le case distrutte, le vite sconvolte etc - sono qualche cosa che sfugge completamente alla mia comprensione. Io ci provo a immaginarli, ma niente. Tutto troppo grande.
Si ok. Però non commettiamo l’errore di credere che siano fandonie soltanto perché cavalli da battaglia retorici del Cremlino. La Nato è merda fumante, è un dato di fatto. ma è la nostra merda fumante. Ci fa comodo, è chiaro. Permettimi di ricordarti però che a libici e serbi non ha lasciato un bel ricordo.
Degli Stati Uniti non parlo neanche. Perché è evidente che se non capisci che sono un cancro assoluto allora sei un minus habens.
E cosa c’entra tutto questo? C’entra che se la Nato non fosse merda fumante utilizzata per fare i porci comodi di americani, francesi e inglesi, e se gli Stati Uniti non fossero il cancro totale oppressore che sono, alcuni dei cavalli di battaglia retorici del Cremlino non esisterebbero. E probabilmente non ci sarebbe la guerra in Ucraina.
Edit: chiaro che non condivido tutte le teorie e considerazioni propagandistiche contenute in quell’articolo. Mi pare ovvio. Ciò detto, sarebbe opportuno evitare di screditarle a prescindere; un effetto collaterale ottenuto da quel coglione di Putin è che ha rinforzato la NATO. E allora è bene ricordare la Libia e la Serbia, prima che il prossimo attacco scellerato a un’altra nazione sovrana passi in sordina. A causa del residuo di gratitudine verso mamma nato, che ci salvò dall’orso Vladimiro che se non fosse stato fermato in Ucraina sarebbe arrivato fino in Polonia (che è ovviamente una giga puttanata)
1 Like
certo sono d’accordo, però odio quando si fa casino con i numeri , perchè li usiamo o si provano a usare per rappresentare la realtà e tutte le volte che vengono usati a cazzo mi sale la bile perchè anche se fatto in buona fede da messaggi sbagliati, se data in cattiva fede è proprio un tentativo di manipolazione.
1 Like
Ma io infatti vedevo quel post sotto una luce diversa. Mi rendo conto che poteva essere interpretato come un: ricoridamoci che l’ucraina ha preso un sacco di martellate quindi non potrà chiedere tanto.
Io l’ho letto in modo ben diverso: ricordiamoci che chi ha ordinato questa guerra ha scatenato morte e distruzione su una scala gigantesca e qualcno dovrà pagare per quello che è successo.
Sono ottimista. Un Putin appeso per i piedi è possibile prima o poi.
1 Like
Questo intendevo.
Come abbiamo ribadito si è capito che sono intesi feriti etc etc sono numeri comunque spaventosi per un anno di conflitto. Punto.
Sono numeri che fanno capire di come non si fanno problemi a mandare gente con delle vite e magari famiglia a morire o rischiare di morire in delle fosse come cani. E tranquillo che anche un trauma si paga a caro prezzo. E non è solo il problema di un singolo ma anche di una generazione che ci si è trovata a viverlo.
Sono numeri ENORMI per un conflitto europeo. Nella citata guerra in kossovo, in cui la cattiva nato ( merda ) ebbe l’ardire di fermare una pulizia etnica ai danni degli Albanesi, i Serbi persero si e no un migliaio di soldati.
Davvero non sono situazioni comparabili.
Ps, sono contento che i Serbi abbiano un brutto ricordo della.nato, e spero lo abbiano ancora per un bel po’.
Si oh alla fine tutti a parlare delle bombe nato, ma magari ci siamo dimenticati che razza di bestialità fecero i serbi. E la popolazione civile - per la quale si spendono lacrime amare e si agita il pugno verso le nuvole con gesto di minaccia invocando l’ira divina - era MOLTO amichevole nei confronti delle mire espansioniste ed egemoni della leadership serba.
Spiace sempre quando una bomba centra una casa invece di un carro armato. Ma il dispiacere non deve farci dimenticare che la politica serba era universalmente apprezzata e appoggiata dalla popolazione. Un po’ come le guerre fasciste fino a quando non sono arrivati i liberator a tirar bombe.
4 Likes
Del resto anche in questo conflitto in Ucraina c’è una buona fetta di popolazione russa fermamente convinta di quanto sta succedendo… E se qualcuno inizia a storcere il naso è più perché inizia a preoccuparsi (dei soldi, di andare al fronte a morire, della sicurezza in patria, della stabilità economica ecc.), non perché si renda conto davvero dello schifo che sta succedendo e che hanno invaso un paese confinante per papparselo, violentando, ammazzando e rubando tutto quello che potevano.
Si potrebbe riaprire il discorso su “quanta responsabilità hanno le popolazioni per alcuni conflitti” ma temo possa finire in caciara e a offese 
2 Likes
<<E cosa c’entra tutto questo? C’entra che se la Nato non fosse merda fumante utilizzata per fare i porci comodi di americani, francesi e inglesi, e se gli Stati Uniti non fossero il cancro totale oppressore che sono, alcuni dei cavalli di battaglia retorici del Cremlino non esisterebbero. E probabilmente non ci sarebbe la guerra in Ucraina.>>
Ma anche no.
Pooteen da tempo mira a ricostruire “l’impero russo”, dicendo che vuole cacciare i cattivi occidentali e riprendersi le nazioni che erano uscite dall’URSS, comprese quelle che si sono fiondate nella NATO.
<<Edit: […]E allora è bene ricordare la Libia e la Serbia, prima che il prossimo attacco scellerato a un’altra nazione sovrana passi in sordina. A causa del residuo di gratitudine verso mamma nato, che ci salvò dall’orso Vladimiro che se non fosse stato fermato in Ucraina sarebbe arrivato fino in Polonia (che è ovviamente una giga puttanata)>>
Ehm le minacce della Russia verso i paesi scandinavi e verso le ex “colonie” russe le ha fatte davvero.
Secondo te perché buona parte degli ex stati facenti parte dell’URSS è voluta entrare nella cattiva NATO?
La Serbia non dimentichiamoci che, subendo una atrocità da parte dei kosovari ha risposto con una atrocità 10 volte maggiore puntando direttamente sull’eliminazione etnica.
E stava accadendo in parte a casa nostra, non dall’altro lato del pianeta.
Oltretutto sono voluti entrare nella NATO anche Albania (2009), Croazia (2009), Macedonia del nord (2020), Montenegro (2017) per non essere più minacciati dalla Serbia, dove una stretta cerchia militarista rivoleva riformare la Jugoslavia.
Mentre gli ex URSS come Polonia, Ungheria, Rep.Ceca sono entrati nel 1999, facendo domanda al volo per non passare nell’area russa. Li hanno seguiti Bulgaria, Estonia, Lettonia, Lituania, Slovenia, Slovacchia e Romania nel 2004.
Oltretutto domandati perché i due paesi scandinavi come Finlandia e Svezia ora premano per entrare nella NATO.
Ti do un indizio di una cosa che capita troppo spesso:
2014: Allarme Nato: "26 caccia russi intercettati nei cieli Ue. Rischi per voli civili". Enav: "Non in Italia" - la Repubblica
2015: https://www.eunews.it/2015/05/22/la-finlandia-allerta-900-000-riservisti-dellesercito-paura-della-russia/
2015: Bombardieri russi verso la Svezia, si alzano i caccia di Stoccolma - La Stampa
2016: LE PROVOCAZIONI RUSSE SPINGONO SVEZIA E FINLANDIA AD ALLEARSI? - Limes
2022: Svezia, ora scatta l'allarme: "Hanno invaso il nostro spazio aereo" - ilGiornale.it
25 Marzo 2023 "Jet russi con testate nucleari sui cieli della Svezia"
Solo alcuni degli articoli che riguardano gli sconfinamenti (che sono all’ordine del mese) che fanno i Russi sulle altre nazioni, tra Finlandia, Svezia, Danimarca, Norvegia.
La conseguenza:
Non dire che è colpa della “Nato cattiva” se la Russia spesso sconfina. Questi giochini li fa da anni.
2 Likes
Ma infatti i fatti sono che la Russia sono decenni che fa il bullo di turno, provocando praticamente tutti i paesi che ha attorno (e non solo), forte del fatto che sono “grossi e potenti e pieni di risorse” (ovviamente poi il castello di carte è crollato clamorosamente), ma tra provocazioni nel nord europa e spintarelle più o meno forti ai vari stati ex URSS a riavvicinarsi sempre più nell’orbita russa (e guarda un po’ tutti o quasi sono scappati a gambe levate da quel sistema marcio e corrotto), sono anni che giocano a fare i pirati. A sto giro hanno cacato completamente fuori dal vaso, ma lo spirito è sempre quello, per non parlare delle influenze politiche e della guerra elettronica e di informazione che praticamente hanno dichiarato da anni e anni all’occidente. E non parliamo degli attentati e gente che muore sparsa su suolo Britannico ecc… si potrebbe continuare all’infinito ma ora vado a bere
1 Like
State guardando rai1?
una grandissima puttanata come abbiamo visto in georgia, bielorussia ecc
la loro visione è il crollo dell’urss è una disgrazia, bisogna ripristinarlo
partendo da questo presupposto era inevitabile, la nato, gli usa ecc sono solo scuse
Ricordiamo a tutti che lo scopo della nato è quello di tenere gli americani dentro e i russi fuori dall’europa 
2 Likes
Che non è manco una cattiva idea, dato che di buono i russi c’hanno giusto le risorse naturali. Per il resto hanno la stessa tendenza della Cina farsi i cazzi degli altri sottotraccia, unita ad una tendenza tripla a quella dell’Ungheria a lasciare che il proprio governo sia corrotto e autoritario, condita con un certo spirito imperialista che se lo guardi sotto la luce giusta pare quasi avere delle stelle e strisce stampate sopra.
2 Likes
La cina è decisamente più civile nelle relazioni, se vuole un paese se lo compra, non lo invade
Intendevo il brutto vizio di diffondere disinformazione di comodo, anche se su questo piano la Russia è stata superiore fino a questo momento
gia voce che è schiattato lukashenko, qualcuno ha conferme?