ma da quello che si è visto sul campo, se la nato e gli usa entravano full force c'era già un altra bandiera sul Cremlino altro che ricacciarli fuori dall'ucraina, sarebbe stata una guerra "dei 6 giorni" stile Istrale vs Arabi
Si , i cosidetti Wild Weasel erano appunto aerei , gli ultimi F4, che svolgevano questo tipo di missioni sulle contraeree, oggi la sigla è SEAD e lo svolgono gli F 16
Il concetto è quello di costringere le contraeree a spegnere i radar o altrimenti di usare il segnalare emettitore degli stessi come bersaglio per i missili
L'approccio occidentale a queste misisoni è che sostanzialmente il velivolo in missione SEAD fa da lepre per la contraereea mentre la formazione di caccia rimane cosi fuori bersaglio
Si pero senza nulla togliere alla Russia, la Nato è letteralmente il 90% del mondo civile. Sarebbe come chiedere quanto ci mette la Germania a conquistare il Liechtenstein a momenti.
Solo che il "Liechtenstein" ha abbastanza nuke per spegnere 3-4 pianeti
Solo che il "Liechtenstein" ha abbastanza nuke per spegnere 3-4 pianeti
"Ore"
Ma è uno scenario assolutamente irrealistico
La variabile non irrilevante della faccenda per altro sarebbe che essendo a quel punto conflitto dichiarato , i russi sarebbero a loro volta autorizzati ad operare attacchi missilistici convenzionali su obiettivi occidentatali come Germania, Francia, Italia etc, e per quanto convenzionali non significa, come stiamo vedendo, che siano indolori
Propaganda ridicola
" Siamo minacciati dall'occidente !!! "
Pivelli
Ridicola più o meno, quando è 30 anni che ammazzi migliaia di persone in tutti gli stati vicini nel momento che perdi la faccia di tiranno inarrestabile qualche precauzione non fa male eh.
Figo!
È della WW2?
La Polonia è pronta a intraprendere azioni "non standard"
Non standard
È una delle Flak Tower costruite nella seconda parte della WW2 per difendersi dai bombardamenti alleati.
Non standard
È una delle Flak Tower costruite nella seconda parte della WW2 per difendersi dai bombardamenti alleati.
Vabbè non ha alcuna utilità dai, non c'è alcun rischio di invasione di mosca e se mai scoppiasse una guerra frontale (tocca palle) non servirebbero ad un cazzo di niente
5 minuti vista la situazione Russa
Ma raga quand'è iniziata sta merda? Metà febbraio?
Stamo quasi ad un anno ormai di sta follia maronn..
Stamo quasi ad un anno ormai di sta follia maronn..
Ho googlato, fighe, non so quanto fossero efficaci rispetto al loro compito ma visivamente affascinanti, só tipo dei moderni castelli
La rivalutazione dei trattori in questa guerra non finisce mai di stupire
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/10gn63t/when_no_electricity_but_you_need_go_to_work/
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/10gn63t/when_no_electricity_but_you_need_go_to_work/
al primo storm strike gli azzeri qualsiasi tipo di sistema radar e dopo gli sfondi la marina di base a sebastopoli, fine della guerra.
Ora via qualcuno ha un po' esagerato con le previsioni ma dopo il dispiegamento adeguato delle forze nato (soprattutto navale in quanto servirebbe un gruppo di comando completo nel mar nero che a pieno carico, ha una forza d urto devastante e si difende da solo), in un paio di giorni azzeri le postazioni terrestri russe sia offensive che difensive e poi puoi procedere a riprenderti fisicamente il territorio con le truppe di terra con polonia e romania a dare la maggior parte di uomini e mezzi. Una settimana ed i confini originali dell ucraina tornano quelli legittimati e blindati.
Lettonia, Estonia e Lituania con mobilitazione totale sul fronte bielorusso con praticamente immediata dichiarazione di neutralità dichiarata da misk, ci scommetto lo stritolamento di un testicolo con li pinze.
Al 100% è questo quello che succederebbe se ci fosse la sicurezza matematica della non reazione da parte della Russia.
A prescindere da questo, le motivazioni per un intervento da parte della nato per questione umanitarie e collegate ai crimini di guerra ci sarebbero tutte ma serve un colpo di mano all ONU per escludere il voto sia in assemblea generale sia in consiglio di sicurezza, delle nazioni coinvolte nel conflitto.
Si si lo so è un percorso al limiti del possibile ma teoricamente con l assemblea generale si potrebbe fare.
comunque a mettere un tunguska su un tetto devi proprio essere rincoglionito.
più probabilmente, è finto
più probabilmente, è finto
non è così facile eh. quando simmavo con, tra le altre cose, piloti ammeregani (a10 e f15 eh) ne parlammo parecchio, sistemi moderni "distribuiti" tipo il buk, tattiche moderne, defense in depth, IADS, non sono per niente robe facili da gestire. è tutto molto molto più complesso che ai tempi dei "wild weasel", anche con gli harm le cose sono molto complesse... come sempre dipende molto da quello che vuoi fare e come, ma non è certo una passeggiata
poi discorso diverso quali siano effettivamente i battaglioni operativi, con che capacità, veicoli, ecc ecc, come sempre
Simmavo che significa scusa?
?