Ukraine: The clankening. (Part 1)

il bello che la russia sta bombardando ,e si sapeva, anche dopo sta tregua di natale.......

ormai sono di un prevedibile assurdo nella tragedia di questa guerra ...
La bielorussia se fa l'errore di entrare in guerra fa una finaccia brutta brutta.
Cmq questa tregua unilaterale è la classica strategia che non ha alcun senso sul campo, ma è giustificata solo in un'ottica di propaganda. Era chiaro che l'Ucraina non avrebbe accettato ed era anzi previsto che avrebbe fatto qualche cosa di palese per far vedere che non avrebbe aderito.
E via subito a lagnarsi che sono gli Ucraini a non rispettare le tregue.
Chiaramente gli unici che abboccano sono quelli che pensnao ancora che Putin sia un saggio leader provocato dalla NATO e Zelensky un cocainomane corrotto.


Che poi mica parli di 2 stronzi, a volare basso parliamo di un buon 30-40%


fix
E' tornato dalle ferie

Secondo me cmq ci sono dei grossi Bias romanzati, non è che la NATO avesse torto e gli Ukraini ragione.
La NATO non si voleva prendere la responsabilità di creare un fronte è un intervento diretto e gli Ukraini non hanno voluto arrendersi per cocciutaggine e spirito patriottico non per calcolo.
La NATO sapeva benissimo di prevalere ma non aveva nessuna intenzione di esporsi (anche giustamente eh) gli Ukraini sapevano benissimo che sarebbero stati sopraffatti ma l'indole SLAVA gli richiedeva di ammazzare quanti più Russi possibile prima di capitolare.
Sinceramente trovo quasi offensiva questa analisi, come nell'intervista che avevo postato qualche settimana fa gli Ukraini hanno semplicemente risposto all'invasione Russa con il " quando un nemico ti invade casa cosa fa un uomo "normale?", prende il fucile e lo ammazza, anche sapendo che se tutto va bene sarebbe sopravvissuto un paio di settimane, ma quando ti ammazzano dei cari e ti distruggono casa tu rimani li e ne ammazzi più che puoi".
SLAVA UKRAINA non è un motto di cazzo per far fare hurr durr alla gente di Reddit, questa è gente che e rimasta li a impallinare l'invasore CERTA di morire. Non è rimasta perchè pensava di farcela come scrive Stirpe, non è rimasta perchè come dice Galhaad non combatti guerre che non sei sicuro di vincere. E' rimasta perchè se c'è una cazzo di definizione di eroe moderna al momento l'Ukraina la incarna.
Poi so già che partiranno i "Chuck" e "leccascarpe" di un governo a cui di te non frega un cazzo, ma questi non sono rimasti a difendere Zelensky sono rimasti a difendere la loro identità nonostante tutto.
Quindi un po' di rispetto, non sono fini strateghi, sono dei cazzo di eroi.

Anche un po' Nazi , nessuno è perfetto
Ma lui parla da ex colonnello e parla dei suoi colleghi, di sicuro da forze armate avranno fatto i loro “calcoli”, sarà da almeno il 2014 che li fanno e rifanno. Il tuo discorso vale più per chi da “civile” si è arruolato.


Per altro che ideologie nazionaliste da cazziduri creino buoni soldati non è una novità particolare
Mah cazziduri, io trovo più aberrante la mia reazione che sinceramente è Galelloehddosa (scappa e tanti saluti) rispetto al far sputare merda a chi mi ha rovinato la vita.
Se non vale la pena di difendere il tuo cazzo di stile di vita con quale coraggio ti svegli ogni giorno lamentandoti di vivere in una società di pezzi di merda e tagliagole?
Il nazionalismo di difendere il tuo stile di vita non mi sembra cosi sbagliato, poi che deragli quasi sempre in roba inumana è un cazzo di bug cmq causato dall'approfittarsi di gente che meriterebbe tutto il rispetto.
Il lavaggio del cervello non lo fanno solo i Russi eh, senza contare che partecipare a un guerra sicuramente l'anima te la consuma, ti manda in coma la ragione altro che l' "addormenta".

Mah Stirpe mi piace sempre meno con sti sproloqui, sinceramente sta ultima analisi è sciattissima, senza tecnicismi altisonanti a momenti te la facevo meglio io. Immagino che sia anche perchè ovviamente scrive per informare chi magari della guerra non ha seguito un cazzo finora ma spero che i suoi prossimi report siano un pelo più interessanti...
In effetti i suoi interventi di solito sono molto più interessanti.

In quest'ultimo si prende il 90% del testo per dire che i russi sono stati sopravvalutati per così tanto tempo, sommando arrotondamenti per eccesso avvenuti nel tempo, che la discrepanza con la realtà ha poi sorpreso tutti.

Nelle ultime righe spiega invece che gli ucraini, avendoci a che fare dal 2014, avevano una percezione più vicina alla realtà.


E che secondo non è cosi', non avevano la percezione che tanto decanta. Semplicemente si sono rifiutati di arrendersi gamblando durissimo e vincendo per caso. Giusto oggi ho letto una citazione di non so quale generale cinese o giapponese o salcazzi che conscio di non poter respingere il nemico face aprire le porte della citta e si mise a suonare il liuto tranquillo davanti. Il nemico non capendo il gesto scappo via temendo un'imboscata.
Qua essendo la guerra degli SLAVS hanno aperto le porte e suonato, il nemico non ha capito un cazzo è entrato e se messo a suonare pure lui e alla fine gli Ukraini hanno messo via l'Ukulele si son messi a prendere a schiaffi i Russi per davvero. Classic slavs
Stirpe in questo ultimo post usa una paginata per dire "tutti pensavano che l'esercito russo fosse meglio". Grazie al cazzo eh . Che gli ucraini avessero una visione più realistica fin da subito anche secondo me è una gran cazzata, anche perché con tutta la buona volontà ucraina senza i mezzi forniti dall'occidente a quest'ora i russi sarebbero ai confini occidentali ucraini, pur con tutti i loro limiti logistici nel tenersi poi la nazione. Già solo prima della fornitura di sistemi lanciamissili come gli himars e di artiglieria a lunga gittata, le cose non andavano assolutamente come ora.
Puoi essere eroe ma se hai le pietre e gli altri i carri armati anni 60 vince comunque l'ubriacone russo coi carri armati

La Russia sta perdendo sta guerra sempre e solo per due motivi:
1. Putin credeva che tutta la popolazione russofona (vedi per esempio gli abitanti di kherson e Odessa oltre a città come kharkiv) si sarebbero schierate con l'esercito russo, militari ucraini compresi
2. Putin pensava che l'Occidente avrebbe fatto spallucce come avvenuto con la Crimea nel 2014

Questi due grandi errori di valutazione gli stanno per costare probabilmente la testa, perché se non esce in qualche modo vittorioso da questa campagna militare il primo a saltare in aria sarà lui, fatto fuori direttamente dai suoi amici più stretti


Stavo per credere a un colonnello che faceva le esercitazioni NATO, menomale che ci sono gli utenti ngi che ti salvano.
Comunque raga meno male che secondo vari di voi già mesi fa sarebbe finita a breve perché i russi stavano alla canna del gas etc, qua siamo già quasi arrivati all'anno di guerra e ancora non mi pare si veda la fine di sta merda...
A parte che stavi per credere a uno che finisce i racconti di guerra con l'Orso Vladimiro, e gia li. Poi ti rendi conto si che è in pensione e ipotizza.
A onor del vero le sue ipotesi sono sicuramente più accurate delle nostre ma su molti argomenti essere il doppio più accurato di chi non sa un cazzo equivale a non sapere un cazzo per 2.

Quando parla di NATO lo fa di diritto, quando parla di Ukraina siamo a livello baretto plus non so se te ne sei reso conto, anzi direi di no visto che più volte hai ammesso di non sapere un cazzo e di non informarti neanche
Lui ha ZERO informazioni privilegiate, e parla per l'esperienza e ha appena ammesso che LA NATO HA SOLO SBAGLIATO PER 20 ANNI A SOPPESARE LA PIU' GRANDE MINACCIA EISTENTE PER L'OCCIDENTE.

Però vabbeh dai, mica a momenti è il 70% del motivo percui esiste la NATO.

Praticamente qua son tutti a ridere dell'esercito Russo, peccato che se gli Ukraini non fossero dei pazzi nazionalisti teste di cazzo ( è un po' lo sono dai ma con affetto) che hanno deciso di crepare per portarsi all'inferno qualche Russo noi ci piegheremmo ancora a un dittatore di merda con l'esercito di carta.

Quindi si gli utenti NGI ti salvano dal non capire mai un cazzo e ti indicano col ditino le scritte tra le righe, ringrazia e butta 2 soldi sul patreon


Beh ma questo fa il paio con la propaganda sulle sanzioni che esplodevano la Russia in 3 mesi . Così come in Russia lo stato se ne batte il cazzo se la popolazione ha perso una quota consistente del benessere rispetto a 12 mesi fa, a livello militare le cose si può continuare a farle andare avanti anche in modo molto meno efficiente tirando missili di 30 anni fa a casaccio sulle città e facendo guerra come durante la ww2, proseguendo in questi termini dubito che i russi abbiano grosse difficoltà ad andare avanti. Contemporaneamente facendo così non fai neanche conquiste territoriali.

Guarda, il 98% delle analisi che leggi ha "zero informazioni privilegiate" e anche per questo sono solo folklore. Ed e' anche giusto cosi'. Gia' chi lavora sui territori magari con ONG, per non dire in contesti diplomatici o anche mediazione, ha una visione piu' "utile" dell'editorialista random, che giustamente ha anche dei doveri di segretezza e di "mercato", aka far vendere il giornale, addizionali. Per non parlare poi di reddit e twitter.
Tutto questo non e' una critica a te, e' solo un "ben svegliato", diciamo.


Detto questo, che le potenzialita' belliche ed economiche della Russia erano sopravvalutate da tantissime persone e', come ho detto, piuttosto vero, in quanto e' un paese in crisi dal 2011 in pratica, ed in forte crisi dal 2013-2014.


il presupposto era valutare la russia come mentalità e resilienza come noi
lo zar è disposto a tutto e i russi ancora un po' asseconderanno