[topic politico] La terza repubblica delle banane

°
https://m.imgur.com/a/Nu5oK
La cosa bella è che se si rivotasse, vincessero anche i 5* avremmo il paese superspaccato in due. Tra l 'altro con un governo voluto dal sud che si impone al nord...
Secondo me c'è il rischio secessione vera
Che poi fossi ne lPD neanche mi candiderei, cosi di fatto sarebbe un ballottaggio...
(certo non si puo' fare, ma almeno potrebbero dire di essere extra-parlamentari!)


Ha ragione Balotelli, ma qualcuno allo zio Tom iwobi l'ha detto che è nero? Perchè altrimentio non si spiegherebbe la sua presenza in un partito fognario come la Lega.







Ci si accorge del declino di questo paese quando persino Balotelli riesce ad avere ragione
mi serve un buco al thread
Già l'ho scritto nell'altra discussione, il "razzismo" (o anche "fascismo") sono come parole jolly per voi per annebbiarvi la mente e permettervi di rilassarvi nella vostra ottusa posizione.

Quando ci sarà qualcuno alle prossime elezioni, che sarà magari ancora scocciato per la situazione degli immigrati, e ci sarà qualcuno che, come succede qua su agorà, gli darà del razzista, sicuro sicuro che tornerà ancora di più a votare lega. (o iniziare a farlo)
Si impegnerà poi ancora di più a convincere quante più persone vicino a lui a fare lo stesso.

Al che ancora "stupore sui sondaggi" , e nessuno si schioderà ancora dalla sua vecchia visione.

https://en.wikipedia.org/wiki/Groupthink
A volte dimenticate le dichiarazioni, non troppo esplicite, dei leghisti


Se una persona abitualmente lancia strali razzisti, è razzista.

Il resto è vittimismo da snowflake.


Fategli una carezza perche' questo utente ne ha bisogno.
https://www.redditodicittadinanza2018.it


Chiamare Cecile Kyenge orango è "essere scocciati per la situazione degli immigrati"?

E mi risulta che chi lo fece all'epoca fosse vicepresidente del Senato, carica che mantenne con l'appoggio del proprio fognario partito.
Parli di una singola persona, è già diverso.
L'associazione uno a molti, è sempre alla base del razzismo.

Perché al di la di essere o meno razzisti, comunque un partito sarà anche pieno di "temporanei" leccapiedi.
Quasi nessuno vorrebbe mettersi contro qualcuno che può darti una mano a salire su qualche poltrona, o mostrarsi "contro" con evidenza.

Non solo, anche l'elettorato, dove non brilleranno certamente di IQ, "pur non essendo di base razzisti, ma comunque contro gli immigrati", potrebbero interpretare male qualcuno che riprendesse quelle parole di Calderoli, e credere che forse il partito non sarebbe più contro l'incontrollata immigrazione, e quindi un rischio di perdite di voti.

Quindi anche la presenza di veri e assodati razzisti all'interno di un partito, non esclude la presenza di tante altre persone, soprattutto fra i votanti, che non ce l'hanno contro un gruppo di persone per la loro pelle, ma semplicemente per il loro stato sociale in quel momento, che gli genera incertezza sulla loro vita quotidiana.
Per cui ad esempio non si farebbero problemi a fornire il loro prodotto/servizio ad un nero, se fosse assodato che fosse un bravo pagante/lavoratore ad esempio. (e non uno magari uscito dal carcere il giorno prima per via del sistema di giustizia italiano)

Toni Iwobi nella logica di molti che scrivono qua su agorà non potrebbe mai essere diventato senatore all'interno della lega.
Ma Toni Iwobi Kenobi e' la definizione di token black


*
Toni Iwobi Kenobi è Uncle Ruckus di The Boondocks:

La fallacia di questo discorso e' tutta nella sua ingenuita'. Sarebbe puerile anche solo provare a sottolineare come le basi su cui poggia, siano del tutto friabili.
In virtu' del fatto che si' l'elettorato della Lega sara' indubbiamente "variopinto" come quello di tutti i partiti.
Incredibile a dirsi, ci saranno stati perfino degli Ebrei iscritti al Partito Nazista senza che condividessero minimamente l'approccio omicida e xenofobo perche' "ma vuoi che siano davvero cosi' sciroccati? Ma no dai".
Lo stesso per il Partito Fascista.
Invece che piaccia o no, la base elettorale vota una piattaforma programmatica e la cancellazione della Legge Fornero - proposta sulla cui inattuabilita' potremmo discutere nello spazio di una manciata di righe, e' sufficiente avere un cervello - va di pari passo con la rimodulazione delle Politiche di regolamentazione dell'immigrazione in Italia.
Di per se nemmeno lontanamente lassiste.
Il punto di cui sopra, secondo la visione Matteo Salvini prevede la Marina schierata lungo le coste Tunisine e Libiche come muraglia di gomma atta ad eseguire ogni possibile respingimento senza alcuna opzione di soccorso, al pari di Nazioni Democratiche ed indiscutibilmente rette e morali tipo Malta.
Un paradiso di corrotti e mafiosi ma lasciamo anche perdere Malta.

Poi ci sono altre cose interessanti tipo "prima gli Italiani" il che dovrebbe aiutarti a comprendere che questo tuo passaggio ad esempio
sarebbe inconciliabile con quanto sopra dato che per Salvini e i suoi elettori Italiano = Cattolico dalla pelle bianca.


la lega non è nuova ad "inclusioni" dettate dall'opportunità. nel 2008 candidò costui, quando il nemico era roma ladrona e i meridionali. ora che il nemico è il profugo, via il terun (non è stato nemmeno candidato) e spazio al negro
Che poi l'ironia, ogni qualvolta si cerchi di dare una parvenza di ammissibilita' nel dibattito Democratico alle pulsioni xenofobe, si cerca sempre di mascherarle con giustificazioni infantili vedi appunto il problema della sicurezza e dell'immigrazione.
Sempre svicolando dalle obiezioni dati alla mano.


Cazzata hostfat.

già il fatto che a Calderoli (e ai vari Borghezio) non sia stato chiesto di dimettersi ma siano stati difesi dal fognario partito è indice del miserabile livello morale del partito stesso e del suo ontologico razzismo