«Come Dipartimento Lavoro del Partito Democratico, presenteremo emendamenti che riguardino le assunzioni con decontribuzione dei dottorandi di ricerca, l’abbassamento della durata massima dei contratti a tempo determinato da 36 a 24 mesi e un pacchetto di misure per le politiche attive del lavoro, in particolare per la valorizzazione del personale dei centri per l’impiego e di Anpal». Lo afferma la responsabile Lavoro del Pd, Chiara Gribaudo, in una nota.
Perfetto, magari se lo facevate 3 anni fa era meglio, eh.
Problema inesistente. Se lo fai ti tocca cacare olio di ricino a spruzzo oppure qualche sana manganellata... dipende come va la giornata.
Faccio l'avvocato del diavolo, un vantaggio che mi viene in mente è poter farsi forza che ci sono stati n-milioni di votanti e poter accrescere quindi la forza del candidato vincente (chiunque sia).
Magari!
Non pensi abbastanza in grande.
Compro un terreno e ci costruisco una capanna, tu amico mio te la "compri" per 300k.
Poi dopo un mese concludi l'affitto, venendo peraltro risarcito dalla banca. Tu hai pagato zero, e la banca mi ha pagato 300k per una cosa che vale zero.
Io e te ci smezziamo 150k, ci costruiamo un altra capanna a testa, troviamo due amici e ricominciamo.
E questo forse e' lo scenario migliore perche' almeno qualcuno ci ha guadagnato
Qui stiamo parlando delle primarie in Basilicata, 55.000 votanti.
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/potenza/957635/pd-basilicata-polese-nuovo-segretario-con-il-73.html
Parlando invece delle primarie del segretario nazionale, dubito si debba per forza pagare qualcuno per andare a votare.
Per eleggere Di Maio hanno votato in 37.000, già solo in Basilicata tirano su più gente, non penso sia necessario chiamare dei "prezzolati" per far numero.
Edit - per intenderci:
http://www.repubblica.it/speciali/politica/primarie-pd2017/2017/05/02/news/primarie_pd_la_mappa_del_voto_calo_di_elettori_nelle_regioni_rosse_-164427445/
Alle primarie del PD parteciparono 1.800.000 elettori.
Esageriamo: facciamo finta che un milione di elettori siano tutti immigrati pagati, togliamoli.
Rimarrebbero comunque 800.000 persone, un numero abbastanza significativo in ogni caso.
Sì infatti quella è una roba economicamente obbrobriosa, non credo nessuno la possa prendere sul serio minimamente più di 10 secondi.
cmq il b ormai promette di tutto, mai uno che gli chiede "si ma come lo farai?"
oggi leggevo la mitica frase "tagliando gli sprechi" HHAHAHAHA
oggi leggevo la mitica frase "tagliando gli sprechi" HHAHAHAHA
Bho'; l'infografica con la famiglia ariana qualcuno l'avra' dovuta pagare. Secondo me si aspettano piu' di qualche gonzo.
Non voglio mettere in dubbio tutte queste cose, tra l'altro sto veramente facendo l'avvocato del diavolo. Non ho interesse a dire che siano prezzolati o che ci sia dietro uno studio machiavellico. Se però ci si chiede "quale possibile vantaggio ci sia dietro", uno di questi (quello che è venuto in mente a me) è accrescere il numero totale. Vale anche se il numero totale accresciuto è poco, si va a sommare magari ad altro.
Sì, ho capito il tuo punto, però anche a voler accrescere il numero, la domanda che mi viene da fare è se questo sia davvero necessario e utile.
Cioè, da un punto di vista meramente pragmatico, aumentare il numero totale ha un impatto più positivo sulla percezione dell'autorevolezza delle primarie rispetto alle polemiche che si sollevano ogni volta riguardo la presenza di immigrati?
Perché ritenendo che sia è una cosa decisa a tavolino, mettendo sul tavolo le problematiche dei due scenari (il primo senza immigrati regolari e numeri inferiori; il secondo con immigrati regolari pagati appositamente e numeri superiori), lo scenario migliore per me sarebbe comunque quello privo di "prezzolati" anche a fronte di un numero complessivo totale inferiore di votanti.
Proprio perché eviti la strumentalizzazione della votazione in un periodo dove l'amore per le "risorse della Boldrini" e del PD stesso non è alle stelle.
gentaglia
e allora mi aiuti a capire rispondendo alla mia domanda?
perche' lo fanno? perche' si vedono quelle scene?
a mio avviso e' molto piu' il sommerso rispetto a quello che si vede....e' proprio il sistema che e', a mio avviso sbagliato.
dici che di maio e' tato votato da 30.000 cristiani? ok...ma meglio 30.000 certificati o 1.8 millioni raccattati non si sa come...e parlo del sistema delle tessere in genere...
questo milione di persone e' stato fatto votando in migliaia di circoli...se fai venti voti comprati per migliaiai di circoli vedi che allora forse un motivo c'e'.
si tratta solo di voler un attimo cercare di capire che se vedi delle cose un motivo ci deve essere.
ma no, tutto quello che fa il PD e' fatto bene e basta. nemmeno quando c'e' qualcosa che nessuno sa perche' si faccia. perche' almeno su fatto che si faccia penso che siamo tutti d'accordo.
(nel grassetto come non funziona la calendarizzazione)
http://www.repubblica.it/politica/2017/12/06/news/pisapia_si_ritira_campo_progressista_sel_sinistra_grasso-183261094/
virgolettato da huff
farsi del male, fare del male.
E come funziona scusa?
Comunque quella di Pisapia mi sembra più una resa che altro,. Mi spiace sinceramente.
Non ho la risposta a questa domanda, posso solo andare per ipotesi. Qualsiasi cosa fai ci sarà un avversario politico che ti attaccherà, meglio doversi difendere da una posizione di forza, con i numeri dalla propria parte.
Io poi ribadisco che le primarie "alla PD" sono da leccarsi i baffi rispetto a qualsiasi altra cosa si veda in Italia. Se ci sono casi certificati di prezzolamento vanno colpiti quelli e abbattuti, non ucciso una sistema che (almeno sulla carta) è buono.
funziona che è un pochino più complicato
https://www.senato.it/1088
poi c'è questo:
http://www.lastampa.it/2017/12/06/italia/cronache/bersani-io-ci-sono-se-i-grillini-vogliono-discutere-con-noi-Wrb3qGYPuKY4siRIzjfn1H/premium.html
ad ufo qui:
gongola l'ideologo di bersani:
https://twitter.com/GotorMiguel/status/938439295337156608
perchè c'è tanto da gongolare.
ma c'è chi (sinistra italiana, quella che si scinde dopo DUE GIORNI) sbraca
https://twitter.com/claudioriccio/status/938444112541442050
https://www.senato.it/1088
poi c'è questo:
http://www.lastampa.it/2017/12/06/italia/cronache/bersani-io-ci-sono-se-i-grillini-vogliono-discutere-con-noi-Wrb3qGYPuKY4siRIzjfn1H/premium.html
ad ufo qui:
gongola l'ideologo di bersani:
https://twitter.com/GotorMiguel/status/938439295337156608
perchè c'è tanto da gongolare.
ma c'è chi (sinistra italiana, quella che si scinde dopo DUE GIORNI) sbraca
https://twitter.com/claudioriccio/status/938444112541442050
Pitone te lo dico perché per me sei molto meno stagnola di come ti dipingono e sto topic ha bisogno di gente non del PD e che rappresenti la categoria, se non altro perche parliamo di un votante su 5 minimo.
A me le primarie come idea non piacciono e non ne vedo la necessità, credo che se ne possa fare direttamente a meno, che siano una scopiazzatura dal sistema americano che per me è una merda, e in ogni caso non funzionano nel nostro
Vale per tutte le primarie, a me va benissimo il leader espresso solo dagli iscritti e gli elettori decidono se votarlo.detto questo, e detto che ci sono altri aspetti Delle primarie PD he non mi piacciono ( in primis l'impegno a votare la coalizione chiunque vinca, quando magari uno potrebbe votare se il candidato è Renzi ma non D'Alema, o viceversa), trovo che il tuo accanimento sui voti comprati sia del tutto fuori luogo e non suffragato dei fatti.
Le percentuali che citi sono del tutto fantasiose, parli per esperienza personale, bhe se scendiamo allo stesso livello posso dirti che io ho votato a ben 3 primarie in cui era coinvolto al PD e di voti comprati non ve ne pareva essere neanche l'ombra, inoltre chi ha vinto lo ha sempre fatto con eventuali sufficienti da rendere un ipotetico 5% comprato ininfluente, e comunque ciel 5% non esiste.
Se vogliamo contestare il PD facciamo su cose che sono dimostrabili e non sulle foto e sui tweet scemi, che di difetti il PD ne ha a migliaia senza inventarsene di inesistenti, altrimenti poi accrediti anche tuoi eventuali futuri commenti su problemi reali, perché sei quello che "si è bevuto la storia degli immigrati che decidono le primarie"
diciamo che nel sistema proporzionale che si è venuto a creare le primarie non hanno un gran senso
nel sistema maggioritario che c'era prima avevano molto più senso
diciamo che non piacendoti il sistema maggioritario non ti piacciono neanche le primarie a corredo
Corretto
Aggiungo però che di fatto il sistema maggioritario spinto che è pensato con primarie e cucuzzaro, da noi no c'è mai stato.se vogliamo proprio fare una critica, le primarie in italia sono nate come mossa populista per aggregare voti, ma lo sono sia quelle del PD, che quelle gruppone che quelle leghiste.
Aggiungo però che di fatto il sistema maggioritario spinto che è pensato con primarie e cucuzzaro, da noi no c'è mai stato.se vogliamo proprio fare una critica, le primarie in italia sono nate come mossa populista per aggregare voti, ma lo sono sia quelle del PD, che quelle gruppone che quelle leghiste.