infatti lo sblocco/la sicurezza con dati biometrici è una inculata 
non puoi cambiare le impronte digitali
Tra l’altro - e questo è un fatto che molti non conoscono - in Italia non esiste nessun obbligo di fornire chiavi crittografiche o password in caso di indagini. Il rifiuto non è sanzionabile. (prova a rifiutarti in Cina )
Certo: se sei indagato e quel bell’hard disk criptato con 4 terabyte di dati è inaccessibile senza la password e tu “non te la ricordi” diciamo che non depone a tuo favore quando si va a giudizio e il rifiuto è visto come una reticenza/tentativo di ostacolare le indagini. Se poi i tecnici riescono a bucarti l’HD e saltano fuori file che ti incriminano è un bel problema. Se invece non si riesce a recuperare nulla, devi essere giudicato per altro.
2 Likes
La criminalità può farlo ovviamente, ma visto che la preoccupazione principale in questo 3d era l’abuso da parte dei governo occidentali ecco ho per voi la buona notizia che non vi possono schiaffare la faccia davanti al cellulare. Non è legale e qualsiasi dato ottenuto così non puoi portarlo in tribunale ma roba che proprio ti salta il processo automaticamente.
Quindi le FdO se proprio vogliono portarti in tribunale non hanno alcun interesse a raggranellare dati in questo modo perché rischierebbero di far saltare l’intera indagine.
Inoltre visto che vale il principio non bis in idem, se ti processano con prove raccolte così e ovviamente vieni scagionato, mica ti possono riprocessare per lo stesso fatto.
5 click sul pulsante di blocco, e ti chiede il passcode per riabilitare lo sblocco biometrico.
Si ok ma stiamo parlando di casi straordinari e cmq illegali, commessi in fragenti particolari etc.
Rimaniamo alla norma: non si può fare e il 99,999% delle volte non viene fatto.
Cioè: l’accetto e la gradisco anche come battuta, ma capisci che è sbagliato prendere il caso limite del fallimento degli stati di diritto e accostarlo allo standard degli stati banana. Va bene preoccuparci degli abusi e delle garanzie, ma usare casi così speciali per scardinare il sistema (e la discussione) non porta a nulla.
ci stiamo veramente preoccupando del caso in cui i colleghi di malanic ti rapiscono per sottoporti a tortura?
dai regà
a parte che poi sono sicuro che malanic ci proteggerebbe 
1 Like
Da quando è chiaro che il ceo di telegram si credeva troppo più furbo di quello che era in realtà, non è che ci sia poi altro da dire.
Beh prima dello split ci stavamo preoccupando dei video in cui ci sono le tizie che allattano e si vedono le zinne.
Sempre cmq più interessante che piangere per un povero CEO che ha parcheggiato l’aereo privato nel paese sbagliato (ma poi lol ha ottenuto al cittadinanza francese con un procedimento di cui non si sa nulla, giusto in tempo per farsi arrestare e perdere la possibilità di estradizione).
In b4 Putin lo voleva ammazzare ed era tutto un trucchetto per “sparire” in francia e disimpegnarsi
a me uno che atterra nel paese che lo stava indagando puzza non poco, ma probabilmente lo scopriremo solo fra molti altri mesi
Non c’è nulla di occulto su come abbia ottenuto la cittadinanza. L’ha ottenuta con lo Ius Soldi
6 Likes
In b4 mala agente FSB
Ma Mala è della buon costume. Si traveste da mamma allattatrice per beccare i gonzi che si fappano su youtube
5 Likes
Adesso credere che le FDO siano degli angioletti che non escono mai dal perimetro delle azioni consentite dalla legge mi pare un pochino ingenuo, nel senso che hanno i loro “metodi” per farti acconsentire a cedere la password e relativi dati.
Un po troppe serie tv
Questo è vero ma negli stati democratici hai anche modo di difenderti dagli abusi. Certo spesso non è semplice ma il fatto che ci siano le tutele anche verso l’indagato, fa si che i controlli e i controllori siano più restii a oltrepassare la legalità
Lo Stato trattava con la mafia nel periodo delle stragi, quindi mica tanto. Comunque basta avere qualche amico che lavora in polizia.
Assolutamente, se sei Toti difficilmente ti toccano, se sei Abdul probabilmente qualche calcio nelle costole te lo becchi.