[/Split]Attenti a quei BRICS

fonte direttamente dal partito immagino

dici tipo il texas?

se sei morto nn sei più povero

Il partito di Monti è la mia fonte :asd:
Bisogna studiare il fenomeno Cina e trarne le lezioni utili, non odiarlo soltanto

campi di lavoro, prendo nota

Raga rimanete IT che quando vedo tanti messaggi non letti in questa chat ho delle erezioni che poi si ammosciano male

ah quindi un report di un gruppo di investimento che lavora principalmente investendo in paesi emergenti e il governo dittatoriale di uno degli stati suddetti ci dicono che hanno sconfitto la “povertà estrema”, cioè gente che vive con quoto dall articolo “meno di 1,9 dollari al giorno”.

mea culpa, ora vedo meglio la situazione, forse 50 anni sono anche troppi, facciamo 10 o 15

2 Likes

hai ragionissima, capita sempre anche a me, fanculo ai pezzenti del brics e torniamo IT, aggiornamenti dal nuovo ordine mondiale che prende i calci nei denti ne abbiamo?

il discorso in generale i Pjem è logico ma
-se i cambiamenti climatici devastano europa e usa, di sicuro non faranno le carezze a cina e india
-esiste un sostanziale rapporto di dipendenza tra la crescita cinese, indiana, brasiliana e il fatto che europa e usa abbiano deciso di demandare li produzioni/estrazioni per ragioni di money e regolamenti assenti su tante cose
-l’impero britannico per stare in piedi non dipendeva dagli USA e viceversa, quindi che uno abbia scalzato l’altro ci sta, ma i brics dipendono da usa e europa per il loro benessere, la cina lo ha capito e ha cercato di svincolarsi un po’ dalla dinamica pompando il mercato interno con gli immobili ma abbiamo visto se poi cala la spinta occidentale come sia ancora tutto molto “fragile”
-a livello geopolitico poi pensare che cina, india e russia diventino “amici” pare improbabile visto che sostanzialemtne sono in competizione tra loro

tutto questo ovviamente non è che cancella i problemi americani o europei ma ci andrei un può cauto a inneggiare al nuovo ordine mondiale.

Piuttosto parliamo del discorso di Vladimiro al BRICS :afraid:

Medvedev che dice che l’ucraina scomparirà in maniera rapidissima dalle carte :afraid:
Non vorrà mica intendere che… :afraid:

PS: sarcasm

ormai l’ha detto talmente tante volte che c’è solo da farsi due risate quando apre bocca.

Cazzo bastava metterli nei campi di concentramento per salire in classifica?

Medvedev è la caricatura del tizio di V per Vendetta che apre e chiude le trasmissioni con “l’Inghilterra domina” , sta gente è uscita dai romanzi di serie Omega degli anni 70’ dai :asd:

Beh hanno risolto il problema occupazionale come noi abbiamo risolto il problema dei profughi

PRENDETE NOTA NON ODIATE SOLO !!oja1ne1

ogni monarca ha bisogno del suo buffone di corte
putin ha il suo

per il resto solite sparate, sterminio dei russi, complotto siamo i buoni ecc a forza dir accontare ste palle ci credono

i paesi africani hanno tassi di corruzione troppo elevati, non raggiungeranno mai un minimo livello occidentale politico/economico.

molti vivono praticamente sulla roba scavata (minerali,petrolio) stile russia tolto quello game over.

cmq putin ormai è in modalità hitler nel bunker di berlino…parla di guerra necessaria per fermare lo sterminio portato dall occidente.

evidentemente no :asd:

Attenzione a fare previsioni sulla cina perché c’è un’incognita enorme in arrivo:

la crisi demografica

:badum:

Sarà qualche cosa di epico, immenso e nessuno ha bene idea di come potrà essere gestito. In europa abbiamo avuto qualche cosa di più graduale e l’abbiamo smorzato molto grazie all’immigrazione. In Cina - a meno di inversioni di tendenza - si troveranno a dover gestire un fenomeno x10 senza la possibilità di compensare.

Io trovo un po’ naif pensare che la prosperita’ economica di un paese possa passare solo attraverso la mancanza di corruzione e l’avere uno stato liberale.
Una delle caratteristiche dell’egemonia economica comunque e’ che spesso ha una faccia molto diversa rispetto a quella precedente.

Servirebbe in primo luogo accordarsi su una definizione di Occidente magari, sensibilità e considerazione variano molto secondo le prospettive ed i tempi in cui la si cerchi.

Riguardo il dominio economico e politico vi ricordo che sono 30 anni che sentiamo che la cina a breve avrebbe sopravanzato gli usa ma sono 30 anni che questo non accade. Anzi, adesso con la cina in crisi diventa sempre più improbabile.

Il fatto é che per diventare una o la prima potenza economica serve superare la middle-income trap e non é così scontato soprattutto per le dinamiche economiche moderne