Il sempron e' l'equivalente del celeron per AMD?
Un portatile con sempron come lo vedete (freq. 3 giga)
?
dipende da cosa cerchi.
Nei portatili devi considerare il complesso, non il singolo pezzo. E purtroppo in genere i portatili su amd hanno il resto dei componenti di secondo livello, soprattutto se su sempron
Nei portatili devi considerare il complesso, non il singolo pezzo. E purtroppo in genere i portatili su amd hanno il resto dei componenti di secondo livello, soprattutto se su sempron
(3000+ model number, non freq).
allora, i sempron non sono proprio alla stregua dei celeron.
in pratica sono i vecchi athlon xp come ce n'erano fino al 2400+ o 2600+.
li hanno ripresi e hanno proseguito con la numerazione.. 2800 3000+ etc.
x cui vanno "benissimo"
Poi c'è da sapere che il 3000+ è o è stato per i primi modelli un barton rinominato, non c'erano differenze coi barton 3000. non so se ancora è così o meno però.
Invece per quanto riguarda i celeron MOBILE, se non sbaglio ( non sono piu aggiornato su intel) sono tutt'altro che merde.. in pratica sono dei centrino con cache dimezzata. nulla a che fare con i celeron da desktop.
in pratica sono i vecchi athlon xp come ce n'erano fino al 2400+ o 2600+.
li hanno ripresi e hanno proseguito con la numerazione.. 2800 3000+ etc.
x cui vanno "benissimo"
Poi c'è da sapere che il 3000+ è o è stato per i primi modelli un barton rinominato, non c'erano differenze coi barton 3000. non so se ancora è così o meno però.
Invece per quanto riguarda i celeron MOBILE, se non sbaglio ( non sono piu aggiornato su intel) sono tutt'altro che merde.. in pratica sono dei centrino con cache dimezzata. nulla a che fare con i celeron da desktop.
sempron sux