In un ipotetico spazio infinto e vuoto a parte di un singolo oggetto, come si determinerebbe la velocità di quest'ultimo?
non puoi. Puoi tuttavia apprezzarne un'eventuale accelerazione.
Sulla tua domanda si basa la teoria della relatività
In assenza di gravità, attrito, etc?
Tutto questo perché stavo pensando se il landing a quella folle velocità è qualcosa di omg o che anche se fosse stato a 1kk di km/h era sempre la stessa cosa, nel vuoto
si.
Se sei nel vuoto totale, senza radiazioni, campi gravitazionali ecc., non puoi sapere se sei fermo o se sei in moto rettilineo uniforme.
Ti servirebbe un sistema di riferimento, un altro oggetto relativamente al quale tu ti sposti.
Relativamente :Occhiolino:
Infatti imho non ha senso dire che la sonda viaggiava a 50Km/s senza dire relativamente a che cosa. Magari rispetto all'asteroide avanzava di pochi centimetri...
Mi pare che la distanza rosetta / cometa fosse di circa 30Km, la discesa è durata 8h, quindi... circa a 4Km/h, che è la velocità di una passeggiata.
Non so se le cifre siano giuste
No dicevo in assenza di gravità, attrito, e vuoto assoluto riesci ad apprezzare l'accelerazione di un singolo ed unico oggetto?
si.
Poniamo che sia tu, in tuta spaziale, fermo.
Se vieni accelerato te ne accorgi perchè senti una spinta, come quando freni in macchina e vai in avanti.
Oppure, supponiamo che tu sia fermo nel vuoto, e improvvisamente una forza ti faccia girare come una trottola. Sentiresti le braccia che si allargano
the more you know!
Bello il servizio del tg4. Pare finto tanto fa CACARE. Che sberle cazzo.
Nel vuoto assoluto? Pensavo che la sensazione di spinta fosse causata, sostanzialmente, dagli effetti combinati di forza di gravità & attrito
no non lo è. Pensa appunto a quando piroetti come una ballerina e ti si allargano le braccia.
se sei seduto su un treno, e quello a fianco scorre lentamente a fianco, non riesci a capire se sei fermo tu e si muove lui o vinceversa. l'unico modo che hai per capire se sei fermo o in movimento è quando il tuo treno frena/accelera, eppure la variazione di velocità è perpendicolare alla gravità e non ci sono attriti in gioco (perchè sei seduto sul sedile)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/11/13/rosetta-tg4-ci-rovina-immagine-stella-natalizia-gli-scienziati-gli-unici-eccitarsi/1210411/
L’atterraggio della sonda Rosetta sulla cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko è il risultato di dieci anni di studi e lavoro dell’Esa, l’Agenzia spaziale europea. Nonché un risultato scientifico unico nella storia, perché per la prima volta l’uomo arriva su una cometa. Non è così però per il Tg4 diretto da Mario Giordano, che nell’edizione delle 19 dell’11 novembre (guarda il video al minuto 34:38 o il servizio caricato qui su DailyMotion) spiega come gli scienziati coinvolti nella missione – peraltro “quasi gli unici ad eccitarsi” – ci abbiano così rovinato l’immagine della stella natalizia. Perché, in fondo, dice il giornalista Mauro Buffa nel corso del servizio, la cometa non è altro che “un grosso sasso polveroso” che sarà bucato da un robot. “E fa quasi male sapere che il trapano è stato costruito in Italia“. Per non parlare poi della spesa della spedizione, “costata finora più di 100 milioni di euro. Francamente troppi anche per recuperare un reperto archeologico dell’universo”.
L’atterraggio della sonda Rosetta sulla cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko è il risultato di dieci anni di studi e lavoro dell’Esa, l’Agenzia spaziale europea. Nonché un risultato scientifico unico nella storia, perché per la prima volta l’uomo arriva su una cometa. Non è così però per il Tg4 diretto da Mario Giordano, che nell’edizione delle 19 dell’11 novembre (guarda il video al minuto 34:38 o il servizio caricato qui su DailyMotion) spiega come gli scienziati coinvolti nella missione – peraltro “quasi gli unici ad eccitarsi” – ci abbiano così rovinato l’immagine della stella natalizia. Perché, in fondo, dice il giornalista Mauro Buffa nel corso del servizio, la cometa non è altro che “un grosso sasso polveroso” che sarà bucato da un robot. “E fa quasi male sapere che il trapano è stato costruito in Italia“. Per non parlare poi della spesa della spedizione, “costata finora più di 100 milioni di euro. Francamente troppi anche per recuperare un reperto archeologico dell’universo”.
agghiacciante.
mi auguro davvero che ci estinguiamo a breve...
mi auguro davvero che ci estinguiamo a breve...
opz, qualcuno s'è fatto lo sbatti di trascriverlo e sottotitolarlo. mi sembra quasi di sentire la pena e la rabbia che deve provare in questo momento, dopo aver riascoltato quel concentrato di ignoranza per quegli otto minuti che ci ha messo.
http://it.tinypic.com/r/2n7hw6h/8
http://it.tinypic.com/r/2n7hw6h/8
100M euro non è un cazzo, pensavo costasse di piu.
Costa quanto un F35
Costa quanto un F35
ora questo video lo voglio nelle mani giuste!
si ma c'è crisi ooohhh !!1!!
Mi piace il fatto quotidiano che si indigna del tg4 quando ieri la notizia di rosetta la si doveva andare a cercare con il lanternino sul loro sito
con tutto che il fat(t)o quotidiano mi sta sul cazzo, c'è una bella differenza tra non dare una notizia (o quasi) e darla con contorno di casalingovogherate kipakalekomete
Beh già solo il fatto che riesci a stare seduto sul sedile è dovuto all'attrito tra il tuo culo e il sedile stesso