[Politica estera] It's a brave new world, stacce. (Part 1)

Clima, Trump al Nyt: "Sono aperto su accordo di Parigi"
http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/22/news/trump_clima-152579129/

A me questa notizia fa preoccupare ancora di più. Che cazzo gli hanno fatto vedere per fargli cambiare idea anche su questo?
Oppure è una banderuola che dà sempre ragione all'interlocutore.

[QUOTE=Pjem;19076238]Si infatti io avevo inteso questo thread per le “news ordinarie” di politica estera, non come contenitore che nega qualsiasi possibile thread specifico, specialmente su temi grossi o su eventi particolari (tipo Brexit)[/QUOTE]

[QUOTE=Chimay;19076256]E’ pieno di notizie di politica estera che non valgono un topic ma che quando le postiamo su guasconate non se le caga nessuno perché bisogna contare i tarzanelli alla Raggi e i peli del naso a uno dei Mattei
Ora almeno potremo postarle quì e nessuno se le cagherà comunque ma sarà in favore delle tette di Mrs. Trump, è un upgrade[/QUOTE]

Ma c’è già una macro divisione che secondo me fino ad ora ha funzionato bene. Cioè nel thread della Brexit, parli si di quello, ma anche di tutto quell’insieme di notizie e notiziette che ruota attorno all’argomento e all’UK. Se lo posti qua, va semplicemente nel dimenticatoio, in mezzo a 20 reply su Hollande e 50 su Trump.

Piuttosto ci può stare un thread generico per “tutto il resto”.
Capisco che non è un forum di politica, una volta su Agorà si parlava di Quake 2 :asd:
Gli anni sono passati sia per il forum che per i partecipanti, e che ci piaccia o no la politica è uno dei pilastri della nostra società.

Intanto Erdogan è in killing spree

Turkish President Erdogan: 'I can't say if Israel or Hitler is more barbarous'

e

Turkish President Erdogan: Lausanne Treaty Is Negotiable
cioè Vuole invadere la §Grecia? di nuovo?

[QUOTE=Pjem;19076238]Si infatti io avevo inteso questo thread per le “news ordinarie” di politica estera, non come contenitore che nega qualsiasi possibile thread specifico, specialmente su temi grossi o su eventi particolari (tipo Brexit)[/QUOTE]

e allora per l’ammurica torniamo su dear mr. president :love:

ha cambiato di nuovo idea sulla clinton in galera, intanto

http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/donald-trump-hillary-clinton-investigation.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news

[QUOTE=Chimay;19076256]E’ pieno di notizie di politica estera che non valgono un topic ma che quando le postiamo su guasconate non se le caga nessuno perché bisogna contare i tarzanelli alla Raggi e i peli del naso a uno dei Mattei
Ora almeno potremo postarle quì e nessuno se le cagherà comunque ma sarà in favore delle tette di Mrs. Trump, è un upgrade[/QUOTE]

Off topic: ti auguro una città a 5 stelle il più presto possibile, solo per dirti che non devi contare i tarzanelli al sindaco.

[QUOTE=Chimay;19076219]va bhe mica si può aprire un topic per ogni continente, a me l’idea piace :asd:
avessi pure il tempo per postare sarebbe meglio, intanto buco

/edit, anzi una roba la metto, continua la diatriba sulla pace in Colombia

http://it.radiovaticana.va/news/2016/11/22/colombia_è_ancora_no_allaccordo_di_pace_con_le_farc/1274036

qualche settimana fa i Colombiani hanno votato “no” all’accordo di pace raggiunto con le Farc, che quà giustamente si parla di Trump, Salveneeh e Le Pen, ma pure noi sudakas quando c’è da esser imbecilli e votare perché convinti da un tycoon che spara stronzate in Tv, siamo bravissimi :asd:[/QUOTE]
Ma qua non ho capito. Che interessi c’erano in ballo? Chi ci guadagna col no?

Inviato dal mio XT1580 utilizzando Tapatalk

[QUOTE=Locke 2.0;19073882]Ni’

il Re defunto era (e’) venerato per tutta una serie di motivi, principalmente perche’ ha effettivamente fatto fare enormi passi in avanti al Paese durante il suo regno. Nota che e’ una cosa difficile (se non impossibile) da capire per la mentalita’ occidentale - per come noi ci rapportiamo al potere - ma non va vista negativemente la cosa: e’ sempre stato un punto fermo nonostante le crisi politiche, facendo da pacere su tutto (va bene i cazzi che vuoi su tutto, ma se il Re metteva la sua parola o un mobbasta era mobbasta)

Il problema ora e’ che il principe non e’ davvero benvisto (tutti vorrebbero la sorella in realta’) quindi ora si sta prendendo tempo per evitare polemiche - in realta’ e’ stata una mossa giusta dal punto di vista dell’ immagine (la morte del Re e’ ancora a pretty big deal qui, io sono in giro con le stesse tre magliette nere da un mese :asd:)

Della costituzione non frega un cazzo a nessuno, tanto ci sono i militari al governo

Il tuo collega se lavora al cern, e soprattutto se ha fatto un’ uscita del genere, e’ Thai di nome ma avra’ un imprinting piu’ occidentale di me (non e’ una battuta, avra’ probabilmente studiato in scuaole internazionali e si trovera’ a suo agio piu’ in un ambiente occidentale)

Eh anche qui ci sarebbero paginate da discutere, ma la faccio breve: avere una giunta militare al governo non e’ come la dipingono i media occidentali :asd:

Spiegone: avevano al governo uno che era il sosia di B (Tycoon dei media, politiche superpopuliste). Cazzi tra Red Shirt (supporter del B Thai, supportati dalla polizia) e yellow shirt (supportati dai militari). Il B Thai deve essere arrestato ma va in esilio. Elezioni: vince sua sorella :asd: politiche populiste e disastrose (pensa esattamente al periodo berlusconiano in Italia: identico)

A una certa i militari si rompono le palle, fanno un golpe e la cacciano a calci in culo.

Risultato per i media occidentali: GOLPE IN THAILANDIA I MILITARI AL GOVERNO MAH DEMOCRACY FEELINGSSSSSSSS

Risultato per i media Thai/Orientali: c’ e’ un nuovo governo militare, state calmi e tranquilli che cerchiamo di sistemare i casini del B Thai

Risultato per la gente comune: a nessuno frega un cazzo :asd: il rapporto con il potere qui non e’ come in europa, non c’ e’ ne’ risentimento ne’ “stanno attaccando la mia democraziaaaa” e le politiche che i militari stanno facendo sono in realta’ ottime ( un fottio di teste alte sono cadute dato che hanno pushato tanto sull’ eliminare la corruzione endemica etc )

Il fatto e’ che appunto sono cose estremamente difficili da capire in ottica occidentale. Se ti dico per esempio che alle sei di mattina e alle sei di sera, o al cinema prima di un film, devi alzarti in piedi e prestare rispetto al Re inizieresti ad urlare a 1984, mentre in realta’ e’ una delle cose piu’ belle e piene di significato che mi hanno fatto amare il Paese: un senso di coesione ed identita’ pazzesco (e non forzato ne’ distorto in modo negativo, ma con effetti assolutamente positivi)[/QUOTE]
Bella lì, dove vivi di bello?
Io sto a phuket da 3 anni.

E concordo in toto sostanzialmente, sicuro i media nazionali non sono affidabili ma quelli orientali (tipo asian correspondant) sono molto meno sensazionalisti degli occidentali quando parlano di thailandia.

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

Grazie per l'insight Locke, molto interessante. La parte del saluto è in effetti spaventevole

[QUOTE=Chimay;19076219]va bhe mica si può aprire un topic per ogni continente, a me l’idea piace :asd:
avessi pure il tempo per postare sarebbe meglio, intanto buco

/edit, anzi una roba la metto, continua la diatriba sulla pace in Colombia

http://it.radiovaticana.va/news/2016/11/22/colombia_è_ancora_no_allaccordo_di_pace_con_le_farc/1274036

qualche settimana fa i Colombiani hanno votato “no” all’accordo di pace raggiunto con le Farc, che quà giustamente si parla di Trump, Salveneeh e Le Pen, ma pure noi sudakas quando c’è da esser imbecilli e votare perché convinti da un tycoon che spara stronzate in Tv, siamo bravissimi :asd:[/QUOTE]

Non capisco, tu eri per votare si alla prima stesura della pace? Perché in azienda ci sono due colombiani, entrambi hanno en motivato il no all’accordo.

[QUOTE=Galaahd;19076277]Intanto Erdogan è in killing spree

Turkish President Erdogan: ‘I can’t say if Israel or Hitler is more barbarous’

e

Turkish President Erdogan: Lausanne Treaty Is Negotiable[/QUOTE]

EDIT: Risposto nel thread corretto.

http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/22/news/trump_clima-152579129/

e i radical chic muuuuti






[QUOTE=CrazybikE;19076402]http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/22/news/trump_clima-152579129/

e i radical chic muuuuti :asd:

:look:[/QUOTE]

figa non riesce a rimanere d’accordo con se stesso per più di una giornata :asd::rotfl::rotfl::rotfl:

[QUOTE=Devil;19076227]Perchè? c’è un limite massimo di thread? :asd:

Durante le elezioni USA (e cioè dei giorni prima e per giorni dopo), il thread dedicato aveva una media di 300 reply al giorno. Se fosse stato un thread unico di politica estera, non si sarebbe potuto parlare di nient’altro.

Comunque è solo una mia opinione. Così secondo me si rischia di perdere discussioni interessanti, con che vantaggio? Avere solo un thread sul quale cliccare?[/QUOTE]

Concordo, si sta creando un casino. Se c’e’ interesse sulla politica, dovremmo spostarci in politica :asd:

[QUOTE=CrazybikE;19076402]http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/22/news/trump_clima-152579129/

e i radical chic muuuuti :asd:

:look:[/QUOTE]

E perche’ dovrebbero fiatare?
Ha fatto una campagna elettorale sparando minchiate sul Clima.
Ora si rimangia (forse) tutto e quindi tanto di guadagnato.

[QUOTE=Clive;19076417]E perche’ dovrebbero fiatare?
Ha fatto una campagna elettorale sparando minchiate sul Clima.
Ora si rimangia (forse) tutto e quindi tanto di guadagnato.[/QUOTE]
ma infatti è una risposta alle paure che c’erano in giro durante la campagna elettorale :asd:

  • doveva fare la 3GM in tempo zero e niente
  • doveva mettersi a bruciare carbone per diletto e niente (pare)

detto questo, non è che ciò lo rende un buon presidente, mi fa solo asdare :asd:

Per me non e' cambiato nulla nelle intenzioni, solo un'alterazione del lessico impiegato nell'esternarlo, smargiasso in chiave elettorale piu' posato nel ruolo politico attuale.
Madonna che palle sta cosa dei radical chic.

Ora se non sei uno che sbraita contro gli immigrati e si straccia le vesti perché SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIOH!!!1 o semplicemente ti dà fastidio che sia stato eletto un molestatore seriale che ha fatto dell'insulto e della supercazzola le sue armi principali sei un radical chic.

Ma baffanculo va.

[QUOTE=Galaahd;19076502]Madonna che palle sta cosa dei radical chic.

Ora se non sei uno che sbraita contro gli immigrati e si straccia le vesti perché SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIOH!!!1 o semplicemente ti dà fastidio che sia stato eletto un molestatore seriale che ha fatto dell’insulto e della supercazzola le sue armi principali sei un radical chic.

Ma baffanculo va.[/QUOTE]

Io mi sono appropriato del titolo di radical chic e su Facebook fare lo sceriffo è diventato facilissimo: arrivo, sparo due minchiate criptiche tenute insieme tipo haiku e quando arrivano i ggggentisti a dirmi che non si capisce un cazzo fingo disgusto e scappo. Pensa alla finta cazzimma di Selvaggia Lucarelli quando risponde agli hater.

Gli effetti sulla mia qualità della vita sono stati solo positivi.