[Politica estera] It's a brave new world, stacce. (Part 1)

http://edition.cnn.com/2016/11/21/politics/donald-trump-outlines-policy-plan-for-first-100-days/index.html

programma dei primi 100 giorni. Il muro non c'è, e pure obamacare per ora rimane tale e quale

va a finire che si leva la maschera e si scopre che è prodi che ha fatto lo scherzone.

purtroppo c'è la parte sul "vaffa" al global warming.

probabilmente le cagate grosse arriveranno dopo che avranno preso le misure. Questa questa roba si fa con executive orders, basta che gli mettano sul tavolo il foglio da firmare.

In senato, tutto il resto (vuoi per opposizione dei dem, vuoi per fronde interne GOP) sarebbe A DISASTER al momento

[QUOTE=V|endetta;19074857]http://edition.cnn.com/2016/11/21/politics/donald-trump-outlines-policy-plan-for-first-100-days/index.html

programma dei primi 100 giorni. Il muro non c’è, e pure obamacare per ora rimane tale e quale :asd:
[/QUOTE]

Io ve l’ ho detto il primo giorno mentre eravate tutti li a fare provviste per l’ apocalisse :dunno: non fara’ nulla a parte qualche politica brutta per l’ economia interna e danni di immagine per gli US

[QUOTE=V|endetta;19074857]
programma dei primi 100 giorni. Il muro non c’è, e pure obamacare per ora rimane tale e quale :asd:

purtroppo c’è la parte sul “vaffa” al global warming.
[/QUOTE]

Che era l’unica cosa importante per il resto del mondo :asd:

Comunque bisogna anche considerare chi sta programmando di mettere in giro nei vari enti regolatori, che e’ forse quello il danno maggiore.

Qualcuno che mi faccia un recap veloce su cosa e' accaduto qui dentro?
Come mai V ha postato un video di BSG?
Ieri c'avevo da lavorare duro e non potevo nemmeno lurkare

[QUOTE=Clive;19074929]Qualcuno che mi faccia un recap veloce su cosa e’ accaduto qui dentro?
Come mai V ha postato un video di BSG?
Ieri c’avevo da lavorare duro e non potevo nemmeno lurkare :asd:[/QUOTE]

perchè hanno linkato un articolo del corriere dove la gente metteva i like al fatto che putin avesse i nuovi missili nucleari da lanciarci contro se gli gira male :asd:

perchè putin fuck yea!!!111

bonus:

[QUOTE=Clive;19074929]Qualcuno che mi faccia un recap veloce su cosa e’ accaduto qui dentro?[/QUOTE]

[yt]0aU3kX5V634[/yt]

cos'è il genio



Spoiler







punto2


imbecilli in azione
e niente, è andata così:

[QUOTE=Fungo;19075004]Leggevo ieri un articolo sull’Obamacare dove si diceva che la sua eliminazione è cosa abbastanza complessa e che probabilmente faranno un ordine esecutivo (immagino sia l’equivalente di un decreto legge) dove si abolisce Obamacare ma lo si mantiene in essere per uno o due anni per gestire la transizione.[/QUOTE]
Non possono abolirlo

Sent using Favatalk

[QUOTE=cloud wallace;19074981]imbecilli in azione[/QUOTE]

mai fidarsi di un tizio che pare nicholson in shining :asd:

qualsiasi frase di torrance in fase pazza si addicono all'espressione
Il fuck che Trump ha fatto agli accordi internazionali di Parigi sull'ambiente mi preoccupa un pochino. Per il resto, non credo avrà vita facile per i prossimi 4 anni. Sul fuck al trattato commerciale transatlantico onestamente non so fare previsioni future
http://professorwatchlist.org/index.php
http://www.politico.com/story/2016/11/democrats-electoral-college-faithless-trump-231731?cmpid=sf

Non succederà, ma sarà la sagra del LOL

[QUOTE=Pjem;19075254]Non possono abolirlo

Sent using Favatalk[/QUOTE]

in teoria possono, in pratica è un casino: sia per la possibile opposizione, anche della pubblica opinione, sia perché sarebbe un bel lavoro dal punto di vista tecnico, e non si fa certo in mezza giornata. Anche perché non possono limitarsi ad abolirlo… quale che sia la scelta tecnica che intendono fare (es., libero mercato assicurativo su tutto il territorio federale), dovrebbero scrivere anche la pars costruens.

http://edition.cnn.com/2016/11/22/politics/conway-no-clinton-charges-donald-trump/index.html



probabilmente non sentono più il bisogno di agitare quel manganello contro i dem.

godo perché comunque il basket of deplorables rosicherà. Ma del resto in questo momento non hanno problemi a vedere rimangiate tutte le "fantastiche" promesse della campagna elettorale.

Alcuni senatori GOP non sono per niente contenti, tra l'altro: la loro idea era fare l'ennesimo spettacolino uso distrazione, in cui stanno al culo dei clinton, e intanto fanno le porcate in silenzio.

[QUOTE=Andrewthelord;19075607]http://www.politico.com/story/2016/11/democrats-electoral-college-faithless-trump-231731?cmpid=sf

Non succederà, ma sarà la sagra del LOL[/QUOTE]

Non funzionerà però almeno stanno provando a fare qualcosa e sempre meglio delle petizioni alla casa bianca per far dimettere il capo della casa bianca :asd:

Nel remoto caso in cui succeda verrà semplicemente sostituito da uno più “moderato” e non so quanto convenga al paese a questo punto. Polarizzare l’attenzione su Trump e le sue cagate potrebbe essere un modo per tenere almeno attenta la popolazione sui temi importanti.

[QUOTE=V|endetta;19075646]in teoria possono, in pratica è un casino: sia per la possibile opposizione, anche della pubblica opinione, sia perché sarebbe un bel lavoro dal punto di vista tecnico, e non si fa certo in mezza giornata. Anche perché non possono limitarsi ad abolirlo… quale che sia la scelta tecnica che intendono fare (es., libero mercato assicurativo su tutto il territorio federale), dovrebbero scrivere anche la pars costruens.[/QUOTE]

No, non possono proprio.
Servono 60 voti al senato per abolire Obamacare senza avere filibuster.