La riforma agraria zarista di Stolepyn voleva aumentare la produzione agricola e mettersi in pari tecnologicamente ed economicamente con gli altri paesi capitalisti agli inizi del 1900. Prima della riforma, l'agricoltura si basava su una forma primitiva di collettivizzazione, quindi a livello tradizionale l'impostazione contadina era già comunitaria ben prima dell'arrivo dei comunisti ma tecnologicamente erano molto arretrati (i sovietici RIcollettivizzano dopo la rivoluzione
)
Quindi Stolepyn cambia tutto e introduce la proprietà privata, facendo si che i contadini potessero diventare imprenditori di se stessi prendendo appezzamenti di terreno - questo in teoria. La riforma, pensata in modo giusto giustissimo, invece ha sostanzialmente favorito i ricchi delle varie aree ad occupare i terreni dei contadini e diventare proprietari, del tutto arginandoli e costringendoli a diventare lavoratori dipendenti.
Stolepyn : Agricoltura = Draghi : Pubblico.
Questi "proprietari terrieri" erano Kulaki, cioè una classe di agricolotori borghesi\nanos che potevano permetteri di pagare altri contadini per lavorare le loro terre. Partendo già in posizioni di vantaggio e approfittando della totale arretratezza dei contadini regolari russi, questi compravano gli attrezzi e gli affittavano assieme i terreni, indebitando ancora di più i povri - praticamente come han fatto gli americani coi negri schiavi post guerra civile. Cioè con un colpo di mano Stolepyn ha reintrodotto i rapporti di potere feudali con l'idea di #R1m0d3rn1zZ4ar3!111.
Il termine Kulaki era poi praticamente per i bolscevichi come un insulto che viene tradotto largamente con "avari".
Nel frattempo piomba la rivoluzione e nelle fasi organizzative dove si decideva che posizione prendere nei vari ambiti, si decide per il momento di mantenere una economia mix e quindi si lasciano stare i Kulaki.
Nel 1927 piomba a caso una siccità pazzesca (capita, non l'hanno invocata i comunisti secondo concezione atlantista) e l'agricoltura ne risente pesantemente. All'inizio si raziona il cibo, té, carne, etc..
Il risultato? I Kulaki vanno per muh legge di mercatoh e accumulano grano per loro stessi ed il resto lo vendono a tassi d'interesse maggiorati del 300%. La conseguenza è che il partito sovietico non può permettersi di pagare sta roba per dare da mangiare alla gente che schiatta di fame e quindi il gomitburo si riunisce e decidono di razionare il cibo e chiedere ai contadini di unirsi ad una nuova riforma di collettivizzazione in cambio di macchinari nuovi grazie il supporto del partito e a titolo gratuito. I contadini, soprattutto i giovani, cominciano via via a "licenziarsi" dalle fattorie kulaks e joinano invece le fattorie comuniste.
I Kulaki cominciano a cacarsi in mano perché la produzione dell'agricoltura post riforma è x volte la loro e la forza lavoro diminuisce, quindi non possono più speculare e la prospettiva di non comprarsi la Tesla diventa un pensiero opprimente.
Che fanno? Cominciano a scannare i contadini non appena sentono rumors che questi vogliono spostarsi verso le fattorie collettivizzate sovietiche. L'armata rossa allora triggeratissima comincia a muoversi per togliere completamente ai kulaki i terreni perché ormai era chiaro che non c'era nessuna intenzione di collaborare col partito. I Kulaki allora scannano i loro bestiami, bruciano i terreni per non lasciarli ai comunisti creando un danno materiale enorme in una situazione molto delicata.
I sovietici erano estremamente burocratici quindi abbiamo dati molto precisi sull'entità dei danni. Nel 30 i cavalli da 30 milioni scendono a 15 milioni; bestiame da 70 milioni a 38 milioni; capre 147 milioni a 50 milioni etc... . Quindi parte della carestia Holodomor che colpirà l'ucraina di li a poco è sulle mani insanguinate di una classe di capitalisti e non sono le mani demoniache di Stalin che gode a vedere la gente morta. Tra l'altro tutta la gente ammazzata dai kulaki direttamente o indirettamente fa numeri poi messi nel calderone de "40 M1GLIONI DI MORTIH I COMUNISITH"
Cioè l'errore sovietico non è stato affamare gli ucraini ma letteralmente decidere di risparmiare kulaki e non ammazzarli immediatamente, gente che pur di non perdere il SUV ha deciso di sabotare un incredibile impiego di risorse perché triggeratissimi dalle mosse comuniste per affrontare la mancanza di grano\cibo. Sti episodi li vedi in america quando i supermercati difendono cibo buono buttato nei cassonetti con l'aiuto della polizia perché sia mai darlo ai texani a cui hanno staccato la luce durante la gelata.
Nonostante questo, la riforma agraria fu un mega successo perché la collettivizzazione ha portato allo sviluppo assoluto di zone che altrimenti sarebbero rimaste buchi di culo che sarebbero esistiti solo per ingozzare le tasche dell'imprenditoria locale. Con la collettivizzazione infatti sono arrivate le ferrovie, i telefoni, gli asili, le scuole, librerie, università per corrispondenza, la condizione delle donne migliorata, cucine collettive, cinema, servizi posta etc...
Una note di margine è che i kulaki erano pesantemente legati con la chiesa e siccome erano entrambi in conflitto coi comunisti usavano propaganda di bassissima lega per cercare di tenersi stretti i contadini\dipendenti. La roba cringe con la quale demonizzavano i comunisti erano minacce del tipo sostenere che le loro donne sarebbero state "collettivizzate", che tutti avrebbero dormito negli stessi letti, che avrebbero tagliato i capelli alle donne etc..
