pleistescion 3

la ps2 ha vinto perchè è uscita 1annoemmezzo prima, e per molte licenze che man mano perde
no, sostengo che il progetto ps3 è "vecchio" di almeno 3 anni (toh, link)e che le specifiche quelle sono e non si cambiano.

stessa cosa per x360 (link) con la differenza che mentre su xbox han messo un chip video del quale uscirà fra un annetto la sua controparte pc, su ps3 il chip è più o meno una 7800gx



le specifiche sono uscite contemporaneamente al lancio di ps2 http://www.microsoft.com/presspass/features/2000/03-10xbox.mspx


Ti scordi che la play3 monta nel bene e nel male un processore "nuovo" sia per concezione che per realizzazione.

inoltre le specifiche, sono sempre fatte rivolte al futuro, nel senso che se escono ora, non vuol dire che gia ora e' possible produrre quelle tecnologie con un costo tale da poter rivenderle al pubblico.

E dato che piu ilcosto d produzone e' alto piu soltamente l'hardware e' buono...

il solo fatto che l'hardware esce un'anno dopo un'altro... vuol dire che e piu potente.

e' successo con la play2/xbox ricaputera con xbox360/play3 ma a ruoli invertiti.

Mi e' giunta voce senza fat uffcali che l'xbox360 vende di merda e che ha difficolta a vendere piu della play2... e' vero o erano vaccate?
ti scordi che ps3 sarebbe dovuta uscire un anno fa
ti scordi che ci sono migliaia di casual gamers che pensano console=playstation
ti scordi che i japponesi sono estremamente nazionalisti
ti scordi che ps2 si vende da negozio già modificata

in quanto alla supposta superiorità tecnologica di una piattaforma rispetto all'altra, il buon hideo kojima ha detto questo
Xbox360 e Ps3 sono entrambe della stessa generazione. Playstation 2 e Xbox no. Io continuo a sostenere che il blu-ray da solo rende la ps3 più innovativa.


Ma stai rispondendo a me o al tuo amico invisibile...
perche se e' a me, non capisco che intendi ne che c'entra.