fixed
Ma forse sono l'unico qua dentro che lo considera
Fino a prova contraria per voi la religione è una cosa strana e metafisica che ha a che fare con le favolette su Dio, gli angeli e quello che si può mangiare Non voglio dispiacere Spongebob con un post di semplice arroganza e di scarsi contenuti, però mi viene difficile trovare a una risposta più specifica a un commento così poco specifico come il tuo
Il fattore sociale lo considero. Ma in questo momento mi fa sorridere che Kalidor linki quello snippet come se contenesse chissà quale verità interessante sul fondamentalismo islamico, mentre sono le stesse stronzate che sono scritte da decenni a questa parte praticamente per spiegare qualunque fenomeno includa una qualche mancata integrazione. Ma non vi siete scocciati di leggere sempre le stesse cose? Non ce lo riconoscete un preciso discorso di politica attiva? Capita.E sì, quanto alla battuta sull'unico detentore della verità... Vabbè, evito di rispondere
E fa bene a interessarti. Sono le implicazioni da sociologia della domenica che dovrebbero interessarti un po' meno.
Ma se appena vogliamo andare un passo oltre alla religione per analizzare il fenomeno ci tratti come dei merdini che non vogliono capire un cazzo, perché l'islam è la sola unica risposta?
Magari non abbiamo capito la domanda. In ogni caso, ipse dixit, N6 ha parlato.
Magari non abbiamo capito la domanda. In ogni caso, ipse dixit, N6 ha parlato.
al suo fianco, li spedisco a suon di poderosi calci nel culo dritti dalle vergini che tanto agognano, non hanno neanche bisogno dei tappeti volanti, ci penso io a furia di calci nel culo.
Ma siamo sicuri che scriva per l'Espresso? Mi sa proprio di no. Per chi scrive? Magari è indipendente.
Comunque mi interessa anche il caso specifico che racconta, secondo te si è messo in sampling bias mentre rischiava di farsi sgozzare?
Non me lo vedo un giornalista indipendente infiltrarsi nell'ISIS, deve aver ricevuto una grossa somma per aver fatto una pazzia del genere.
A date condizioni, penso che sia più probabile che un giornalista indipendente riceva una "grossa somma" per un pezzo, piuttosto che un cronista stabile, pagato a fisso
anche perché il giornalismo d'inchiesta di un certo tipo (come questo), mica puoi farlo con i nomi noti.
Giusto, era radiocomandato
In effetti ora che ci ripenso, è più probabile che sia un giornalista indipendente, primo kamikaze che si è offerto volontario di andare li in mezzo alla merda e hanno fatto l'offerta
A me pareva il contrario, e cioè che ogni volta io o qualcun altro implicassimo la religione, si rispondeva che la religione non c'entra un cazzo, ch'è tutt'altra storia. Se adesso per caso fossi io a mettervi a tacere ogni volta che volete prendere in considerazione le altre ragioni, da un lato me ne dorrebbe, perché non credo che la religione sia la causa unica, non l'ho mai spacciata per tale e qualche decina di pagine fa ho specificato come, in un mondo di fenomeni umani, ogni cosa sia connessa con ciascun'altra, e le cause religiose sono connesse con quelle di altro genere, ma non annullate da esse, e conservano la pretesa alla specificità dell'analisi; dall'altro lato, se adesso pare che le altre cause debbano difendere la propria rilevanza dal rilievo della causa religiosa, la prendo come una piccola vittoria
Mah, dalle tue ultime spiegazioni ho tratto che la religione è così interconnessa con tutto il resto che non sapresti distinguere la religiosità dalla sua assenza se non con analisi estremamente approfondite e ristrette.
Paradossalmente tu stesso la fai sembrare un qualcosa di etereo e metafisico che pervade tutto e da cui non puoi sfuggire ma che nemmeno puoi individuare con certezza
Nella pratica discorsiva non si è capito come dovremmo gestirla se non dicendo "eh è la religione, ecco cosa fa la religione" e bom. Very insightful
Paradossalmente tu stesso la fai sembrare un qualcosa di etereo e metafisico che pervade tutto e da cui non puoi sfuggire ma che nemmeno puoi individuare con certezza
Nella pratica discorsiva non si è capito come dovremmo gestirla se non dicendo "eh è la religione, ecco cosa fa la religione" e bom. Very insightful
Ma no, è che ormai scrivere qualcosa contro l'Islam in un giornale occidentale mainstream è taboo, quando è successo quello che è successo in Germania (mi riferisco alle gang bang) gli articolisti hanno ricevuto forti pressioni per omettere la provenienza degli assalitori, in Svezia hanno censurato le notizie sulle piscine che hanno cambiare policy sugli spogliatoi unici perchè gli allalati facevano casino, quando uno storico campo di naturisti tedesco ha protestato perchè i profughi si masturbavano sulla riva minacciandoli di morte la risposta delle autorità è stata "ma state zitti voi che fate il bagno con il bigolo di fuori", solo appellandosi alla magistratura sono riusciti a cacciare a pedate i Mohammed.
Io ho conosciuto mussulmani di entrambi i gruppi e in entrambe le fazioni c'erano quelli che mi spaventavano e quelli che invece erano ragazzi simpatici e in gamba.
Poi oh se sottoscrivete al mito consumista per cui tutti hanno come unico scopo nella vita ubriacarsi, bere e scopare e se non lo fanno sono repressi e pericolosi
bhe https://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s era un evidente terrorista, anche un Kant o Tesla o Newton
edit: http://www.thejournal.ie/france-has-shut-20-mosques-2905469-Aug2016/
Io ho conosciuto mussulmani di entrambi i gruppi e in entrambe le fazioni c'erano quelli che mi spaventavano e quelli che invece erano ragazzi simpatici e in gamba.
Poi oh se sottoscrivete al mito consumista per cui tutti hanno come unico scopo nella vita ubriacarsi, bere e scopare e se non lo fanno sono repressi e pericolosi
bhe https://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s era un evidente terrorista, anche un Kant o Tesla o Newton
edit: http://www.thejournal.ie/france-has-shut-20-mosques-2905469-Aug2016/
Infatti la mia tesi qui è che esaurite le possibilità di non essere consumisti in occidente (o limitate fortemente a chi se le può permettere) alcuni virano sull'esotismo (o su prodotti fatti apposta per vendersi a quel target), cadendo poi nella stessa pentola.
Hitler non scopava e non beveva, ed era il peggio represso
Comunque anche io ho avuto molti amici arabi /musulmani , tutti regolari, molti anche meno lesi e repressi dell'utente NGI medio, ma non riesco a capire quale sia il discorso, quella gente non diventa terrorista semplicemente perchè non scopano, non ha nulla che vedere con il ammazzarsi di seghe contro il muro o chiamarsi Paul e andare a mettere una firma, si molti hanno problemi ad integrarsi e quando non ci riescono scatta la crisi esistenziale, vanno a cercare aiuto dai vari Imam del cazzo, se ti capita quello radicale o profittatore sei finito, finisci in Siria a fertilizzare i campi o farti saltare in aria in un supermercato nel peggiore dei casi , altrimenti diventano i cheerleader su Twitter e Facebook che supportano la jihad, i più cagasotto immagino.
Il problema sono le moschee sbagliate, questo vale sia per quelli poveri che non riescono ad integrarsi, e sia per quelli di buona famiglia, i contatti vanno a cercarseli li , poi ovviamente hanno motivazioni diverse, il ricco integrato di facciata lo fa perchè crede di essere il pro nipote di Ibn al Khattab sul cavallo bianco che scaccia via gli infedeli, quelli poveri che hanno le crisi esistenziali a causa dell'integrazione mal riuscita semplicemente hanno mal di vivere, un occidentale va ad ubriacarsi o rende miliardaria la prima rumena che trova per strada, loro invece finiscono nelle moschee sbagliate ed escono fuori jihadisti.
Su questo ti rispondo più tardi, perché è interessante (punto 1 e 3) e ora sono di fretta.
Qui dice che chiudono moschee salafite, eppure l'articolo di prima dice che sono in contrasto con l'isis in Francia.
Quando la tua schemtatizzazione del mondo è troppo semplificatrice è difficile fare la differenza tra un'interpretazione rigorista ma pacifica di tipo isolazionista e un'interpretazione radicale e violenta.
Semplicemente è gente che non trova ( nel bene o nel male ) uno scopo nella vita. Al giorno d'oggi in occidente non si puo mica lottare per qualcosa in cui credi. Al massimo puoi lottare per avere un sacco di soldi ma devi anche essere capace in qualcosa o metterci impegno. Se sei uno qualunque con la vita misera e anomima del povero in una società capitalista il fondamentalismo ti pare un sogno :
- Uccidi gli stronzi che hanno le cose a differenza di te
- Ti danno le fiche che spruzzano miele e sono pure vergini cosi non si accorgono che sei un figamai
- Diventi un eroe per i tuoi simili
Poi se sei un intellettuale è ancora meglio , fingi di aver letto il Corano e te la banfi che c'è scritto di uccidere tutti e lo fai perche sei annoiato della vita .
Voglio dire ho letto Fantasy in cui le motivazioni dei protagonisti per andare incontro a morte certa erano molto meno sensate di quanto sopra , poi alla fine sopravvivevano e si scopavano tutte le fighe. Loro ci sperano uguale
.
- Uccidi gli stronzi che hanno le cose a differenza di te
- Ti danno le fiche che spruzzano miele e sono pure vergini cosi non si accorgono che sei un figamai
- Diventi un eroe per i tuoi simili
Poi se sei un intellettuale è ancora meglio , fingi di aver letto il Corano e te la banfi che c'è scritto di uccidere tutti e lo fai perche sei annoiato della vita .
Voglio dire ho letto Fantasy in cui le motivazioni dei protagonisti per andare incontro a morte certa erano molto meno sensate di quanto sopra , poi alla fine sopravvivevano e si scopavano tutte le fighe. Loro ci sperano uguale
.
Per supportare la teoria figamai: https://aeon.co/essays/humiliation-and-rage-how-toxic-masculinity-fuels-mass-shootings
Mass shootings have one thing in common: toxic masculinity. Where does it come from and what can be done to stop it?