io l'ho fatto capire più volte come la penso; certe teorizzazioni argomentative, più o meno eleganti e dotte (o dottissime), poi dimenticano che dietro alla parola "uomo" o "donna" si celano individui, con bisogni, paure e desideri più simili ai nostri (al di là di differenze culturali più o meno marcate) di quanto oggi si tenda a pensare.
Tutti i discorsi sui barbuti in ogni dove, e i siriani che sono andati full miao me lo metto... poi con una astuta mossa propagandistica (di assad), basta postare una foto di un pub di damasco
e in effetti ti rendi conto che forse le differenze, IN ALCUNI CASI, non sono poi così marcate come si pensa.
E laggente è più simile (a diverse latitudini e longitudini) di quanto si pensi, perché la contemporaneità (che sa far presa, alle giuste condizioni, ovunque) è implacabile.
So che l'esempio pare estemporaneo e pure un po' fuori-tema, o superficiale; ma forse vale la pena ricordare che dire "musulmano" vuol dire davvero tutto e niente.
Tra un giovane siriano, con caratteristiche socioeconomiche simili a quelle di un europeo, e un europeo, non c'è tutta questa differenza (inclusi quelli che in questo momento debbono fare buon viso a cattivo gioco sotto l'isis che, ribadisco, è un esercito di occupazione). Poi si può discutere della meritevolezza di quel modello culturale e sociale (e lì torna la battaglia tra massimi sistemi, ma io dei massimi sistemi mi sono stancato, perché tanto non mi riguardano e, comunque, non li capisco; e se li capissi non mi interesserebbero).
Anche per superare quella pericolosa deriva, che un po' emerge in alcuni frangenti, in forza della quale all"laltro" si attribuiscono tratti distintivi (rispetto a noi) quasi lombrosiani. Che è poi il modo in cui gli Stati Uniti da decenni fanno guerra culturale (in patria, ad uso e consumo dei redneck e di quelli che manco sono mai usciti dai confini nazionali) all'Iran e agli iraniani (ad esempio).
.