comunque doug che tu non creda al fatto che ci siano componenti socioeconomiche talmente prevaricanti che per poter trarre conclusioni serve costruire un contesto di controllo, boh, lo trovo leggermente fazioso
guarda che il cristiano credente messo alla fame va anders breivik
edit: o alla prevaricazione costante strutturata
ero fazioso in risposta alle precedenti 50 pagine di faziosità dove si rinnegava completamente una qualsiasi componente culturale e religiosa e dove si dava INTERAMENTE la colpa a fattori socio-culturali, non lasciando alcuno spazio per il resto.
se leggi i post di ieri sono al 100% d’accordo con l’importanza e l’esistenza dei fattori socio culturali, ma quando poi combatti con gente che cito non mi ricordo chi “l’individuo non ha responsabilità, è un fattore interamente di società” non ti resta che semi-trollare.
sì però stai introducendo nel tuo pensiero la falsa equivalenza del potere esercitabile da parte del singolo rispetto a quello esercitabile sia da una società nel senso di elementi che fanno politica attiva, sia da una società nel senso di inerzia delle decisioni prese da chi faccia politica attiva
anders breivik fa una strage ammazzando un centinaio di innocenti da solo su base religiosa perché è ricco e colto
il terrorismo islamico generalmente ha molto meno per le mani e quando ha fatto cose eclatanti, guarda caso, c’erano strascichi di colonialismo a fare da carburante, sia ideologico che economico
il singolo povero e senza accesso alla cultura non ha niente per fare a braccio di ferro con la società
te l’ho detto, c’è una falsa equivalenza di capacità di esercizio di potere. questa cosa non mi sembra contestabile, ed a cascata viene già tutta una serie di corollari, ma immagino questo sia un reset del thread fondamentalmente
ah si in tutto questo è la religione che si autoespande in 40 paesi è perché eh è oggettivamente la meglio e non perché i bianchi avevano i cannoni. Poi tocca pure sorbirci gli sbrocchi destroidi che la sinistra ha una visione semplicistica dell’esistenza quando negli ultimi 500 post analizzi la religione come un fenomeno in vacuum che non è per niente veicolato dalla politica
Non cambia il discorso, ti espandi e ti comprimi a seconda di quello che succede a livello geopolitico non perché hai la religione più catchy del momento. Cresci perché ti finanzia al CIA, muori perché gli europei ti menano, ti espandi perché sei in grado di organizzarti ma poi ti spaccano con le guerre religiose che in realtà avevano obbiettivi politici etc…