Macerata history X



se fosse un crimine l'apologia del comunismo e l'esaltazione delle foibe stai tranquillo che anche a sx qualcuno pagherebbe gli avvocati

se venisse ucciso un industriale o un estremista rosso sparasse sui fasci troveresti gli esaltati a pagare l'avvocato

a sx hanno preso le distanze ( e ci mancherebbe) e a destra fanno gli striscioni chi esattamente? qualche esaltato anche lì o il 100% di chi è di destra? vogliamo generalizzare ancora un po'?

i poliziotti potevano difendersi?

erano 10, contro boh 100? senza lacrimogeni né un cazzo

il poliziotto a terra steso non era inerme quanto i 6 neri?

sono due episodi di violenza entrambi e vanno condannati entrambi senza se e senza ma

altrimenti ti rigiro la solita battuta "non sono razzista ma.."

"odio la violenza ma.."

non c'è nessun ma, c'è stata violenza in entrambi i casi, entrambi vanno condannati

solo che a destra tu urli che ci sono squilibrati nelle istituzioni

a sinistra è giusto "qualche elemento" borderline

due pesi e due misure insomma

e questo doppiopesismo mina alla base tutte le vostre istanze di uguaglianza e giustizia

perché poi ve ne uscite con discorsi alla galad "meritava le botte perché nella vita ha scelto di manganellare"

uno di sinistra che vota potere al popolo, che dovrebbe essere dalla parte dei più deboli, esalta la violenza usata contro un poliziotto che stava difendendo l'ordine pubblico quindi la collettività quindi i più deboli

questa vostra logica è fallace e ridicola
Si galaahd è ovvio che per stroncare un regime dittatoriale sia normale usare la violenza. Pero picchiare un pulotto a caso non è un atto di ribellione e solo un modo diverso di esternare che sei un poveraccio.
C'è chi spara ai negri e chi picchia i poliziotti a caso.


ah beh, esiste la violenza giusta e quella sbagliata quindi, almeno abbiamo messo le cose in chiaro

poi accusate la destra di fascismo e di non democraticità quando siete i primi ad accettare la violenza come metodo di lotta, ok.

domandina: chi decide se la violenza è giusta o sbagliata? un giudice? tu?

in ogni caso, che decida il giudice o che decida tu, la tua rimane sempre una visione parziale del mondo

quello che va bene per te non va bene per altri, quello che è giusto per te è sbagliato per altri

e quindi ti faccio la domanda: chi decide che le tue istanze sono più giuste, più nobili di quelle degli altri?
Ylop non è due pesi e due misure.
È valutare i fatti per come sono.
Una sparatoria è uguale a dei tafferugli?
No.
Stacce.

Tutto il resto dei tuoi "se"...
Se fosse apologia di comunismo, se avessero sparato ad un industriale e se avessi il cazzo sarei un viados, non capisco a cosa serva se non ad inquinare il discorso con ipotesi inventate che nulla hanno a che fare con il fatto che casapound paga gli avvocati ai violenti e la dx ci va a governare insieme a cp, mentre la sinistra condanna i suoi picchiatori.

La tua bilancia di precisione non funziona quando il peso dei due atti, nella dinamica e nelle reazioni politiche, è totalmente diverso. Aristacce.


i morti non si deridono, non è retorica fascista, è fiducia nell'etica di chi rimane. per ogni volta che ti senti autorizzato a fare un meme su mussolini appeso o saddam impiccato e sodomizzato, c'è qualcun altro che si sente autorizzato a fare i meme su anna frank o quella ragazza che si è uccisa dopo il video porno.
nessuno di voi porta un contributo essenziale al vivere. direi che si può andare oltre a ste cagate da barbari


va bene, allora ammettete che per voi è più grave sparare a 6 neri a caso che picchiare un poliziotto steso per terra che faceva solo il suo lavoro o esaltare le foibe o nassiriya

che per voi esiste una violenza di serie A e una violenza di serie B


Ma è davvero cosi eh...
E sorpresa, sorpresa... Lo è anche per te!! Incredibile!
Questo perché dal momento che vivi in questo paese, con questo ordinamento, implicitamente accetti una legge che fa distinzione tra i vari reati.
O nel tuo mondo di iperuranio il tentato omicidio è punito con le stesse pene di rissa aggravata?
ovvio che siano diversi tipi di violenza.
sono diverse le intenzioni e le conseguenze.

Puo' essere anche giustificato un atto di violenza, quindi ovvio che esista quella di seria a,b, e pure c e tutto il resto.
Stai cazzeggiando coi termini, un po' di onestà intellettuale non guasterebbe.

E parli con uno che è convinto che fra molti fascisti e antifascisti passi la stessa differenza che c'è fra tifosi dell'inter e quelli del milan, stessa roba, colori diversi.

è innegabile che qui quello che ha sbroccato in modalità killer era il nazifascioleghista, il resto è niente a confronto.


Se uno non sa distinguere tra due dittatori e una ragazzina vittima del nazismo io mi sento autorizzato a fare ironia anche su quella buona donna di sua mamma.
Le conseguenze sono invece le stesse.

Perché alla fine entrambi hanno ottenuto quello di creare la solita shitstorm di merda politica con tutte le strumentalizzazioni del caso.


Insomma un conto è schernire le vittime delle Foibe o dei campi di concentramento.

Un conto è deridere chi ha causato tutto il casino.



Che poi sia piu' facile schernire Hitler o Mussolini perché si tende a denudarli della loro "umanità" cosi che sia piu' facile farci i meme è innegabile.


per me picchiare in 10 un poliziotto steso a terra è tentato omicidio

tanto che se non avesse avuto casco e imbottiture magari ci sarebbe scappato il morto

nel mio mondo di iperuranio merde quelli che hanno picchiato il poliziotto e merda traini

nel mio mondo non parto urlando ai quattro venti come fai te

"a sinistra sono tutti come le brigate rosse c'è pericolo per la democrazia a sinistra sono tutti squilibrati dentro le istituzioni"

ma prendo atto del fatto che le teste di cazzo sono ovunque, e non induco da episodi singoli che tutta una categoria sia merda/fascio/violenta ecc. ecc.
Se vabbé, qui per fare benaltrismo stiamo lasciando la pragmatica negli altri pantaloni, del tipo che se vai a mangiare da Gordon Ramsay non c'è nessuna differenza fra il Beef Wellington e la pizza surgelata perché sono entrambe cibo.

Spreco di byte.



Intendevo le conseguenze per le vittime e le intenzioni dei violenti non sono per niente le stesse, lo saranno al massimo per la politica e i giornali, ma non è niente di nuovo sotto il sole.


Ah be' quello sicuro.


Penso che chiunque in questo thread sia conscio del fatto che a DX le teste di cazzo siano molto piu' fomentate.

Però visto che alla fine che siano 4 zecche che scherniscono i morti o un aborto mancato che spara a caso ai neri, cambia poco a livello di strumentalizzazione.


Per te. Peccato che le leggi non le scrivi tu visto che ti piace appiattire tutto nel nobile intento di giustificare un traini.
Quindi o accetti la distinzione che fa la legge oppure vai e proponi una riforma della giustizia secondo ylop di ngi.



Eh se il poliziotto ci andava nudo rischiava pure che qualcuno glielo buttasse in culo. Sopproblemi eh...
No ma discutiamone.



Nel tuo mondo invece è: "tutti colpevoli allo stesso modo quindi tutti innocenti"
Nel dizionario questo atteggiamento esiste sotto la parola "benaltrismo". Vai leggere la definizione.


ridere di com'è morto uno è proprio una cosa brutta e senza nessun senso a prescindere, come quelli che ridono quando uno cade e si fa male. un malanimo davvero brutto. ma ormai non mi stupisco più di niente, c'è gente di ogni tipo in giro, lo stronzo è chi si dispiace alla fine.


Per chiunque sano di mente credo che "picchiare in 10 uno per terra = tentato omicidio" però vero che qui la realtà ogni tanto jumpa in modalità "twilight zone"


Andrebbe fatto per gradi insomma.


Cioè io non mi ci vedo a versare lacrime per Hitler o Anna Frank.

Certamente non mi verrebbe mai in mente di fare battute pesanti su Anna Frank o schernire su come sia morta, avendo letto il libro etc etc.

Già su Hitler sapendo che non era uno stronzo a caso che prendeva ordini ma era il punto da cui è partito tutto mi viene piu' facile.



Tutto questo in virtu' di un ipotetico codice d'onore del lulz dove "chi semina merda raccoglie meme" ricordando che quando è morto Casaleggio qui qualcuno avrà stappato lo champagne.


Mi sono perso allora.
Questo poliziotto era da solo? O c'erano altri colleghi?
Nel video ci sono otto poliziotti in anti sommossa (dettaglio importante) che cercano di bloccare, giustamente per me, quei cretini violenti con manganellate.
A quel punto, secondo procedura, vista l'impossibilità di contrastarli preferiscono ritirarsi ma uno per sfiga rimane li e viene accerchiato da almeno 10 persone.
10 persone vs uno se vogliono ti riducono a vegetale eppure lui si riesce, fortunatamente, ad alzare e scappare.
Se per voi è la stessa cosa di una sparatoria a sangue freddo, che lascia a terra 6 persone sanguinanti di cui una in gravissime condizioni
non so piu cosa aggiungere...