nemmeno zorro
Il craze-gun-man non imbraccia il manganello e la glock perché da piccolo vedeva Zorro ma perché ha finalmente il pretesto "moralmente giusto" per menare\sparare. Se la prendi davvero come dici tu allora il nostro CU Pistolero è stato un eroe non compreso e non un fascista un po cretinotto che non scopa.
Sempre che non abbia un'arma per fare sport
Si ma pensaci. Il fascio con l'avvocato, avvolto nella bandiera viene visto come lo spietato uccisore di negri o come il bravo ragazzo che ha DOVUTO fare qualcosa?
Questa distorsione non vi illumina qualcosa cazzo? Dai è gente che vive con l'idea romantica del giustiziere.
Questa distorsione non vi illumina qualcosa cazzo? Dai è gente che vive con l'idea romantica del giustiziere.
Be' è un'idea romantica in sè.
La tua intendo.
La tua intendo.
Cr1smy non parlo dello psicopatico parlo di chi fa spallucce all'idea dei vigilantes
Nemmeno zorro.
Però sei libera di metterti la calzamaglia nera e la mascherina.
Sono sicuro che in certi ambienti venga apprezzato lo stesso.
Però sei libera di metterti la calzamaglia nera e la mascherina.
Sono sicuro che in certi ambienti venga apprezzato lo stesso.
Mai analisi fu più distorta e sbagliata
se fossi una romantica vera sarei già in giro con un ak-47 o un dragunov (che è meno romantico, ammettiamolo) e invece nisba
No perché il giustiziere romantico si schiera con i più deboli anche i negri.
Il punto è che il fascio, il rondista, l'alt righter ecc... pensa fondamentalmente di essere malvagio, cinico, "il cattivo", perché lo fa sentire più forte.
In realtà semplicemente non capisce un cazzo. Anche perché è uno che conta meno di zero.
Mentre i veri malvagi, cinici, i cattivi, che contano, sono gli Zuckerberg e i Musk, quelli amicabili politically correct che parlano di ciò che è il tuo bene e di cosa ha bisogno l'umanità ecc.
Ma anche se fosse?
Anche fosse un inguaribile romantico che pensa che farsi giustizia da se sia sfidare in un duello ottocentesco il malvivente, che cambia?
Dobbiamo giustifare il concetto che fare giustizia da se ha senso?
Comunque notavo ieri sera che quell’articolo ignobile sul tizio Italiano che ha tirato su Pamela in auto ed ha consumato la prestazione a pagamento, è stato rimosso 
Che manica di inutili al Corriere
Che manica di inutili al Corriere
Grazie Clive ora che hai spiegato il perchè e sono sicuro che nei prossimi post ti attaccherai ai discorsi degli altri per fare negazionismo a caso portato dal fatto che ti piace schierarti coi buoni ma non hai capacita di contenuti mi hai convinto.
sì se n'era già parlato, probabilmente la redazione è stata giustamente sommersa da mail/tweet/etc di insulti
E' un supporter della violenza che prende come idolo chi ha saputo agire piuttosto che lamentarsi sui social.
E' lo stesso principio per cui tu sei attratto da alcuni eroi rispetto ad altri, inconsciamente idolatri quello che secondo te esprime al massimo potenziale le tue caratteristice.
E' un fascista che ammira un fascisa dopo il rito di iniziazione
Cambia che allora non hai a che fare con un popolo di fascisti ma di superficiali romantici
Fobes questo post smonta un po' la tua teoria. Storicamente la figura del giustiziere aiuta i deboli a discapito di chi ha in mano il potere, che non appartiene di certo agli immigrati in Italia.
Ma perchè tutto si deve minimizzare e ridurre a "Italiani brava gente, itlaiani dal cuore d'oro"?
Meno sturm un drang please
Che sono i traini e tutti quelli che dicono "ha fatto bene" o "il suo unico errore è stato la mira" ? O quelli di casapound che pagano l'avvocato al pistolero?
Si ecco, evitiamo di usare la parola "romantico" fuori dal contesto letterario del termine
Mi chiedo quanti dei nostri supereroi da forum non fascisti avrebbero segretamente festeggiato se un "terrostista" si fosse fatto saltare in aria col Berlusca nel momento caldo dell sua carriera politica
.
A me sarebbe semplicemnte bastato che l'avessero messo in galera quando era ora.