indubbiamente?
non ne esiste traccia
non mi ha visto nessuno
e comunque era una pratica di anni fa
il suo contratto probabilmente
il suo impegno a compiere fedelmente il suo lavoro
No.
Ti ripeto che è così che si fa.
Se l’utente spamma tutti reclami identici
gliene chiudi uno e ne apre altri due
sempre tutti uguali
ignorando le risposte
smetti di rispondergli.
Non sei più un utente che domanda
sei un utente che molesta.
aridaje n o n è v e r o
Io quelli che ho visto
erano sempre la stessa cosa.
e infatti non ne hai visto nessuno
Cosa chiedevi se non gli account indietro.
e quindi?
E quindi al 25esimo reclamo
“ridatemi gli account”
ti tolgono la possibilità
di fare altri reclami.
pure se le cose stessero davvero così
i tedeschi non saranno affatto contenti
il tasto rispondi c’è proprio
per ottenere risposte esaurienti
La risposta esauriente ti è stata data
solo che a te non piace
e quindi rifai sempre la stessa domanda.
E’ normalissimo togliere
la possibilità di molestare il supporto.
me l’ha tolta Syrio
esponendo così la GF a dei rischi legali
Nessun rischio legale,
è prassi normale
se utilizzi il sistema di supporto
per molestare il personale.
“no”
non è una risposta esariente
va dimostrato
“No perché le regole lo vietano”
è una risposta più che esauriente.
Il fatto che tu sia un anarchico
che disprezza ogni forma di regolamento
è completamente irrilevante.
Quelle regole le hai accettate
e sottoscritte creando gli account.
E’ dimostrato, rimane tutto scritto.
Chi fa il lavoro di supporto
non è uno schiavo, non è obbligato
a rispondere a miriadi di reclami
sempre tutti uguali.
secodo me non è vero
Che secondo te non sia vero
è del tutto irrilevante.
Se è scritto nelle regole, è così.
Il fatto di non dare nessun peso
a nessun regolamento scritto
è una tua personalissima
visione filosofica che non ha importanza.
e comunque detto dal community manager a un disabile
soprattutto visto che comunque non potrebbe avvantaggiarsene sugli altri
non è affatto esauriente