[M&A THREAD] L'odore dei soldi e altre facezie da Tifosi Commercialisti - Act I

Madonna :sbav:

Potevano iscriversi al campionato o c’è qualche magheggio da indagare?

non c’entra nulla il bilancio societario, quindi l’iscrizione al campionato non ha nulla a che vedere con tutto questo, è solo una questione di chi sarà il proprietario dell’inter da qui alle prossime settimane, se Zhang trova i soldi rimane lui, altrimenti Oaktree si pappa la quota di maggioranza come pagamento del debito

Io te lo dico con tutta la buona volontà, lo puoi scrivere anche trenta volte ma è e resta una cazzata.

Beh almeno spiegaci le ragioni perché a tuo avviso è una cazzata, altrimenti sembra il giochino delle elementari dove i bimbi si urlano contro :asd:

Si il punto è che il diritto commerciale dovrebbe essere qualcosa in più o di diverso rispetto a “io penso che…”

Nel caso specifico, Zhang ha una causa con una banca che, in proporzione al patrimonio di cui lui sembra disporre, è come se noi contestiamo una contravvenzione ai vigili.
Di certo non è per quello che un fondo non lo finanzia, è una roba che non sta in cielo né in terra.
La causa che lo vede soccombere è stata riconosciuta valida anche in Italia, per cui il legittimo creditore si aspetta di poter escutere anche beni riconducibili a Zhang su suolo italiano.
Fra questi NON c’è l’Inter, che è di proprietà di Suning tramite un meccanismo di scatole cinesi (sic!) e riconducibile a Kangyang Zhang dopo parecchi passaggi.
Società di capitali, schermo societario, tutta roba che esiste da oltre un secolo ormai, non è che è stata scoperta l’acqua calda.

Per cui la leggendaria causa per le ragioni di cui sopra non ci incastra letteralmente nulla.

vabbè hai detto niente, il problema è proprio quel “sembra”, altrimenti la discussione non avrebbe luogo di esistere :asd:

Il corriere fa un’altra ipotesi su una possibile clausola che ha fatto firmare oaktree che impedirebbe a Zhang di cercare ulteriore prestiti perchè svaluterebbe il valore della società, che mi sembra una roba ancora più improbabile dell’articolo di Repubblica

In realtà questa cosa ha molto più senso.
Se fra le clausole di emissione del vecchio prestito Oaktree ha fatto mettere “durante il periodo di validità eccetera eventuali ulteriori prestiti dovranno rispettare la condizione x ed essere validati da noi con la modalità y” non vedo nulla di sbagliato.

Cioè, è finanza allo stato puro.
Prestate dieci a un tizio che vi renderà dodici e se non paga l’oggetto del pegno diventa vostro.
Arrivati a scadenza il tizio vi dice “ecco i dodici” ma potreste vendere l’oggetto a quindici. Voi che fareste?

Credo sia la versione più plausibile di quelle lette fino ad ora sinceramente

In ogni caso se hanno la possibilità di ridarglieli rispettando le condizioni glieli ridanno e buona, evidentemente c’è qualche clausola che non sta venendo rispettata

quindi in parole povere han fatto il contropaccotto a Zhang e Oaktree si prende il malloppo, con l’aiuto esterno di Pimco?

:rotfl:

così pare sì
roba da polonio nel caffé ma cazzi loro basta che sta cosa finisca in fretta

a me personalmente spiace, la proprietà cinese aveva un bel mood, ho apprezzato le campagne solidali, lo stile sobrio e la richiesta di non deridere gli avversari, tutte cose che le altre strisciate sembrano aver scordato

mo chiunque arrivi spero non cambi queste cose e possibilmente abbia due spicci da spendere, anche perché se non ce li ha cazzo fa sto investimento a fare? il calcio è un investimento a perdere con ritorno di immagine, è così ovunque nonostante gli introiti monster

ma il tizio non sta dicendo “ecco i dodici”, sta chiedendo un prestito per arrivare a dodici a qualcun altro che non glieli vuole dare, o ho capito male?

comunque non so come fate a essere così tranquilli, capisco la sbornia post scudetto-della-stella-vinto-in-faccia-nel-derby ma visti i precedenti dalle nostre parti non sarei così sereno, almeno per i prossimi mesi.

1 Like

visti i vostri precedenti siamo serenissimi, avete pure vinto uno scudo
Comunque sono situazioni “un pelo” diverse, la famiglia suning nell’inter ci ha messo un miliardo di euro per davvero e ha smesso di emtterci soldi perché glielo ha detto il governo e non può usare quei soldi, il sig. Li il milan ese lo era proprio comprato coi soldi del monopoli

Poi va bhe non è una bella situazione, come minimo avremo il mercato bloccato per settimane e rischiamo di far saltare rinnovi importanti ma tanto cazzo possiamo farci? speriamo in San marmotta

ma questi di oaktree sono dei geni :rotfl:

1 Like

Ricorda un po’ un’inchiesta su presunte frodi sportive dove a capo c’era un dirigente della controllante di una delle squadre coinvolte

Inb4 Agnelli si compra l’ Inter :asd:

eh cosa farei io importa poco se nel contratto c’è scritto se mi dai i 12 sei libero da vincoli… come scrivevo sopra a questo punto in realtà il contratto dice che il prestito era subordinato alla cessione obbligatoria dell’Inter e Zhang ha provato a fare il furbo.

1 Like

Comunque per la gazzetta ormai è sicuro che Zhang saluta e Oaktree si pappa l’Inter e se ver oche non gli interessa tenerla (visto che Comunque il mercato ce l’ha) immagino vendita a stretto giro visto che la cifra richiesta sarebbe molto più bassa di quella che pretendeva Zhang (800 milioni vs 1,2 miliardi)

La cosa che mi preoccupa di più è l’eventuale cambio di dirigenza.
Per il resto immagino che chiunque si prenderà la proprietà dell’Inter, non vorrà smantellarla ma mantenerne il valore sportivo oppure cercare di continuare a farlo crescere.

1 Like

Non valore sportivo , ma valore del brand.

Concetti correlati ma decisamente non equivalenti.

boh a meno che non la compra Agnelli o Licher, volendola mandare in b licendiando tutto il management, credo che nessuno sia così folle da licenziare dei manager che non ti chiedono una lira e riescono a vincere sarebbe veramente da folli :asd:

1 Like