Ma tanto è tutto random, puoi creare veramente la merda della merda e la gente te la compra oppure avere l'idea più geniale e fallire miseramente, cioè non puoi sapere chi finanziare o no perchè le preferenze del mercato sono del tutto casuali
ah ci sono una marea di startup che non pigliano una lira... esticazzi?
Guarda che sei tu ad essere partito da qua
________________
Ma come dicevo prima sono le eccezioni, ci sono in ogni ambito, chi se ne frega
O dici che il mondo della musica è na merda perché c'è Sfera Ebbasta etc etc
Manderesti tutto in vacca, e ha poco senso oltre che non essere veritiero
Ecco questo è invece relativismo assoluto che non porta a nulla, nemmeno ad un analisi della realtà
Perché non è cosi
Per dire molti casi, e sono comunque una netta minoranza, in cui sembra che sia stato o tutto culo o tutta sfiga se vai a vedere invece i motivi ci sono eccome
Direi anche a te, prova a fare qualcosa di tuo e vedrai che ti si chiariranno molte cose
Se andrà bene fidati che non dirai mai : è stato culo
E se andrà male e dirai : è stata sfiga ,è molto probabile che in realtà non riesci a vedere con lucidità o non vuoi vedere
Ovvio che esiste anche la sfiga nera o la fortuna cieca, ma indovina un po ? Esatto! Sono eccezioni
Ah, ancora una volta il framing romantico del rapporto di forza tra chi propone un progetto e chi glielo finanzia. Le cose buone hanno valore intrinseco e si manifestano spontaneamente, me lo segno.
Che centra che vengono finanziate le cazzate col fatto che esistano le startuppare che non pigliano una lira. Era per raccontare la sob story?
È chiaro che nessuno ti tira dietro i soldi a meno che tu non sia connesso coi sauditi o soft bank. Ma nemmeno si può dire che è un’eccezione. Gli scandali di cattivi finanziamenti a cazzo, specie nella Silicon Valley e startup, ci sono da una vita e non sono dovuti solo ad imbonitori abbastanza scaltri, ma al fatto che ci sono troppi soldi in mano a pochi (spesso stupidi).
Ed il risultato è che la maggior parte delle startup fallisce e poche invece ricevono valanghe di soldi e non principalmente perché sono di successo.
Bill gates stesso ha detto che le startup sono per lo più fesserie e solo una dozzina servono a qualcosa
Secondo me i non è neanche questione di essere intelligenti o stupidi, anzi magari sei stupido e tiri fuori dal cilindro quella puttanata che solo altri stupidi possono apprezzare (che sono quelli che si separano più facilmente dai propri soldi) o diventi ricco perchè hai un IQ abbastanza basso per credere nei PiscioCoin, sei intelligente e caghi un prodotto di qualità troppo alta per l'utente medio etc.
Cioè il mercato non ha mai valutato la qualità: Van Gogh stava morendo di fame, Mozart appena ha smesso di ricevere i sussidi dagli aristrocratici è finito in povertà, il formato VHS si è imposto come formato per le videocassette perchè erano meglio per i porno, MCs incoronato dal mercato come miglior fast food etc etc è tutto letteralmente randomico, fai girare tutto in un universo parallelo alle stesse condizioni cambiando il set.seed() e ottieni un altro mondo dove si impongono prodotti diversi.
*
E anche le startup di successo, quelle che fanno da riferimento a tutto il settore, spesso sono modi di riciclare soldi / conquistare monopoli distruggendo la concorrenza, ad uso futuro oppure imporre standard lavorativi di bassissimo livello (vedi i vari Deliveroo & co).
Spotify non ha mai fatto un bilancio in attivo, Uber fa buchi trimestrali da svariate centinaia di milioni e si potrebbe continuare a lungo...senza i fondi d'investimento praticamente nessuna startup potrebbe essere in vita.
In Italia spinnarono come grande successo Egomnia, una startup truffa che non usa praticamente nessuno e ci hanno persino fatto un film sopra
ma infatti, senza considerare le infrastrutture. si parla erroneamente di "taxi" perchè un taxi per definizione può prenderti e portarti più o meno ovunque in una città (o uber), mentre in velivolo allo stato attuale è ovviamente costretto a decollare e atterrare in zone predefinite (nell'articolo di parla di vertiporti mi pare), che in una città di grandi dimensioni (target per cui è pensato tutto il sistema) andrebbe per forza di cosa posizionato su edifici preesistenti (verosimilmente grattacieli).
poi l'idea è idiota perchè non si tratta di taxi, per andare al vertiporti, e dal vertiporto alla destinazione finale verosimilmente andrebbero presi ulteriori mezzi di trasporto, per cui per risparmiare mezz'ora il ricconz di turno dovrebbe farsi comunque un giro dell'oca.
comunque ovviamente affittare lo spazio, costruire e mantenere in funzione le infrastrutture necessari ha dei costi molto alti che si accolla la teorica compagnia alle spalle.
morale, per tutti i motivi elencati sopra i costi finali sarebbero decisamente alti, destinati ad un target relativamente ristretto e specifico, target che al momento può già permettersi un elicottero per muoversi (perchè sì, per potersi permettere i costi di sta minchiata soldi ne hai parecchi e puoi già noleggiare elicotteri etc).
sequestoeunuomo'd
Ma il problema è quello che scrivi te
Se prima dici : " l'esistenza stessa del mercato startupparo. Cazzata > finanziamento "
Lasciando intendere che il mondo delle startup è tutto un mercato fuffa e drogato di finanzimanenti ad cazzum
poi dici : "ah ci sono una marea di startup che non pigliano una lira"
Lasciando intendere che invece no! Contrordine compagni !c'è un botto di startup che non vedono un centesimo
e poi chiosi con : "Che centra che vengono finanziate le cazzate col fatto che esistano le startuppare che non pigliano una lira"
Le spiegazioni le devi chiedere alla tua logica non a me
Quanto alla sobstory figurati cosa me ne frega di venire a raccontare i cazzi miei
E' semplicemente che sull'argomento ho qualcosa da dire per esperienza personale a differenza tua che parli per sentito dire o per preconcetti
Beh non sei l'unico ad avere esperienze nell'ambito. Comunque quel che intende il crismi è chiaro, non c'è correlazione tra bontà dell'idea ed accesso al finanziamento. E' tutto casuale.
Ma anche prendendolo per buono vedi che devi comunque circostanziare la questione alla Silicon Valley o altri distretti specifici
Ma li non è che riguarda solo le startup, ma tutti gli aspetti
Pensa che cazzo è per dire l'immobiliare
Ovvio che non puoi considerarlo il benchmark globale
E infatti per tutti "gli altri" non è cosi
Poi starei attento a considerare le startup come una sorta di alieno
Per dire da noi alla fin fine sono "le care e vecchie" srl con alcune agevolazioni e limiti
Sono prodotti, servizi e attività commerciali
E quante cazzate e cose inutili vengono fatte a quel livello ?
Per dire a Bill risponderei : " E la tua azienda quante fesserie inutili in cui ha investito gozziliardi di dollari ha partorito ? "
Mai detto nulla di simile, mi chiedo anzi perché tu debba rimarcarlo
Ben venga anzi che altri che hanno esperienza dicano la loro
" E' tutto casuale "
direi anche quello che scrivi
Dai non piangere che la tua cazzata non è stata estratta a sorte nella lotteria delle cazzate.
Oppure non era una cazzata e per questo ha perso, ci hai mai pensato.
Close but no potato
Farà ridere ma è veramente così.
L'unica cosa che funziona consistentemente è il disinnescare il processo di valutazione di chi hai davanti, ma auguri a saperlo a priori. A volte basta essere amici di chi valuta, a volte basta che chi valuta abbia preso i suoi psicofarmaci la mattina, a volte basta che a chi valuta abbia risposto l'amante, a volte basta fissarli negli occhi facendo girare le parole.
Ma questi scenari da loser dipendono da un tuo sentire personale o cosa ?
Perche io non ho mai detto di non aver ricevuto finanziamenti, ho detto quanto sia difficile ottenerli
Se poi proprio vuoi farti i cazzi miei, si le mie startup sono stati finanziate (tiè! :corna:
)
No mai avuto a che fare con startup. Solo guardo com'è la situazione e vedo che sono quasi tutte cazzate, non sono più informato di char o crismi
E vabbè
Per carità c'è anche quello che dici, alla fine persone siamo etc etc
Però porlo come " il tutto" ecco complica parecchio gli spazi di discussione