Lodo alfano incostituzionale!

ma io non capisco, sinceramente, se sono seri quelli del forum delle libertà o no, tipo leggete qua..





secondo me qualcuno li prende per il culo e gg


quel commento potrebbe benissimo essere uno dei commenti ironici ed esagerati che facciamo qua per trollare


ho male alla panza
costui è il mio nuovo idolo
è fatto benissimo
è stato già detto "borzo ti amo?"
oggi è un giorno importante.
Vedremo se questo sarà l'inizio di una fase di miglioramento oppure se sarà una scusa per schiaffarcela togliendo il poco di legalità che è rimasta.


imho ha ragione peter gomez, come ha scritto sul Fatto di domani: per salvare il culo a B. faranno una legge che toglie il valore di prova alle sentenze passate in giudicato.
in pratica la probabile condanna definitiva di Mills x corruzione giudiziaria non potrà più essere usata come prova contro il corruttore, ma si dovranno raccogliere nuovamente tutte le prove partendo un'altra volta da zero, il che equivale alla garanzia matematica di farla franca x prescrizione.


tra l'altro se non ricordo male Ghedini aveva già provato a far passare quest'altra porcata immonda inserendola di nascosto nel "pacchetto sicurezza", anche se poi all'ultimo momento furono costretti a ritirarla.
via con porta a porta
Napolitano ha risposto.

Roma, 7 ott - "Tutti sanno da che parte sta il Presidente della Repubblica. Sta dalla parte della Costituzione, esercitando le sue funzioni con assoluta imparzialità e in uno spirito di leale collaborazione istituzionale". E' quanto si afferma in una nota della Presidenza della Repubblica.



Berlusconi replica:
(ASCA) - Roma, 7 ott - ''Non mi interessa quello che ha detto il Capo dello Stato, mi sento preso in giro''.
Imputato ascolta,
noi ti abbiamo ascoltato.

Tu non sapevi di avere una coscienza al fosforo
piantata tra l'aorta e l'intenzione,
noi ti abbiamo osservato
dal primo battere del cuore
fino ai ritmi più brevi
dell'ultima emozione
quando uccidevi,
favorendo il potere
i soci vitalizi del potere
ammucchiati in discesa
a difesa
della loro celebrazione.

E se tu la credevi vendetta
il fosforo di guardia
segnalava la tua urgenza di potere
mentre ti emozionavi nel ruolo più eccitante della legge
quello che non protegge
la parte del boia.

Imputato,
il dito più lungo della tua mano
è il medio
quello della mia
è l'indice,
eppure anche tu hai giudicato.

Hai assolto e hai condannato
al di sopra di me,
ma al di sopra di me,
per quello che hai fatto,
per come lo hai rinnovato
il potere ti è grato.

Ascolta
una volta un giudice come me
giudicò chi gli aveva dettato la legge:
prima cambiarono il giudice
e subito dopo
la legge.

Oggi, un giudice come me,
lo chiede al potere se può giudicare.
Tu sei il potere.
Vuoi essere giudicato?
Vuoi essere assolto o condannato?
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/giustizia-12/lodo-7ott/lodo-7ott.html

*
ma è stupendo! mi era sfuggito

Faber
pensa che lui sapeva cosa sarebbe successo già nel 72

un pò come mexe
ma quando berlusconi dice che si sente preso in giro...


Cosa avrà voluto dire?
la cosa divertente che fino a ieri era tutto un:
"ma come si permette Dipietro di offendere il capo dello stato 1111!!!!"


gia chiesto a thargan, ma non ha risposto

mi sono messo a cercare i post di thargan in cui difendeva il capo di stato ma non li ho trovati
ma perchè se la prende tanto berlusconi?

aveva detto che rinunciava a qualsiasi vantaggio derivato dalle sue leggi, quindi che problema c'è?


dall'1:33 in poi...