http://www.neversleep.it/index.php/a/energia/lhc-acceleratore-particelle-large-hadron
Il titanic, la nave più grande e costosa di sempre è affondata non per mancanza di sfoggio di tecnologia, ma per la stupidità umana, nel non considerare una banale rotta e la possibilità remota dell'incontro con un iceberg.
Qui dicono che la possibilità che si generi un buco nero è "TROPPO REMOTA PER ESSERE PRESA IN CONSIDERAZIONE", e noi ci beviamo le loro idiozie, con il rischio di andare a nanna per sempre.
quando succederà potrà dirci "io ve lo avevo detto"
[QUOTE=Noxene;10589428]la teoria di hawking sulla radiazione termica emessa dai buchi neri
è una pura speculazione matematica
non ci sono prove nè tantomeno il fenomeno è stato mai osservato
è solo una teoria per spiegare l’esistenza dei buchi neri
da notare che la versione originale della teoria di Hawking (1974)
si basava sulla teoria della relatività generale di Einstein
recentemente però è stato utilizzato un altro modello matematico
quello di Richard Feynman
e sorpresa sorpresa stavolta i risultati teorici dicevano l’esatto opposto
della sua teoria originale
ha dovuto quindi ritrattare il tutto nel 2004
dicendo che non è vero che i buchi neri inghiottono tutto quello che li circonda
e che la loro forza di gravitazione è tale che nemmeno la luce riesce ad uscirne
no
i buchi-neri “evaporano” lentamente nello spazio circostante emettendo particelle
http://it.wikipedia.org/wiki/Radiazione_di_Hawking
http://it.wikipedia.org/wiki/Buco_nero_di_Schwarzschild[/QUOTE]
Leggere quello che linki prima di linkarlo pare brutto eh? ![]()