Avevo sentito che AoL stavo entrando anche in europa è vero?
Forse ADSOe Sky sanno qualcosa.
Ciaoz
------------------
cArNy[IBM]
Email: [email protected]
Home page: IBM.freeweb.org
ICQ NUMBER: 25228730
IBM STILL RULEZ!!!
per quanto riguarda il satellite basterebbe semplicemente che si creasse il mercato perchè i costi sono pressoche simili ma la banda per il provider sarebbe quasi illimitata....
------------------
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Oderint dum Metuant
ACCIO
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
------------------
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Oderint dum Metuant
ACCIO
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
per fech: con i nuovi satelliti a bassa quota il ping non è più un prob..
il modem via cabvo credo sia una sol. impossibile da attuare in italia.....
------------------
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Oderint dum Metuant
ACCIO
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
il modem via cabvo credo sia una sol. impossibile da attuare in italia.....
------------------
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Oderint dum Metuant
ACCIO
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ho letto da qualke parte che il progetto di AoL di entrare in europa si e arenato..... Le considerazioni fatte da Aol sono queste " Logistika non all'altezza e business troppo basso..." meditate gente..meditate...!!
Satelliti a bassa quota???
E che vor di??? Hai un url dove posso trovare informazioni su questo progetto???
Perchè mi suona molto strano in quanto i satelliti per telecomunicazioni stanno per ovvi motivi su orbite geostazionarie...che si trovano molto in alto circa 36 000km.
Quindi se il ping è il tempo che un pacchetto impiega ad arrivare al server e a ritornare indietro ,con due calcoletti si vede subito quanto sia inadatta la soluzione satellitare per giocare online.
36 000 x 4 = 144 000 km che il segnale deve percorrere.
La luce viaggia ,ahime, a soli 300 000km/sec
144 000 km / 300 000 km/sec = 0.48 sec
cioè ping = 480. (Senza tenere conto dei delay dovuti agli hop che il segnale deve passare)
E che vor di??? Hai un url dove posso trovare informazioni su questo progetto???
Perchè mi suona molto strano in quanto i satelliti per telecomunicazioni stanno per ovvi motivi su orbite geostazionarie...che si trovano molto in alto circa 36 000km.
Quindi se il ping è il tempo che un pacchetto impiega ad arrivare al server e a ritornare indietro ,con due calcoletti si vede subito quanto sia inadatta la soluzione satellitare per giocare online.
36 000 x 4 = 144 000 km che il segnale deve percorrere.
La luce viaggia ,ahime, a soli 300 000km/sec
144 000 km / 300 000 km/sec = 0.48 sec
cioè ping = 480. (Senza tenere conto dei delay dovuti agli hop che il segnale deve passare)
fech da quando i satelliti trasmettono fasci
di luce ? secondo me non hai le idee molto chiare
e epr quanto riguarda i sat a bassa quota fra
qualche annetto avremo una fitta rete dei suddetti
e il ping sara' soddisfacente visto che ci dovremo
pure telefonare e fornire servizi di sicurezza
in tempo reale....
per quanto riguarda la banda calcola che le
tecnologie che puoi provare ora sono rudimentali
e scarse , tipo il directpc che sfrutta una trasmissione
pacchettizzata asincrona , pur garantendo una banda
davvero larga e a costi ridicoli , che viene cmq
messa in crisi dal fatto che il pop europeo che
fa l uplink e situato mi sembra in austria e cmq
gli attuali isp non hanno uplink propri ,
cmq una parabola da 500k lire ha virtualmente
piu' banda di un cable della telecom a 500M
e chissa perche un trasponder su 13° se lo sono
comprati proprio loro con etichetta internet service....
di luce ? secondo me non hai le idee molto chiare
e epr quanto riguarda i sat a bassa quota fra
qualche annetto avremo una fitta rete dei suddetti
e il ping sara' soddisfacente visto che ci dovremo
pure telefonare e fornire servizi di sicurezza
in tempo reale....
per quanto riguarda la banda calcola che le
tecnologie che puoi provare ora sono rudimentali
e scarse , tipo il directpc che sfrutta una trasmissione
pacchettizzata asincrona , pur garantendo una banda
davvero larga e a costi ridicoli , che viene cmq
messa in crisi dal fatto che il pop europeo che
fa l uplink e situato mi sembra in austria e cmq
gli attuali isp non hanno uplink propri ,
cmq una parabola da 500k lire ha virtualmente
piu' banda di un cable della telecom a 500M
e chissa perche un trasponder su 13° se lo sono
comprati proprio loro con etichetta internet service....
Oddio....
E cosa trasmettono i satelliti?!?
[This message has been edited by Fech (edited 03-10-1999).]
E cosa trasmettono i satelliti?!?
[This message has been edited by Fech (edited 03-10-1999).]
...beh emanazioni elettromagnetiche ...
...che vanno alla velocita' della luce 8)
e' un problema che mi si presenta quando
scrivo una cosa pensando ad un altra sorry
...che vanno alla velocita' della luce 8)
e' un problema che mi si presenta quando
scrivo una cosa pensando ad un altra sorry
Umh... a quanto ne so il satellitare fa comodo solo alle aziende che devono fare videoconferenze o scaricare dati ad alta velocita'.
Infatti e' il downstream che viaggia a 400 e passa kilobaud.
La qualcosa a noi poveri quakers non serve.
A noi interessa l'upstream cioe' la banda su cui possiamo spedire i nostri pacchetti di informazioni al server che e' e rimane bassa perche' il collegamento tipo direcpc verso il provider e' terrestre ed e' sulla normale linea telefonica cioe' rimane legato al modem o al TA isdn.
Fech non devono essere per forza geostazionari i satelliti. Per eliminare i ritardi anche sulle conversazioni voce basta che ci sia un flotta di 56 ( o di meno non ricordo ) satelliti collegati tra loro a 1000km ( o 10000km non ricordo piu') di distanza (vedi iridium ) uno di loro passera' sempre sulla tua testa e quando esci dallo spot d'illuminazione dell'uno ci sara' un altro che lo rimpiazza.
Saluti
B0
Infatti e' il downstream che viaggia a 400 e passa kilobaud.
La qualcosa a noi poveri quakers non serve.
A noi interessa l'upstream cioe' la banda su cui possiamo spedire i nostri pacchetti di informazioni al server che e' e rimane bassa perche' il collegamento tipo direcpc verso il provider e' terrestre ed e' sulla normale linea telefonica cioe' rimane legato al modem o al TA isdn.
Fech non devono essere per forza geostazionari i satelliti. Per eliminare i ritardi anche sulle conversazioni voce basta che ci sia un flotta di 56 ( o di meno non ricordo ) satelliti collegati tra loro a 1000km ( o 10000km non ricordo piu') di distanza (vedi iridium ) uno di loro passera' sempre sulla tua testa e quando esci dallo spot d'illuminazione dell'uno ci sara' un altro che lo rimpiazza.
Saluti
B0
beh a noi interessa tutto 
il fatto che colpisce e che via sat
i costi sono davvero esigui ( si scrive cosi'?)
e di banda ce ne' da buttare anche se via sat
non e' possibile modulare in ampiezza
il problema e' solo avere un qualche centinaio
di satelliti a bassa quota , per l'uplink
gia' ci sono sistemi funzionanti , un
ingegnere di eurosatellite , penso sia una
persona di cui fidarsi , mi disse che bill
stava pian piano sparando in cielo una flotta
di satelliti da adibire a tutti i servizi
multimediali , vedi tv internet sicurezza e
chi piu' ne ha piu' ne metta , noi stiamo
ad aspettare , penso arriveremo a questo visto
che la quantita' di banda diverra' sempre piu'
necessaria visto che le applicazioni si faranno
sempre piu' voraci.
per quanto riguarda il resto del mondo gia'
si trovano set-top-box con l'uscita per metterlo
in lan , tipo mentre i tuoi si guardano l'ultimo
film di sean connery tu ti scarichi porno e giochi a quake
tua sorella consulta l'enciclopedia universale
e tutti felici e contenti vi abbonate a qualche
broadcaster che naturalmente sara' telecom
rai e il forte di turno , vedi ora canalplus per
la tv o magari bill in un futuro si accordera'
coi nostri politiconi 8)
il fatto che colpisce e che via sat
i costi sono davvero esigui ( si scrive cosi'?)
e di banda ce ne' da buttare anche se via sat
non e' possibile modulare in ampiezza
il problema e' solo avere un qualche centinaio
di satelliti a bassa quota , per l'uplink
gia' ci sono sistemi funzionanti , un
ingegnere di eurosatellite , penso sia una
persona di cui fidarsi , mi disse che bill
stava pian piano sparando in cielo una flotta
di satelliti da adibire a tutti i servizi
multimediali , vedi tv internet sicurezza e
chi piu' ne ha piu' ne metta , noi stiamo
ad aspettare , penso arriveremo a questo visto
che la quantita' di banda diverra' sempre piu'
necessaria visto che le applicazioni si faranno
sempre piu' voraci.
per quanto riguarda il resto del mondo gia'
si trovano set-top-box con l'uscita per metterlo
in lan , tipo mentre i tuoi si guardano l'ultimo
film di sean connery tu ti scarichi porno e giochi a quake
tua sorella consulta l'enciclopedia universale
e tutti felici e contenti vi abbonate a qualche
broadcaster che naturalmente sara' telecom
rai e il forte di turno , vedi ora canalplus per
la tv o magari bill in un futuro si accordera'
coi nostri politiconi 8)
Ha ragione il Fech, scordatevi il satellite se volete giocare online 