Is there any problem, Officer?

Ma la segretaria maiala del pack4?

[QUOTE=Mosholan;16222045]Ma non credo ci sia nessuna falla. Hanno semplicemente violato un po’ di mail @poliziadistato.it , probabilmente grazie a password molto deboli, tutto qui…
[/QUOTE]

Conoscendo certi tipi in PS è altamente probabile :asd:
Come potrebbe essere che hanno sfruttato una falla in Convergence (il software su cui gira la webmail della PS)

[QUOTE=nanomad;16222068]Conoscendo certi tipi in PS è altamente probabile :asd:
Come potrebbe essere che hanno sfruttato una falla in Convergence (il software su cui gira la webmail della PS)[/QUOTE]

E tu pensi che al massimo si siano limitati a fregare roba dalle caselle di posta?

Dubito fortemente che tutta la rete della polizia di stato funzioni su potentissimi server con protezioni da cagarsi sotto.
E qualunque sistema è violabile a chi ne ha i mezzi e le capacità.

Il perito più scarso di laboratorio che avevo ai tempi dell’ITIS per divertirsi assieme ai colleghi ha provato a craccare una postazione con Windows in laboratorio da remoto.

Anonymous non sarà composto soltanto da cazzoni che usano programmi fatti da altri. Ogni piccolo nerd può scassinare qualunque sistema informatico. L’obsolescenza software poi fa il resto, assieme all’incompetenza informatica degli utilizzatori.

dicono () che sugli screen ci sono numerosi account di posta dove vengono prelevate le info...
c'è anche un bel manuale su come entrare nel portale wind per leggere le utenze telefoniche e quant'altro

:rotfl::rotfl::rotfl:

ops sbagliato topic
Io credo che alla base ci sia il classico problema di non meritocrazia , per cui non oso pensare chi ci sia dietro il team della sicurezza , e quanto questo team possa istruire anche i poliziotti di strada..

vogliamo ricordare il sito del gat
http://www.gat.gdf.it
http://www.gat.gdf.it/indexes/
http://www.gat.gdf.it/giobbe.swf

lol
trovato l'excel con le password di qualsiasi cosa di sto tizio

e anche un po' di cv, bello che ce ne sono due consecutivi, uno praticamente di rambo, l'altro di un'estetista

[QUOTE=Cece;16222113]Io credo che alla base ci sia il classico problema di non meritocrazia , per cui non oso pensare chi ci sia dietro il team della sicurezza , e quanto questo team possa istruire anche i poliziotti di strada..

vogliamo ricordare il gat
http://www.gat.gdf.it/indexes/[/QUOTE]

Ma che meritocrazia per dio, Cece?
Non pensare puttanate come al tuo solito (e poi scriverle).

Appalteranno a qualche ditta informatica la gestione dei server e delle postazioni, e il poliziotto medio si basa su quanto gli viene dato in dotazione.
Pensi che vada lui a installare potentissimi sistemi controhackerazione?

[QUOTE=Nobunaga;16222064]Ma la segretaria maiala del pack4? :asd:[/QUOTE]

moar info :v

[QUOTE=nanomad;16222038]Completamente d’accordo. Pero’ quando ci sono certi dati di mezzo (leggi operazioni sotto copertura ed altro) IMHO è sempre bene fare attenzione a cosa si pubblica. Buttare su tutto il dump sapendo che c’e’ roba sensibile (perchè lo hanno scritto nella release loro stessi) è da incoscienti (avrei detto dementi ma poi sarebbero scattati gli insulti a terzi :v).

Immagino inoltre che abbiano anche contattato (anche anonimamente) la PS per spiegare dove stava la falla, no?[/QUOTE]

bah, sono informazioni riservate ma datate, non le ho lette tutte eh :look:.
Solitamente ciò che viene messo a verbale è già stato messo in atto. Gli ordini di servizio, che precedono le “operazioni” delicate, penso, non siano così alla portata di tutti. Ovvio che pubblicando ad cazzum nomi e cognomi vai a creare possibili problemi a terze parti che avrebbero tutto il diritto di vivere serenamente. Ma oramai viviamo in un’epoca dove stare sereni è qualcosa che pochi possono permettersi.

[QUOTE=Schidzo;16222046]Quando sarai generale d’armata fammi un fischio, con la tisana Wenatex in mano ti darò il mio appoggio a distanza per ogni eventuale insurrezione che programmerai. Potrei persino dedicarti un blog.

:asd:[/QUOTE]

non ci arriverò mai a tali vette, ma tu stai sempre pronto che prima o poi il fischio te lo faccio :asd:

[QUOTE=Cece;16222113]Io credo che alla base ci sia il classico problema di non meritocrazia , per cui non oso pensare chi ci sia dietro il team della sicurezza , e quanto questo team possa istruire anche i poliziotti di strada..

vogliamo ricordare il sito del gat
http://www.gat.gdf.it
http://www.gat.gdf.it/indexes/
http://www.gat.gdf.it/giobbe.swf

lol[/QUOTE]

smettila col GAT :rotfl:

[QUOTE=Schidzo;16222130]Ma che meritocrazia per dio, Cece?
Non pensare puttanate come al tuo solito (e poi scriverle).

Appalteranno a qualche ditta informatica la gestione dei server e delle postazioni, e il poliziotto medio si basa su quanto gli viene dato in dotazione.
Pensi che vada lui a installare potentissimi sistemi controhackerazione?[/QUOTE]

più che altro trattasi di bustarell… :look:

[QUOTE=lampo(ita);16222148]smettila col GAT :rotfl:

[/QUOTE]

Si vede che è arrivato monti .. gli hanno tolto i giochi

http://www.gat.gdf.it/pagine/cuccioli/giochi.swf

Cristo santo uno sbirro condannato per abuso di ufficio perchè si era trombato l'amante in uno degli appartamenti usati per metterci la gente sotto protezione

Scoperto perchè l'amante trascurata ha mandato una noterella via fax in ufficio

[QUOTE=JaKo;16222161]Cristo santo uno sbirro condannato per abuso di ufficio perchè si era trombato l’amante in uno degli appartamenti usati per metterci la gente sotto protezione :rotfl:

Scoperto perchè l’amante trascurata ha mandato una noterella via fax in ufficio :rotfl:[/QUOTE]

farà ricorso perche non era un ufficio :rotfl::asd:

Oh, dove nel pack 4 per la segretaria maiala?
speravo che lo cambiassero il sito del gat, per il bene dell'umana stirpe.
per ricordare
http://www.video.mediaset.it/video/mistero/esclusive/228613/gli-hacker-anonymous.html
la poliziotta che non paga i debiti che ha con l'amica... 1500 pound per una crociera ancora in sospeso
giustificazioni per assenza di assistente capo colto da cagotto fulminante