Il tasso del male

il topo. Mai creduto nella vittoria, ma di poter arrivare a conquistare i pozzi petroliferi dell’indonesia e trattare la pace, una pace che non li facesse sloggiare dalla Cina.

Fini’ molto male (o molto bene, a seconda dei punti di vista)

1 Like

NON NOMINARE MAI PIU’ UNA SCALOPENDRA IN QUESTO FORUM

/

Sicuramente molto bene, visto cos’era L’imperial Japan dell’epoca :asd:

ma scusa, tutta la retorica del “non ci arrenderemo mai”, come viene fuori nell’ottica di aver iniziato una guerra per trattare una pace?

Un conto e’ negoziare una pace, l’altro e’ arrendersi e diventare prigionieri

E per intenderci, la pace negoziata doveva avere delle linee rosse da non superare

Ad inizio, prima dell’attaco, c’era la dichiarazione di Hull, che imponeva il blocco della vendita di petrolio al giappone fin quando non si fosse ritirato dalla cina.

La guerra l’hano iniziata per non dover andarsene dalla cina, e mettere le mani sul petrolio olandese in indonesia.

Ma in definitiva si sapeva che con cotale condotta le tensioni con l’america sarebbero soltanto aumentate, da qui l’idea dell’attacco a sorpresa, per annientare le forze americane nel pacifico mentre avevano gli occhi puntati in europa, creare una “posizione di forza” ed arrivare ad una pace negoziata (che prevedesse di rimanere in cina, ad esempio).

Una scommessa, che ha prodotto l’effetto di giocare col fuoco nella casa di carta. Letteralmente.

Poi con Midway, scoprendo che la “Posizione di forza” era finita in fondo al pacifico, si sono ritrovati con una possibile pace con le condizioni dettate dagli americani (leggasi: capitolazione) e fu “questo mai”, con il conseguente “non ci arrenderemo” ma intanto e’ noto che i giapponesi cercavano furiosamente una via di uscita fino a quando il loro canale diplomatico piu’ realistico (Stalin) gli ha dichiarato guerra.

L’ho fatta semplice su molti aspetti (come il cambio dei vertici militari con persone piu’ incapaci ed estremiste, le bombe atomiche e altro ancora) ma grossomodo da l’idea

2 Likes

ma infatti, tornando mezzo it. figa, ma se vedi che una strategia non da risultati perchè insistere? mah.

ad ogni modo il ragno grande colonizzatore, ha una tattica insulsa ma tralasciamo.
fermo ed immobile in attesa :asd:

Raga qua si parla di animali figli del demonio per guerre varie ed eventuali ci sono altri thread in cui vi scannate già abbastanza :asd:

pensavo che l’esercito imperiale giapponese fosse IT :dunnasd:

Se impiegano tassi del miele come unità da ricognizione allora sì :sisi:

Lo ripetete almeno una volta al mese in ogni intervista pure Putin questa cosa

certi gufi rompono il culo a più o meno qualunque cosa :sisi:

Le faine e in generale i mustelidi

La mangusta è una gran figlia di troia ed è cazzutissima.

Come già menzionato, l’honeybadger è IL gangster del mondo animale.

Adesso egoboosting di LP si impenna e l’algoritmo crasha. :asd:

Chi mi ha evocato.

Questa conoscenza di Pacific Rim è il dettaglio sconcertante :asd: