Non se facciamo eleggere ATL o DIVA come prossimo Papa
storia = fatti
che c'entra con la religione?
loro credono che sia lo spirito santo per mezzo di una votazione...
vedi che ho fatto bene ad aggiungere un post chiarificatore?
Preferisco Legend of Koizumi
Dove mostra che il Papa è scelto attraverso una survival marathon di Majhong
Dove mostra che il Papa è scelto attraverso una survival marathon di Majhong
True, infatti hanno sbagliato quelli che gliel'hanno stretta, probabilmente è anche una mancanza di rispetto, avrebbero dovuto accennare un inchino e via
volevo dire, al papa da quando si stringe la mano?
Boh se sei sicuro di quello che dici la prendo per buona, però anche rivedendo il video più volte mi pare un po' stiracchiata come spiegazione... sembra proprio che stia li aspettando che gli diano la mano e che solo alcuni gliela stringano, ho provato imbarazzo empatico per ratzinger, il che la dice tutta visto che sinceramente non mi è mai piaciuto
Ci sono dei codici per rapportarsi con determinate personalità.
Gli ambasciatori formalmente vanno chiamati "Sua Eccellenza/Your Excellency" ad esempio.
Gli ambasciatori formalmente vanno chiamati "Sua Eccellenza/Your Excellency" ad esempio.
Quando ti picchia dentro e indicando la Kate Upton ti dice
"La vedi kvuella? Me la zono bombata"
Allora lì partono strette di mano e 5alti
Edit : è accettabile anche " Ci ho fato la blitzkrieg "
C'è poco da festeggiare. Il prossimo sarà ciellino, nei fatti, non come nelle battute velenose che spesso si fanno rivolte ai cattolici romani in generale.
Questo si ripercuoterà anche sui non credenti, che ci crediate o meno. Ma certamente c'entra poco con il Papa in sè.
Tieni conto che è di un anno fa. Grida al "Gomblotto" sì ma, almeno nell'aspetto fattuale, finora si è verificato quello che c'è scritto.
Può essere discutibile su alcuni punti ma al confronto del prossimo Papa sì, Ratzinger sembrerà marxista eccome. Non dovremo aspettare molto per vedere se il "Gomblotto" ci azzecca pure in questo no?
In ogni modo, che sia in auge un grosso movimento per centralizzare il potere europeo in mano a pochi e alle banche è vero. Che ciò sia basato sul liberismo sfrenato (in prima battuta, per lo meno) è vero. Che Monti, che l'articolo menziona, c'entri in pieno è vero.
D'altra parte, oggigiorno ci sarebbe da chiedersi piuttosto perchè non dovrebbe esserci un "Gomblotto" visto che tutto si sta allineando verso un disegno ben preciso.
Nota soltanto che solo dieci anni fa non sarebbe stato possibile attuare manovre come quelle che Monti ha attuato oggi, per esempio la distruzione della sanità pubblica, sia per quanto riguarda farmaci ad alto costo per curare malattie gravi e mortali, sia per quanto riguarda operazioni chirurgiche, eccetera...
Molte malattie un tempo considerate curabili, in Italia, presto saranno considerate incurabili solo perchè i farmaci costano troppo per i privati. Se non i ricchi.
Chirurghi italiani di fama mondiale se un tempo facevano 60 operazioni al mese, che salvano la vita a malati di cancro, a spese pubbliche, oggi ne fanno due. Interi centri di ricerca medici, ospedali avanzatissimi, italiani sono stati direttamente chiusi molto di recente, e nessuno sta dicendo nulla, perchè? Sta entrando con forza in vigore un nuovo modello, e chi si oppone viene spianato.
Il movimento NO TAV è stato dipinto con successo come criminale nell'opinione pubblica, mentre realmente chi si schiera con i NO TAV è piuttosto vittima di atti criminali. Un tempo se non si era politicamente daccordo si bisticciava e lo Stato rimaneva super partes. Oggi se non si è politicamente daccordo si è considerati criminali.
Equitalia porta avanti operazioni di memoria staliniana.
L'eurogendfor è ancora lì con uno statuto da KGB ed è stato approvato all'unanimità.
Monti ha già tolto la possibilità di spendere più di 1000 euro, e lavora per rendere il contante obsoleto in modo che le banche abbiano in mano il capitale di chiunque. Disabilitare la capacità economica di una persona con un click da parte di un operatore bancario (agli aspetti legali ci si pensa dopo al limite, tanto chi mai potrà protestare) permette di neutralizzare qualunque opposizione. Ecc...
Perché non dovrebbe esserci un "Gomblotto"?
Ironia della sorte è che quasi tutti pensano che, per esempio, i simpatici scambi tra Berlusconi e Monti siano qualcosa di serio, mentre palesemente stanno mettendo su un teatrino talmente surreale che basterebbe connettere un attimo per rendersi conto che c'è qualcosa che non va.
ma figurati
ci saranno antipatie e simpatie ma di certo nelle occasioni pubbliche devono mostrarsi d'amore e d'accordo
non siamo mica in django
E se fosse C-17? siamo nella merda.
Me lo immagino che esorcizza a morte uno e poi
"La T è muta bifolco"
"God is buisy can i halp u?"
\
\
\
\
"Pls help me finish my cake, it's too big. You look like an expert"
/
/
/
/
E' tempo del papa nero 
Sarà un maddafacca badass che rinnoverà la chiesa a furia di rap battles inneggianti al cristo
Sarà un maddafacca badass che rinnoverà la chiesa a furia di rap battles inneggianti al cristo
In effetti pare strano anche a me che un gruppo di cardinali si metta d'accordo per fare una cosa così plateale, quindi a conti fatti è più probabile che hanno sbagliato i cardinali che gli hanno stretto la mano.
Di sicuro potevano gestirla meglio perché ad un certo punto si vede chiaramente che ratzinger, dopo le prime strette di mano non previste, a quel punto cerca la stretta con tutti gli altri (giusta o sbagliata che sia), solo che alcuni gliela stringono mentre altri fanno un passo indietro o fanno finta di niente, creando una situazione imbarazzante e facilmente equivocabile.
la tag 
lol i bookmakers britannici hanno pure rilasciato le quote per il probabile successore
Spoiler
9/4 Cardinal Peter Turkson
5/2 Cardinal Marc Ouellet
7/2 Cardinal Francis Arinze
7/1 Archbishop Angelo Scola
10/1 Cardinal Oscar Rodriguez Maradiaga
12/1 Cardinal Tarcisio Bertone
14/1 Cardinal Angelo Bagnasco
16/1 Cardinal Jorge Mario Bergoglio
20/1 Cardinal Leonardo Sandri
25/1 Cardinal Raymond Burke
25/1 Cardinal Cladio Hummes
25/1 Cardinal Dionigi Tettamanzi
25/1 Cardinal Christoph von Schonborn
33/1 Cardinal Wilfrid Napier
33/1 Cardinal William Levada
33/1 Cardinal Camillo Ruini
33/1 Cardinal Norberto Rivera Carrera
33/1 Cardinal Francisco Javier Errazuriz Ossa
33/1 Cardinal Renato Martino
33/1 Cardinal Albert Malcolm Ranjith
33/1 Archbishop Piero Marini
33/1 Cardinal Antonio Canizares Llovera
33/1 Cardinal Keith O’Brien