Scendo in campo...come diceva il "povero" Berlusca ai tempi Allora siccome il gol della juve e' venuto fuori per un rigore non fischiato alla roma io vi dico che c'era un fallo in precedenza dopo 30 secondi di gioco commesso da zidane che non c'era e che questo ha condizionato la partita... Maddai maddai (MUGHINI RULEZ) Come fate a non segnare a una squadra in 10 per 50 minuti con fuori il suo difensore piu' forte. Avevate Iuliano Ferrara e Brindelli...dai come fate...non capisco... Almeno uno...almeno sfiorarlo... Se poi uno ha l'allenatore piagnone e' normale che pianga anche lui...pero' un po' di obbiettivita'....
Con la Juve e' un classico , prima la fanno andare in vantaggio rubando a tutto spiano ,poi per rendere meno evidente il furto buttano fuori un giocatore... come se segnare in 11 contro 10 fosse facile quanto segnare un rigore. La Juve dall'inizio del campionato non ha ancora avuto un solo rigore contro...come diceva Micio di Mai Dire Goal "e' un caso? " Si dice anche che Inzaghi partecipera' alle prossime olimpiadi nella specialita' tuffi...
Per Galca...Sei per LA fiore??? davvero?? WOW...ascolta di padalino non ne so' molto mi sembra di averlo visto ad un semaforo di Firenze a lavare vetri ...Ah Galchino tu giochi ad action mi pare...
E vi dico solo una cosa. La Juve mi sta talmente sulle balle che se il campionato lo vince la Lazio sono più contento... e con questo ho detto davvero TUTTO!
Stavolta parlo da neutrale (sebbene avrei preferito una vittoria della Roma, ovviamente ) Il rigore a favore della Roma era palese....non venitemi a dire cavolate del tipo "era fuori area" come qualcuno ha provato a dire o altre amenità. Il rigore su Inzaghi lo definirei molto dubbio. Il contatto c'è stato sicuramente...lieve, ma quel tanto che è bastato per far perdere l'equilibrio al giocatore bianconero.....ma se fate caso al pallone, era parecchio distante dal corpo (il controllo non era stato dei più felici) e dubito che, anche senza lo "sgambetto" involontario, sarebbe riuscito a tirare in porta....in questi casi dare un rigore è sempre molto difficile, sebbene il contatto ci fosse stato. Definirlo però un 1 - 1 sarebbe un pò ingiusto.....mi pare che la gravità dei falli subiti dai due giocatori non sia poi tanto sovrapponibile...se non ricordo male i falli da tergo andrebbero puniti in maniera un pò più dura del solo rigore (faccio notare inoltre che l'autore del fallo sul Romanista era già stato annotato sul registro degli ammoniti e il fischio del rigore avrebbe decretato anche la fine della sua partita.....credo che la gara si sarebbe svolta sotto aspetti diversi, al verificarsi di questa situazione...... Per il resto non posso che dire che la Juve ha comunque giocato una gran bella partita.....ha fatto soffrire la Roma, nonostante l'inferiorità numerica....mi duole ammetterlo ma, diatribe sui rigori a parte, devo far loro i miei complimenti
AHHHH!!!! Perchè Aldair ha toccato Inzaghi dal davanti... cazzo abbiamo visto un'altra moviola allora... e non era anche quello in area?!?!?!?!?!?!? I falli in area non si giudicano per la loro gravità ma per il fatto di esserci o non esserci. C'era? Bon! Non c'era? No bon!! Purtroppo da Juventino non posso permettermi di dire cose del tipo: "la moviola sta uccidendo il calcio; guardate le partite; gli arbitri sono uomini e con il calcio moderno velocissimo non ce la fanno a vedere le azioni in tempo e molto spesso si affidano all'intuito piuttosto a quello che hanno effettivamente visto". Altrimenti mi linciate. Lo faccio dire a voi se ne avete il coraggio!! Provate voi a fare l'arbitro in una partita di serie A!!! Magari quando vedete una partita alla televisione di coppa! E vedete quanti errori fate! CIAO P.S. X i Romanisti: piuttosto che lagnarvi di quel rigore, lagnatevi delle scene pietose che ha offerto la Roma nel secondo tempo.... roba da serie C1
E' verissimo che sto rosicando ed è altrettanto vero che la Juventus ha rubato.
Non ci piove.
Se tacchinardi fosse stato espulso la partita avrebbe preso una direzione completamente diversa, favorendo in teoria anche una goleada spaziale.
Giocare in 9 contro 11 diventa un tantinello difficile specialmente se si è sotto di un goal.
Che poi vogliate per forza dare la responsabilità di tutto o di molto ad un secondo tempo della Roma molto squallido non mi piace per niente.
Provate voi dopo anni e anni di classifiche medio basse a trovarvi a 2 punti dalla prima con grandissimi meriti e venire freddati dopo 50 secondi della ripresa da un fallito che merita la morte come Inzaghi su un cross sculato...
Ma voi queste cose non potete capirle, perchè appena qualcosa va male per la Juventus sparite e non vi si vede +, altrimenti arrivano i soliti arbitri a sistemare tutto.
Conclusioni: La Roma ha dato al campionato Italiano una grande lezione di calcio in questa stagione ed i suoi tifosi sono docenti di Tifologia da anni.
La Juventus non vale nulla e non ha, come al solito, dimostrato nulla se non di saper pagare bene...
"Mai capìta sta cosa che l'episodio prima condiziona quello dopo...del tipo: fallo non dato a centrocampo e trenta passaggi dopo gol...ma allora questo si potrebbe applicare a TUTTI i falli della partita...un bel casino direi...tanto più che non mi pare che il gol di Davids sia stato un contropiede con uno che si è scartato il portiere avversario in solitudine...mah"
NON ERA UN FALLO NON DATO A CENTROCAMPO ERA UN CHIARO RIGORE...LA DIFFERENZA DOVRESTI SAPERLA..SE C'ERA IL FALLO A CENTROCAMPO ME NE FREGAVO, ANZI DIREI "BRAVA JUVE" NON "LADRA JUVE"
Dovevo nascere Juventino io...tutto facile...nessuno contro...ma...son nato Romanista e ne sono fiero
Ma è possibile che se c'è di mezzo la Juve sono ruberie e se sono le altre squadre sono sviste arbitrali??? Ma le vedete le altre partite? Succedono le Stesse cose. Azz